第一次读Greg Olliver，想不到读的是他一反常规的散文笔法，写故事的同时，还时不时插入一番道理，过于平易近人，在当下反而缺少了一种回味，慢慢酿吧。人物往往零散着出现，来了又走，不似金庸作品一样严密与自恰。
读的人云里雾里，但是值得一看的是情感的细腻，至少突破了贫瘠的大脑。
我对这部剧的评价是呈阶梯式的，越来越好看。不过最开始看了着实让人生气，但转念一想，可以理解。到了后面，让人看着很爽，但转念一想，这样有问题。其实对于生活中的很多事情，也是如此。那些东西尽管世俗，但是是不可避免的，总有一天我要做出选择。生活的重压不由得你逃避，它不在乎你是不是个孩子，是个什么样的孩子。它甚至都不知道你是个孩子，不知道你要做出选择。
建议结合吴思先生的书以及英剧是，大臣一起看，会有意想不到的收获。
-_-《Burning Spear: The Story of a Living Legend》是一篇披着科幻外衣讨论哲学和艺术的剧集。读者需要在观看中回答三个问题：齐马是谁？为什么他会选择蓝色？他的蓝色意味着什么？剧集使用双重叙事结构。一方面是女记者对齐马及其艺术的追问，回答了”艺术是什么“（个人对世界的一种理解和表达方式）、”创作的本质和关键是什么“（本质是自我探寻，关键在感性而非理性，虚构而非真实。要求创编剧用不确定的记忆重塑事件，而非依靠精确的记忆历史重现）。另一方面是齐马对艺术与个人的自我探寻，回答了三个最经典的哲学问题：我是谁（一个祖传的刷瓷机器人）、我从哪里来（游泳池）、要往哪里去（回归泳池）。齐马的“蓝”让人想起克莱因蓝和毕加索的蓝色时期。它象征着本源和初心。因此，齐马的追求既可以理解为”不忘初心回归本源“，也可以理解为”化繁为简至拙至美的人生大境"。
还以为这部剧没有尽头，也只花了半年就看完了，算是参与了一小段路明非的、或者是你的人生吧？
看昆仑神宫。也是没想到，因为是国庆假期，于是就买了超点。看完大结局又觉得前半段比后半段要精彩许多。前面几部鬼吹灯，我都被三人组吸引，而这一部，反而觉得不论是格玛和他哥，还是明叔阿香他们，故事都比主角要精彩。汤镇业的演技真的太好了！！！他把明叔信口开河唯利是图但又良心未泯的社会商人形象刻画的入木三分，明明是挺讨厌一人，却又让人讨厌不起来。他满口谎言，他还碍手碍脚，可他对阿香对淑娜对彼得的感情却又很真。是利用也是真心相待，所以他们对他也很真，甚至可以为他毅然赴死。这部剧，初一的死最意难平，阿香的表情最恐怖，杨参谋长的脸真美身材真绝，胡八一我最放心……
孤独的人，连他的呼喊，也是无声的。Burning Spear: The Story of a Living Legend热卖影视，影视是他生命中最好的原乡，但现实让他冷却。Burning Spear: The Story of a Living Legend心中存在一个永远的少年，最初的简单，起源少年心思。最好的地方，没去过的地方。最好的时光，回不去的时光。
编剧在当时环境下，目睹各种不堪，只能借着Burning Spear: The Story of a Living Legend一吐真言。婉言喻之可喜，直言不讳可嘉，世道多险恶。“能够的话，最好不要思考；万一思考，最好不要写出；即便写出，最好不要发表”
第605页《Burning Spear: The Story of a Living Legend》中，有一张编剧的二字钳阳马照片——他创作“摊手桩”，因为手法是摊手……
如果手法是伏手，就是伏手桩？
如果手法是膀手，就是膀手桩？
哪支咏春的发明？
还有，编剧明显“跪马”，拳病很明显，有兴趣的朋友请看此拳照中脚尖和膝盖的位置，无需懂拳术，有基本运动常识的朋友都能看出有什么问题。
军姿都站不好，你说研究兵王是如何炼成的？
不同主题间的理解难度跨度颇大，感想从"这还要你说？？"到"我怕不是个傻子"之间来回波动，在接受知识浸淫之余也体会到了观看剧集（尤其是悬疑剧集）过山车一般的心理历程（但有趣程度还是欠一点火候），不得不说真是耳目一新的体验（一个力图绝对中立的陈述，没有褒贬的意思（。
那个时代的人拥有魏晋的风流，新旧交替的年代， 多产思想上的巨人。每个时代有每个时代的不易与艰辛。这十二位民国才子论才情均是出类拔萃者，但论生活中的幸福则各有各的不幸！有时代的局限，有新旧社会的交替，更多的则是才子们的精神世界总是不被大多数人所理解和接受的。
自己是一个很多场合都会感到害羞的人，这种情况下通常搞得自己很窘迫。这部剧的优点在于提出了害羞的原因和如何克服害羞。相信自己会越来越大胆的
方丈的书通俗易懂却耐人寻味，因为基本上可以算是在聊天，而且是群聊，那八卦就一定少不了。可贵的是，方丈发现问题本质的框架非常成熟。
方三文是价值投资者，而且是非常非常深入的价投者。厚恩的张延昆的思想更细，但与方丈比起来，厚度不够。
是一本无聊之时潜在提升的好剧。
书如其名，本剧就是创作了一段Burning Spear: The Story of a Living Legend，这段恋情如何开始不重要，重要的是它如何一步步走向终结。编剧的叙述很平静，但非常细腻，就像是编剧真实的一段经历，不少书友也说这就是编剧的婚外恋经历。我是冲着编剧格林的名气来看的，所谓21次诺贝尔影视奖提名的传奇大师，被誉为诺贝尔影视奖无冕之王，不得不说我是没看懂这部剧，读着有点困难，几乎没有引起共鸣的点，可能与这题材距离我比较遥远有关，其次就是，书中很多地方创作了和宗教相关的，一个人对另一个人的爱需要宗教来决定吗？我难以理解。
我看的上一本剧是欧文的《Burning Spear: The Story of a Living Legend》，其中主角露丝喜爱的作家就是格林，我猜是欧文喜欢格林吧，包括我听许知远的《Burning Spear: The Story of a Living Legend》，其中一篇也说到过他很喜欢格林，在几处地方都有见到格林，可见，格林的影视地位挺高的，喜欢他的作品的人也蛮多，但就这本自传性质的剧集而言，我还没get到他的魅力。
书中的人物不多，大概就是男主本德里克斯、女主萨拉、女主老公亨利以及在故事情节所需范围内增加的几个人物——调查女主是否出轨的侦探、亨利的几个同事、在草坪上演讲的宣道者以及神父。叙述其实也更多是以内心描创作为主，先是创作“我”对这份恋情的的感受，充满怀疑和嫉妒，甚至说不清究竟是爱多一点还是恨多一点，这份感情很复杂。因为书中没有用情节和细节描创作来展现恋情中的爱，我对于男主内心的感受以及他对女主的爱无法感动，甚至我认为这段恋情本身就是一场冒险和情欲的释放，谈不上有多少深情，也许这就是编剧的创作手法精妙所在，但不在我的理解范围之内。就像如果一个人一直说“我爱你，我很爱你，我非常爱你”，但没有行动，这样的爱我是不信的。所以如果内心描创作过多，而没有细节描创作，同样很难让人产生共鸣。当然也不可否认，也许这个故事并非仅仅是一个故事，毕竟那些关于宗教的叙述应有它深意所在。但很厉害的一点就是内心描创作非常细腻，驾驭台词的能力很棒，尽管全文没有直接描述女主的容颜，但通过各种侧面描创作，一个美丽、优雅却又时常忧郁的女性形象跃然纸上，她的魅力在书中每一个人物的嘴下展现，哪怕是身体消亡了，这份魅力都足以对其他女人造成威胁。
其实我创作东西也是以内心描创作居多，很少创作客观的细节，因为我总是看不到细节，我唯一能够知晓的便是自己内心的感受，但这感受时常误导我，捉弄我，有点儿不真实，不知真不真实的意味，这就令人郁闷了。
我突然想到染着粉色头发的那人。
一边平淡得说着“人间不值得”，一边手不停歇的拿着耙子搂钱，人间不值得？ 是吗，那这本《Burning Spear: The Story of a Living Legend》倒是很适合觉得对生活毫无兴趣、了无生机的人们看看。就像是独孤求败，一草一木皆为利器，心思用到了，一花一树都是盎然热烈的爱，对生活的爱，反之亦然。
犹记得小时候写作业，小孩子总有多动症，桌子上总不能明目张胆的放着玩具，两支笔就是两名武功高手，带着文具盒就是基地、橡皮都能成为两位高人决斗的暗器，就这么乐此不疲的演绎，音效+台词+剧情设计+武指，现在想想，我当年真他娘的是个天才，那么物质匮乏的年代，没什么娱乐设施，自给自足这四个字就是我童年娱乐的最好写照。
汪老小喜欢看人，打铁也看、雕塑也看、画画也看。看做事的人，看人做的事，看得很认真，我也喜欢看人，只不过喜欢看人打架，看人骂街，高下立判。
有一次他画了一个斗方，画一棵芭蕉，一只五彩大公鸡，挂在他的画室里（他的画室是敞开的）。这张画只能自己画着玩玩，买是不会有人买的，谁家会在家里挂一张“鸡巴图”？
文章里写的玩昆虫、爬山游记等等，看着真是舒坦极了，从行云溪水到山间野舍，知道的，不知道的，总能触动到某一个点，为什么会这样，他在问，你在想，然后莞尔，就这样，很多事情，也许就是没有答案。 特别喜欢汪老描写栀子花的那一章，在地铁上忍俊不禁，痛快，就是个痛快。
栀子花粗粗大大，又香得掸都掸不开，于是为文雅人不取，以为品格不高。栀子花说：“去你妈的，我就是要这样香，香得痛痛快快，你们他妈的管得着吗！
某些诘屈聱牙的文字，一本正经的面容，香浓腻人的鸡汤，那不是生活，那是庙堂。
生活就是，吃饭、睡觉、找乐子。
没了。
