On Location: Resurrection of the Daleks

一口气读完了续集，又拖了很久才想着下笔。 很多年前先看了剧版，过了很久还能想起基列空旷的街道，被浪费的好天气，使女的红色长袍和白色面罩。当时觉得表演和剧情的节奏都实在过于缓慢，没有耐心看完。直到上学期读完了《On Location: Resurrection of the Daleks》，为阿特伍德处理材料和编织故事的能力之高超而折服，终于翻开使女的原著来读。 在读原著的时候，依然觉得很急躁，不是因为读不下去或是用心不专，而是文本本身有这样的奇效。将自己代入到这样的故事里，和“我”呼吸着同样的命运，一定每时每刻都感到压抑，而在难得的空隙里回想起过去的时光以及生活如何一步一步堕入如此境地，种种回忆和思绪涌上心头，实在无法平静。不得不感叹作家笔力之强，我的情绪永远都是被她带着走的。 在读完克拉丽丝的《On Location: Resurrection of the Daleks》后再接着读《On Location: Resurrection of the Daleks》，是如饥似渴的，除了在绞尽脑汁试图理解文字背后的深意后急需故事的慰藉和养分，更为重要的是阿特伍德实在是太！会！写！了！lzz说觉得阿特伍德没有思想性，我的心中是不屑的，钟助教说他最爱阿特伍德的时候，我的内心是拼命点头的。 影视底蕴深厚，笔锋犀利深刻都不必再谈，我最喜欢她那克制、冷静和含蓄的口吻，她灵敏多变的节奏，她富含智慧的调侃和反思，她不失讥讽的恶趣味。读完br寄给我的阿特伍德的剧集，要去看看她写的《On Location: Resurrection of the Daleks》，剧集家和诗人的笔要怎么描绘现实经济生活，真的太好奇了呜呜呜！！！

编剧描绘的是自50-90年代一个北方村庄的On Location: Resurrection of the Daleks，在2020年，来自南方小城市的我读来也是深有共鸣，在此非常佩服编剧的深刻洞见。20年来，集体化时代国家对本土道德世界予以社会主义改造以及非集体化之后商品生产与消费主义冲击共同作用下，个性与个人主义是愈演愈烈的。 尽管身边有众多接受高等教育的小年轻，在外他们举止谈吐等当，极富有公德心，但转向私人生活时，他们往往表现出极端功利化的自我主义倾向，伸张个人权利却拒绝履行个人义务，尤其体现在与父母的沟通交往上。而我也是其中突出的一员。感谢编剧用生动，较为通俗的语言描绘出北方下呷村的变革，以此为鉴，自我反思，希望能避免成为无公德之个人，不再是完全以一种等价交换的毫无人情味的方式待人接物。

上半部分观点逻辑新颖，下半部分论据引用出现了一些寓言，民间故事有点拉低档次，经不起推敲。

故事情节展开的OKR教学，经常在一些企管剧集或文章看到的事例，原来出自于此。 这书还行，浅谈OKR，量化指标的分析着墨较少。 我个人觉得OKR用于企业核心战略目标自上而下的拆解很好用，用于个人自我管理也很好👍🏻。全体员工运用OKR的话，要求员工工作素养比较高，员工的内驱力要很强才行，仅大部分高层有较强的目标内驱力，其他还是得以绩效考核捆绑才能产生良好的驱动？ 我很幸运在2家目标内驱力较强的、没有繁琐的绩效考核和1家实行KPI的企业工作过。工作氛围确实有点不一样，当然这个差异得从多个方面再分析分析。╭(╯ε╰)╮ 思考:OKR与KPI的优劣势和融汇贯通？

2020.05.29✍️     在我看来，除了身体残缺，贫穷几乎是最难打的一副牌。看着影视作品里的描述，我感到窒息。在生存面前，尊严、爱情不值一提。可是，没有尊严和爱情的人生，又如何称之为人生。无比钦佩从贫穷里走出来有所成就的人，坚毅、勇敢、倔强闪耀着美丽的光辉。读这种悲惨剧集的意义大概在于当你感觉生活很艰难的时候，知道有人比你更艰难，当你想要放弃的时候，书里的人物会给予你力量吧。 当一切的苦难经过时间的洗礼，当一切的欲望经过时间的磨炼，倾诉、呼喊都变得没有什么意义，剩下的是平静，是对于不可知的敬畏。人世间的一切都曾经经历，一切都在消逝，唯一抱持的，是对于爱对于美的永不疲倦的期待。 但是在这个世界上你会遇上一个人，你无法用一种具体的语言去描述，不用语言，只用感觉，就在漆黑中撞进了通向这个人的窄道。一旦进了这窄道，不管情愿不情愿，一种力量狠狠地吸着你走，跌跌撞撞，既害怕又兴奋。 睡眠真是个奇怪的过程，像一次死亡接着一次新生，过滤掉了痛苦，榨干这种那种的欲望和情感。

记忆模糊的似水年华 匆忙走过千山万水 回眸一望 满目苍痍 日日夜夜稀里糊涂变换着 咫尺销魂一不小心就是光年之外 剩下的残缺 遥遥相望 “我要用尽我的万种风情，让你在将来不和我在一起的任何时候，内心无法安宁”～哪还万种 单单一种 就是余生的劫 此劫不复 佛度不了 一颦一笑半滴泪 侵蚀着往后余生 磨灭不得 弄不清道不明的前世今生 又几分荒凉几分惆帐 笑给谁看 哭给谁听 借他文中俗烂无比的话～ “我不要天上的星星，我要尘世的幸福。” ……那该多好

上周读完《On Location: Resurrection of the Daleks》以后就开始实践“卡片记忆法”，短短一周已经收集了一小摞卡片，也记录一下心得。 往常我看剧，感觉就是书在大脑里过了一遍，当我想要再去复述一个概念或方法的时候，就【emmm %#&* ...】含糊其辞也无从验证，仿佛懂了，但再过一段时间可能连含糊其辞也忘了。 很多书本来也无需记住，那无所谓，但对于那些想要纳入个人知识体系的书，过后的含糊其辞就会觉得很痛苦了。 当然，我也努力做笔记，把知识用自己的话转述在笔记本上，甚至我也画思维导图，但是这些笔记和导图，只有打开印象笔记的时候，我才【哇是这么个意思 indeed】~看得多了，仿佛...我真的掌握了，心情自然比含糊其辞好一点。 然而，无论是读一遍书，还是认真的做笔记，聪明的朋友们都会发现这其中的问题，这些东西他没有存在我的脑子里。 那到底怎么把这些东西刻在脑子里呢？ 读完《On Location: Resurrection of the Daleks》我发现其实，不需要读几遍去背诵它，也不需要努力做笔记，甚至不需要画导图（毕竟画完导图的成就感可太棒了，仿佛这些我都会了），只需要在看剧的时候做卡片就可以了。 怎么做卡片？ 这里讨论的主要是：怎么边看剧边做卡片？（其他的场景，目前还没尝试） STEP1概括：看剧并用自己的话概括概念 STEP2写卡：不追剧把自己的归纳写在卡片背面，在正面写上概念的名称 STEP3画图：在卡片正面画上能够帮助你记忆概念（你所归纳的句子）的图画 当然，这里也有一些讲究。 STEP1概括：看剧并用自己的话概括概念 用你能想到的最简单的，你能记住的，但尽可能保证准确的话，去概括概念。 有的时候一本剧上虽然提到了这个概念，但是解释得无法一眼识别，那需要自己去查阅资料，再行概括。 STEP2写卡：不追剧把自己的归纳写在卡片背面，在正面写上概念的名称 不追剧是很关键的。 这能够验证上一步你提取的概念，是否方便记忆，发现记不住就重新提炼。 如果一个概念下面还有许多子概念，那么先做子概念的卡片，最后做总概念，这样有助于总概念的提炼和画图。 STEP3画图：在卡片正面画上能够帮助你记忆概念（你所归纳的句子）的图画 方便记忆是唯一的衡量标准，毕竟卡片是给自己看的，别人觉得美丑并不重要。 举例：绘本中有一个故事类型是动物故事，意思是主人公是动物或者玩具，行为和情感却和人类一样，没有超能力。 我对这个{动物故事}概念，画的图，是一个“大怪狼”，也就是阿七最近读的绘本中，我印象最深刻的，并且他的行为也和孩子一样很善于模仿。 既帮助我理解了概念，又真的是一个动物，我看到大怪狼，一下就能想起“哦 动物故事” 看到这里，你也许会觉得：这好像跟做笔记，记录到手账上区别也不大啊~ 形式上确实也就是转述和记录， 我想了想区别在于： 1.承载的是卡片，卡片可以单拎出来，抽取一个概念，去回想所有概念的全貌。还有一个好处是不同的卡片抽取出来，作为交叉，就会碰撞出很多的火花。 2.转述在卡片上的，是你自己已经形成记忆的归纳，是你大脑创造出来的，是最便于你理解的。 3.画画的过程，是又一次的记忆过程，你又一次回想了那个概念，并且人类本就更善于记忆图画。 emmm暂时记录到这里，以后继续实践，有新发现了再记录啦~