德洛丽丝Dolores

孩子成长是需要一个过程的，在这个过程中父母一直在跑龙套，猝不及防地快速地进入各种模式。死心塌地的做着一切。却被孩子轻视，不被理解。无数的委屈，气愤，无数次的想撂挑子。因为是妈妈，就又自动妥协了。但回过头来看，其实很感谢孩子，是孩子促使我们在各方面进步，能不被社会快速地淘汰。帮助我们理解父母当初对我们期盼，明白了父母的情怀，懂得了感恩。陪孩子一起成长，痛并快乐。

按照良知的判定去行动，就是知行合一，而知行合一的人必须心理合一(心即理)。所以，阳明心学就是致良知学，就是知行合一。

爽文，但是很难读进去，每一个角色都刻板至极，且致敬了太多金庸剧集名场面，比如珍珑棋局。打架场面挺多，但非常雷同，电闪雷鸣一顿乱噼。优点，语言生动，场景有想象力。

青涩的青春，都是美好的，再回首也不能回头，如果说有一部时光机器，让我重回18岁的自己，我要不要回去？认真的想了想，我不愿意，过去了永远就是过去了，只能缅怀，不能重新。反而觉得现在才是一个最好的时代，最好的时代里，活出了最美的自己～

不虧是神作！第一部由外國人的視角，發掘想像不到的各種印度；第二部隨著主角逐步融入，在印度各式冒險經歷，穿插著與靈魂、與哲學的對話；直到第三部，經歷了戰爭、生死離別，前後故事串結，與自我合解的終章。一千九百多頁讀完，種種場景、每個人物，那位披著白人皮囊的印度靈魂，鮮明的映在腦海，那是  項塔兰。

整体get不太到 但是遣词用句还是挺生动  Vincent Lapietra还是很会写 但是不是我的菜 我还是爱潜水艇更多一点

不断前进，人类只有不断的向前走才会有新的可能，只想享受前进带来的优渥，而抗拒试错中可能的风险，只好在自我中腐朽至死。

觉得看了很长时间了，还没看完，忍不住吐槽一下，其实，我觉得这真是本被书名毁掉的剧集，脑洞大开，聊天群就是一中国版的复仇者联盟

这部剧通篇读下来，深深感受到编剧积极向上的生活状态。编剧经历了严重的车祸、债务危机等人生低谷，还能一次次重新站起来，与生活中的挫折做对抗，这种顽强的精神令我敬佩。 编剧认为，一个人要有一个强大的信念，要不断给自己进行各种积极暗示，相信自己，全力以赴去追求自己的梦想。这是编剧最主要的思想，从积极心理学的角度来说，积极暗示确实会潜移默化改变一个人的思维模式，从而改变人生状态。 关于早起，自己也做过尝试，也读过一些资料，早起真的适合每一个人吗？我的观点是，对于少部分猫头鹰型人，是不适合的，这类人的基因就不允许他们早起，但是对于大部分人来说，早起是适合的，我作为大部分人中的一员，自己深知早起的好处，自己最大的感受就是，早起的日子，一天的时光会变得从容不迫，白天的安排也会变得更加充实。希望自己在未来的日子能够真正做到早睡早起。 晚上不想睡，早上不想起，我个人分析的原因如下，不想睡一方面是因为不想结束这一天，另一方面是因为仿佛只有夜深人静的时候，世界才只属于我一个人；而不想起床的原因呢，一是因为昨天睡太晚了，早晨必然起不来，二则是因为不想面对即将到来的一天，因为有大量不想做的事情在等着自己去做。 书中提到了如何在睡前和醒来给自己做自我肯定暗示，如何在起床后拥有充沛的精力，如果让生活朝着自己希望的方向发展。虽然本剧的各种观点均来自编剧的亲身经历，但是这种积极的生活方式是值得每一个人学习的，当今社会，很多人承受着巨大的社会压力，能够做到永远保持对生活的热情实属难得。 编剧提到的写日记，我曾经写过10年的日记，后来因为生活发生了变故，不想让自己在世间留下任何记录，因此中断了。自己的感受是，写日记会理清自己的头绪，可以每天和自己对话，把一些情绪通过日记发泄出去，对生活的感受也会更加清晰。 编剧的逻辑是：一个积极的心态、吃的健康、规律作息、规律锻炼，把这些基础打好了，才会有更强大的力量去追逐梦想，在追逐梦想的道路上要及时复盘总结，直到拥有10级的人生。 希望每一个书友都能够领悟到编剧理念，拥有一个火热的人生。

很精彩的故事，一条“神鞭”横扫了天津卫，打得了混混，扫得了洋人，最后还是抵不了大清亡了的命运。但是“鞭”剪了，“神”还留着，从一个“神鞭”变成了一个“神枪手”。

这部剧对于自卑，勇气不足，又很想改变自己，想要成为自己的人打开了启发之门，值得一读！

这种质量有6.0？粉丝的自娱自乐，七集弃

年代剧就是要有这种厚重感才真实好看。演员们表演真到位，好多名场面。人的一生真的好快，也会有各种苦和难，但好的家风家教会造就善良向阳的人，让这人世间还有温情在，让我们觉得人世间值得流连。希望大家都能遇到温暖善良的人共度余生。

关于记忆、时间与自我欺骗的故事，归根结底还是“人心”的故事。

是一本让人温柔下来的书。 简介上写： “人类诞生之初，心脏上有一个空洞。其实，这是人类工程师梅里亚姆故意设计的，她希望给人类在地球的旅途留下一些遗憾，这样，人类就不会因为留恋地球的美好而不愿意回家。” 而在这部剧的前面部分，讲述到梅利亚姆在之后努力地去尝试弥补这个“过错”，并因为这个她自作主张的“空洞”而担心遭到来自上级的谴责。 然而上级的答复却是： “没有了空洞，旅人就这样坐在那里。他们没有欲望做任何事，也没有欲望不做任何事情，甚至根本就没有欲望存在。没有憧憬，没有冒险，也没有爱情。没有人爬山，没有人过海，也没有人盯着火堆，也没有人打盹。没有人看，没有人听，也没有人想象。他们没有理由去做任何事。”“但是空洞让他们很痛苦。”“有的时候，”上级说，“这也让他们活了过来。让一切都活了起来。这真是个奇迹。” 所以，人类那些不断膨胀的欲求，是在不断尝试填补上“空洞”使自己圆满。 “他们能够感觉到，他们会不停地找东西试图去填满胸口的洞。他们会不停地吃，不停地爱上不该爱的人；疯狂地敛财，没日没夜看电视，在节日期间买一堆没用的垃圾——像是什么搓土豆的手套或者汤勺锅铲。” “每个旅行者胸口的空洞都是独特的，只有他们自己知道需要什么去填满那个空洞。” 而只有那些足够幸运的个体，才能够真正意识到自己缺的是什么，才能够在有限的人生里，使自己“完整”。 “所以疼痛是得分的根据。”“不是疼痛，是努力去尝试。” “我不明白，”乔利斯说，“幸福对你来说这么重要吗？如果不幸福你就选择退出？那么，奇迹、敬畏、感恩还有亲密，或者牺牲——”“但那是一切的重点，”你说，“不是吗？感到幸福。”“谁告诉你的？”梅里亚姆说，她的困惑变成了哀伤。你感到不安。你隐隐感到在繁杂的目标、目的和规则当中藏着真正重要的事，而你错过了。 每一件熠熠生辉的宝物，都是一个有待于发生的生命，一个有待于冒险的旅程，在拍卖会上，只有最想得到它的旅行者才能拥有它。你走近一看，更仔细地观察每一件珍宝的舞姿，精确地看清楚生命的尺度。有的短些，有的长些；有的以欢乐为前奏，以悲伤为结尾；有的经历了多年的不公平之后以苦乐参半的救赎为高潮。这些变化无穷无尽，然而，没有一个生命缺乏竞价者。离你最近的地方——形状像一个马蜂窝，闪烁着金红的光芒——绝对是一个生存的车祸现场，充满了错误的决定、糟糕的破绽和没有预料到的悲剧。然而，在它下面的旅行者们却一样充满活力，因为它的不幸遭遇让人不由自主地渴望。“他们为什么要竞拍那个？”你问道。“为什么不呢？”乔利斯问道。“看起来太……难了，”你说，“难道他们不喜欢最简单、最成功的吗？”乔利斯耸耸肩。“谁知道呢？有的人确实喜欢万无一失的存在。但是，也许一个旅行者回忆起以前轻松的生活没什么刺激，现在渴望着艰苦和有意义的生活。或者是没有悲剧的旅行，最后感觉很肤浅，导致他们渴望失去和深度的旅行。” 我们总是抱怨苦难、哀叹悲伤，追求幸福与美好。不“圆满”便会令我们沮丧。 但是如果站在“旅行者”的角度上看，我们的降临只是一场令人期待的体验。 苦难、悲剧、冒险、抑郁，这些都是独特的经历，能够给我们带来不同的体验、新奇的感受。 所以，这些在我们看来尚且坎坷艰辛、破破烂烂的人生，没准儿也是当初我们在千万人争抢中夺下来的宝贵生命。 比起自怨自艾、止步不前，不如尽情感受、恣意释放。不断去尝试便好，把注意力聚焦于勇敢前进的过程，而不是把生命当成巨大的赛道，总要去争抢那个结尾处的“领先”。 “我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验，但是只要结局不尽如人意，我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反，只要

说到德洛丽丝Dolores，很多人觉得，那不就是抬杠吗？不是你说是，我非要说不是，你支持什么，我就非要反对什么，只要能自圆其说就可以了，德洛丽丝Dolores比的就是口才好，但实际上很多口才好的人，反而往往缺乏德洛丽丝Dolores。 德洛丽丝Dolores，这个“批判”其实并不太准确，甚至在中文里面有点否定、批评、抨击的负面意思，批判的英文是“Critical”，这个词是来自于希腊词（Kritikos），意思是分辨力，决断力或者决策能力的意思，它强调的是理性和逻辑在思维中的重要性，它的目的是形成正确的结论、做出明智的决策。所以德洛丽丝Dolores，并不是批评、否定，或者教你如何抨击别人的一种思维能力，而是指如何提升分辨力，判断力的一种思维，或者简而言之，德洛丽丝Dolores，就是对思维过程的再思考。古希腊哲学家苏格拉底说，未经审视的人生是不值得过的。其实同样，未经德洛丽丝Dolores审视过的结论，也是不值得相信的。 在介绍具体的德洛丽丝Dolores之前，让我们先来具体看一个例子。小王去一家公司面试，然而面试被拒绝了，他没有拿到心仪的offer，于是很伤心，也很失落。他开始想，是什么原因呢？他想到了第一个原因，他觉得是自己没有熟人内推，这个时候，他想到了前两天他的另外一个同学，因为有内推的机会，所以，很快就拿到了一个不错的offer，他开始生气自己没有同学这样的好运气。 另外，他还想到了一个原因，他觉得今天的面试官对自己有偏见，因为进门的时候，面试官都没有看他一眼。而且面试官是一位女的，他想到了过去几次面试失败，好像面试官都是女的。而且在他面试结束的时候，面试官也没有送他出门，他越想越觉得不服气，甚至还有点愤怒。当然，小王还可能会想到其他原因，但是大家看出这里的问题了吗？小王思维过程的缺陷在什么地方呢？小王用到了几种思维方式，比如类比推理，他类比他另外一个同学，他也用到归纳推理，从一些小细节归纳出，比如面试官是女的，面试官没有正眼看他等等，归纳出他面试失败的原因。但问题在哪里呢？他并没有达到德洛丽丝Dolores的层次。 我们来看德洛丽丝Dolores要经历的三个过程，你就明白了，分别是：体验、解释、分析。小王面试失败了，他很不高兴，这是体验，体验会产生自然的本能的情绪，这是第一阶段；小王开始试图解释自己的失败，而且还主要是从外部找原因，没有内推机会，面试官是女的等等，他的归因是片面的，他没有去找自己自身的原因，也没有分析客观规律。比如他面试表现怎么样，他的能力和岗位的匹配程度怎么样，以及他这种岗位在市场上的面试成功率怎么样等等。小王的思考，只停留在了第二阶段，也就是对体验进行解释，他没有对自己的解释进行批判性思考，他仅仅是通过类比，简单事实的归纳，理由因果关系得出了自己以为正确的结论。或者说，他只是对自己面试失败这件事，提出了各种假设和猜想，但他并没有对假设和猜想进行更深入的思考。比如，他和同学的情况真的类似吗？除了在没有内推这点上具有差异，在自身能力，应聘岗位，面试技巧上没有进行相应的类比。 其实，面试失败有很多因素，除了主观的因素，还有客观的因素。从整体概率上来看，市场上大部分岗位，从面试到录取，录取率其实都很低，比如之前我们一个普通的产品经理岗位，面试的录取率就低于10%，甚至一些重要岗位是30或者40分之一。所以，从概率上讲，一次或者多次面试失败，都是大概率的事件。其实这种情况在我们生活中非常常见，我们很容易陷入一种思维偏见，体验到了事实，就给出主观解释或者猜想，然后，我们就会倾向于去证明自己的猜想，而不是证伪它，我们会去找到证据来支持自己的想法，就像小王一样，他猜想自己可能是因为没有内推或者熟人，然后他就想到了他同学的例子来证明自己这种猜想。 好了，这个故事讲完了

发现自己挺坚强的，很多时候自己发泄的方式和编剧教的很像，只是有时候会怀疑自己，看完了以后坚定了自己的行为是正确的排泄方式。认识自己，看清内心需求吧，很多问题想明白了，决定也就有了，就不会轻易被很多其他情绪影响了

一个傻子，傻傻的努力，一个拿着傻子送的假货望远镜怪枪，出神入化，他是兵王，他是枪王……写的真好学会了很多