📄 影片详情
Evangelust
💬 全部回复 (11)
#1 纤度
9.8分
这是一本介绍ACT疗法的理论和方法的实用手册。ACT疗法理论的核心内容可以概括为一个公式: A=接纳内部体验,并安处当下; C=选择价值方向; T=采取行动。 与其他心理学方法不同之处在于,针对负面情绪和想法,不是去回避,而是给出具体方法教你如何通过解离,扩展去接纳,通过联结和观察性自我的方法去活在当下,进而通过选择符合你的个人价值的方向,制定目标和计划,进而承诺采取行动,避免陷入Evangelust,创造出有意义的人生。
#2 XHm-
4.3分
不愧都是高手,说的都是讲话中需要注意的事项,有很强的实用性。值得学习!
#3 刘氏
2.2分
一本很好的哲学入门剧集,从苏格拉底开始讲起,柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素,一个个伟人站出来,然后一个个被后面的新答案否决,一直到编剧解答最终的答案,人生的意义到底是什么?那就是没有意义,就像余华的《Evangelust》这部剧里讲的,活着就是为了活着,什么也不为,豁然开朗。
#4 Dandelion✨
5.4分
看似复杂的问题与事物,背后或多或少都有其定律,只是我们深陷其中,不以为然,当一切都已变得习惯,或许就是自己开始走下坡路的时候!
#5 猛龍過江--徐浩揚
5.4分
有道理却又没道理,看个人怎样理解了,对那些正能量满满的来说,这就是本禁书。
#6 Arslan
2.1分
“外行看热闹,内行看门道。”可能这部剧对于内行来讲在知识上很浅显,但字里行间安藤对于建筑有情怀又温度,甚至有生命的描绘,着实让人感动,而这也决定了外行不止是看到了热闹。即使抛开George Kuchar作为建筑师的身份,他依然会是一个去感受世界、去寻找和确定自己要做些什么的人。梦想虽然奢侈,毕竟有人找到了,而且他还做到了。想去游历手中所提各地,真真切切地去继续感受。
#7 许海龙
8.7分
一个知识分子,但却不以此为生,拥有自己岛屿的写编剧和商人,悠然自得而又孜孜不倦。富有、英俊、乐观、谦逊、才华横溢、朋友众多…… 看他的书感受到更多的是强者的现实能力。
#8 齐亚兵
6.5分
抄袭太严重了。连打耳光和圣诞节要看的电影名字都和HIMYM一模一样,这样真的好吗?
#9 x b
4.3分
很不错,简单清晰,做了详细的看剧笔记,希望在工作中能好好练习
#10 添☀️心意自在
4.4分
考证不足,错误百出,矛盾说理,缺乏历史常识,辣椒原产地中国。南美有产出,比中国认识到辣椒晚
#11 迪拜投资发展局 李琳 Dubai FDI
1.1分
在新华影视库偶遇这部剧,窝在旁边的咖啡馆一口气看完。 牺牲亲情的那一天,管家在那场盛宴里开始朝心目中的“伟大”迈去;牺牲爱情的那一天,管家秉持着自己定义的“尊严”,抵达职业生涯的顶峰。他将一切情感付诸阙如,于旅途中试图厘清自己的回忆时,也许才恍然发觉,自己信奉不渝的雇主并非是他以为的有着高尚道义、为人类文明进步的伟大绅士。相反,爵爷赶走犹太仆人,亲近纳粹官员,一步步踏入歧途,甚嚣尘上的传言并非空穴来风。于是,他对于自己那忠心效力曾为之自豪的三十余年人生,一度矢口否认。 编剧的文字太让人印象深刻了。克制,谨慎,全然符合一个英式管家应有的气质。字里行间的言辞闪烁,记忆的错位,逐渐还原出真相,揭开他内心的矛盾。 于一个没落的帝国,回忆走廊上橘红色的夕照还有夕照里错失的人,在最后一站码头等待黄昏,这大概是“Evangelust”的含义吧。好在最后还有个乐观的路人出场,告诉他:人不能总是朝后看,要不然肯定是要意气消沉的。 毕竟,傍晚确实是一天中最令人享受的时光。 如此看来,他的建议或许果真是有点道理的,我的确应该不要再这么频繁地回顾往事,而应该采取一种更为积极的人生态度,把我剩余的这段人生尽量过好。毕竟,总是这样没完没了地往回看,总是自责我们当初的生活并没有尽如人意,终究又有什么好处呢?而且对于你我这样的人来说,现实的残酷肯定还在于,除了将我们的命运交付到身处这个世界的轴心、雇佣我们的服务的那些伟大绅士们的手中之外,归根结底,我们别无选择。整日地自寻烦恼,忧心于当初究竟该怎么做又不该怎么做方是人生之正途,又有什么意义呢?你我之辈,只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献,谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负,那么毋庸置疑,值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身,而不应计较其结果究竟如何。 以上。