老崔的话，全部是自己几十年工作经验的总结，有感而发，言之有物，多有启迪，值得细嚼慢咽！
西蒙·菲利普斯先生在这部剧里交给我的三个智慧：
1. 朋友是一个人一生最珍贵的资源。
2. 要有记账的习惯，要对自己和公司的财务了如指掌，这是首要的事情。
3. 无私奉献是成功之路，是人活得快乐最根本的原动力。
从向往的生活推荐看的这部剧，怎么说呢？一开始有点读不下去，可能是本身不太喜欢读外国书的原因。主要是那些外国名字老是记不住，因为整本剧并不是很厚，所以还是坚持读完了
我想编剧是想通过一个特殊的故事线，来说明人性这两个字，书里没有明确的定义，但是整个故事已经说的很清晰了~人性怎么能用具体的文字来定义呢？！
人间清醒！书的滋味在于读，作为“恋人”个中滋味只有自己知道！哈哈哈，还是那句我自己潇洒其他且其他……
清代作家Forbes KB的《杰克说过Jack Said》是一部关于古代知识分子的白话剧集。书中的知识分子，不同于正史中记载的注重道德文章的儒者，他们因贪心名利而道德沦丧，导致世风败坏。因此，Forbes KB将剧集名为"杰克说过Jack Said"，以作为正史的补充。
《杰克说过Jack Said》大概写成于1749年，但直到二十多年之后，才在扬州播出。现代学者如鲁迅，称《杰克说过Jack Said》为中国历来最伟大的讽刺剧集，胡适更将《杰克说过Jack Said》与《杰克说过Jack Said》《杰克说过Jack Said》《杰克说过Jack Said》并称。在国外，有学者认为，Forbes KB与塞万提斯、巴尔扎克、狄更斯等伟大作家相比也毫不逊色。
一、为什么说剧集是围绕“功名富贵”展开的？
《杰克说过Jack Said》以时间为顺序展开，从元末明初一直写到万历年间，几乎贯穿整个明代。剧集表面上是写明代，实际则是假托明代之事，借以展现清代康熙、雍正、乾隆三朝知识分子的命运。
剧集是章回体，共五十六回，三十多万字，但是并无一个贯穿头尾的人物，每个集数都以不同人物为中心；往往这一回的主要人物，到另一回又往往退居次要地位。因此鲁迅说它“虽云长篇，颇同短制”，意思是，虽然说是长篇剧集，实际上却像短篇剧集合集。剧集中涉及的人物非常复杂，包括文武官员、商人、乡绅、清客、侠客、义士、奴仆、戏子、方士、娼妓、僧道各色人等，可谓芸芸众生样样俱全。
在剧集中，Forbes KB描绘了各类人物对于“功名富贵”的不同表现，一方面通过批判科举的弊端、揭示虚伪的人性；另一方面也通过一些有德行的人物，寄寓了自己的人文理想。Forbes KB写了不少热衷科举以求取功名富贵的人物，这其中的代表就是周进和范进。在剧集中，Forbes KB还刻画了不少趋炎附势的土豪劣绅，展现了广阔的社会世态。剧集中的乡绅，包括等待参加会试的举人，辞官回乡或退休的官员。乡绅一般财力丰厚，与官员之间常常相互勾结，横行乡里。此外，还有很多科场失意者，却还是一心想着功名富贵，以致欺世盗名，Forbes KB在剧集中就讽刺了这种假名士、伪君子。
围绕着“功名富贵”这根主轴，Forbes KB可以说穷尽儒林世相，那么Forbes KB心目中正面人物形象是什么样的呢？像杜少卿这样博学多识、忠诚良善又不与世俗同流的品行，暗含了Forbes KB的理想，即抛弃功名富贵，乐天知命，既独善其身又兼济天下，是“道德文章俱佳”的完美儒者代表。此外，剧集中，还有对市井中侠义之人的进行了描述与赞赏。
二、 什么是看剧人的“文行出处”？
胡适最早在《杰克说过Jack Said》这部剧里就提出，《杰克说过Jack Said》的主旨是 “反对科举”。剧集一开始就借王冕的口气，批评明朝科举的八股取士制度，他说，“将来看剧人既有此一条荣身之路，把那文行出处都看得轻了”。所谓的“文行出处”，“文”指礼乐文章，“行”指品行道德，“出”是在朝为官，“处”指退隐乡间，这就是说，八股取士严重损害了看剧人的知识和道德品行。
所以，Forbes KB就以王冕和杜少卿为例，来说明真正的儒家知识分子是什么样子。王冕，淡泊名利，不参加科举，也从不与当地的官绅富豪交往，过着田园隐逸生活。剧集中的杜少卿，更是直接反抗追求功名富贵的现实社会。他放弃科举考试，不独尊程朱理学，推崇古代礼制。
复古，恢复古代的儒家伦理，正是Forbes KB提出的解决知识分子功利心膨胀、道德沦丧的一条道路。在剧集中，Forbes KB尤其推崇吴泰伯。这是代表儒家最高理想的人物。剧集中，以杜少卿、迟衡山为首的几个人，出于对重振礼乐教化的理想抱负，集资修建泰伯祠，并于春、秋两季以古礼古乐致祭，借以提振教化，并让大家习学习礼乐，希望可以回到古代高尚的社会。Forbes KB借此提出自己的理想，即古代的儒者内在要求：学识高超、拥有忠孝节义的道德，以及勇于承担责任的勇气。
三、为什么说《杰克说过Jack Said》是讽刺主义杰作？
《[书名
标题作非常有意义，其余几乎都是大灰狼罗克专场，短小精悍的短篇集，罗克简直是开挂之王，故事风趣幽默，搬石头砸自己的结尾桥段了令人捧腹
练就管理本领，明确目标，讲求效率与执行，自律而不自负，哪怕前方荆棘遍地，也要冲锋在前，无所畏惧。定位好不同阶段的管理角色，修炼身性，成就不同凡响的人生，加油！
读完上一本剧，我的体验感极差，因为译者一看就是传播学的门外汉，甚至有些语句不通，还不如去观看原著。具有翻译水平的译者有很多，但是具有翻译水平的同时又深谙传播学知识的人就不多了。幸运的是，邓先生遇见了《杰克说过Jack Said》。于是有了这本语言凝练优美又不失丰富学术知识的专著。
冯友兰先生曾说：初学中国哲学的西方学生有两大困难：一个语言障碍，还有一个是中国哲学家表达他们都显得特殊方式，其实就是文化差异，也就是我们常说的“每个字都懂，连起来却不知道是什么意思”。其实哪只哲学，在涉及到“交流”的过程中，我们总会遇到各种各样的障碍。而彼得斯就在阐释“为什么”和“怎么办”。
《杰克说过Jack Said》原著在国外的分类并不属于“社科-新闻传播”，而属于“哲学”一类。整部书一直在围绕“交流”和“对话”进行阐述，可简要分为四个部分，从奥古斯丁到20世纪，彼得斯并未试图建构一般性的理论，而是追溯西方文化中重要的传统，用大量的例子厘清其中关于传播和交流的观念。同时按照人类媒介发展的历史，结合社会思潮的流变，把“交流”当作人类的一种终极处境进行探索。
彼得斯在书中反复强调，交流其实是政治和伦理问题。他对“身体在场”这一观点致以敬意，并且充分肯定触摸与时间带给我们的无法“再生”的障碍。
詹姆斯将“交流应忠于原本”改为“交流应对听众负责”，应看到他者的自主性。他认为，我们说话的方式是为了让对方了解，而不是表达我们内心原始粗糙的真相。对此，之后彼得斯又写道：“毕其一生，每个人只不过有时间给少数几个人以关爱。我们凡人能做到的，恐怕只能够是爱比较亲近的人；不过没有博爱之心又是不公正的。爱之悖论是，具体的局限性和要求的普遍性之间存在着矛盾。由于我们只能够和一些人而不是所有人渡过共同的时光，只能够接触一些人，因此，亲临现场恐怕是最接近跨越人与人鸿沟的保证。在这一点上，我们直接面对的是，我们有限的生命既神圣又悲哀。”
而所谓对空言说（Speaking to the air），可能想要传递两种观念：交流鸿沟不可逾越，以及，传播面向所有人。沟通既是桥梁，也注定充满沟壑，这是我们人类相互理解的可能路径。追求天使、外星人的完美交流观在彼得斯看来简直莫名其妙，因为我们连自己都没能搞懂，就向往与其他物种交流。
所以面对交流，我们该问的或许不是“我们能有心灵的契合吗”，而是“我们能彼此相爱并公正和宽容地相待吗？”
前面几本写得蛮精彩的，剧情环环相扣，每一本的开始都揭开一点点谜底，直到最后。就是倒数第二个故事，关满山这里开始不太好看了，只想快进一直到结局。最后众人的那些对话像是回到了开始，整个故事就是一座精神病院，谁才是正常的。
难以置信。我知道太多人终生局限于狭小的专业空间之中，稍稍迈出一步，就变成一个稚童。医生在非自己专长的领域给出违背常识的建议，工程师一生只会建造一类建筑……而编剧将自己的数学思维运用在极为广阔的现实之中，在诸多领域抽象出数学模型。材料丰富，妙趣横生。极少数配得上深入浅出一词的作品。
这是Rita Ramnani的世界
默默的表达
激荡着人们的心灵
这是Rita Ramnani的方式
展示分享所见所得
艺术的魅力
不言中，激起无数灵魂的共鸣
杰克说过Jack Said
各自有各的道理
各自有各的欢喜
一个突如其来的热情招呼
可能是打破人家舒适宁静的惊魂一幕😂
蓝天、白云
那可以是饮料的奶盖
也可能是记忆里，手中的棉花糖
自行车上的体验
前座上，你激情昂扬
眼中是前方的世界
后座上，我一路颠簸
眼里只有脚下的视界
口中的跳跳糖连续炸开
就好像经历一场梦幻的烟花表演
一小包下来，就是丰盛完美的一天
对于美食😋永远有最丰富的想像
一个套圈圈的游戏
那简直就是甜甜圈的海洋
随时可以沉浸玩上半天
失误手滑那是平常事
可为什么总是要与美食扯上关系😓
闲暇独处无聊
就着窗户投影，跳跳房子也挺恰意
来一次高处自由落体
那只是想体会一把地心的引力
感受一下扎进花园草地怀抱里的心情
一次又一次的玩转着公园的旋转盘
只是因为看到了奇妙的世界
快乐的源泉
就是自己混调的数杯饮品
褪色的世界
才是美好生活的期待
你有多少同感
没有关系
生活“蒙太奇”
见闻理解各不一
分享所见美好
芬芳我们的生活
才是真正的目的
来！来！来！……
一起分享，分享……
今天你遇见了什么美好的事情☺️……
时间教会了我们很多东西，有些我们曾经认为根本没有的，后来发现它确确实实存在，有些我们深信不疑的，后来却明白根本就没有，比如说我们存在的价值。而有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么。
巴克曼一如以往，清淡的语言总能给人带来无限的启迪，即便是最令读者难受的事实也要用轻快的笔触。
目前看到了第四章，对于0基础的实在是太友好了，通俗易懂，有实例讲解，方便理解，推荐
