苏珊博士基于理性立场，将不健康的恋爱关系总结为“执迷”，并继续以原生家庭解释“执迷”的根源，本质依然是一种精神分析。治疗策略依然是提问、训练反思、认知自我，帮助求助者学习理性。
基于典型案例写作，非常易读(不过我会嫌啰嗦)，对于恋爱关系的解析简单而有效，能引发读者共鸣。执迷追求者对现在的对方执迷，救世主式执迷对未来的对方执迷，而有些人从“目标”到“协同执迷者”，让人叹息……确乎解释了许多恋爱故事(我个人观看过程中反思自己经历的一段感情，从“锚”到“目标”，继而变“协同执迷者”，体现了我内心的“救世主情结”)，也算一本恋爱指南。但是不得不承认，执迷是真实欲望与激情的体现啊！因为不够理性，而造成双方的痛苦甚至疯狂。了解之后，只希望曾经爱侣放下之后不会怨恨，因为没有人是完美的，恋爱中都情不自禁……
其实完全可以继续用弗洛伊德的人格理论，甚至柏拉图的灵魂三分来解释。——不过苏珊博士大概挺喜欢自己造个简单的概念。
太极为什么可以四两拨千斤？因为它的原理是“借力打力”，破局就是“借局做局”，借别人的局做自己的局，这才是真正的运筹帷幄。
这简直就是一本工具书的写作典范啊！实证什么叫菜谱式随拿随用工具书！在预告里就对整本剧的写作框架进行了梳理预告，告诉读者本剧每个知识点的组织架构，每个知识点的第一节类似于名词解释，说明该知识点的运作原理，第二节写怎么运用该知识点，第三节讲用了有啥效果，第四节讲怎么培养这个能力，第五节讲运作中可能会出现的问题，第六节正反例对比说明，最后还附赠个全篇总结；最绝的是在番外一还有个问题索引，针对自己想解决的问题去看对应的知识点，简直就是诚意满满！译者水平也很不错，读起来不尬。
本剧知识点确实多，也因人而异，故只对观看方式做推荐：先看序，再看番外一找到自己想要解决的问题所对应的集数，最后根据文章结构和个人情况甄别是细看还是看每章最后的小结
作为一位曾经＂从政＂的文人，思想还能一如当初的独立与清晰，是我打心里佩服的。每一篇文章中的批评，恰恰凸显出编剧对脚下那片土地深深的热爱。试问我们当代的许多文人作家，敢这样吗？
非常喜欢这样的书，观人观己，既严肃活泼，又不失幽默，还能引发思考。
我们的身在钢筋混凝土城市里，但心不应在此，放下你的偏见还有你的常识逃出那思维惯性看看异界的世界。
٩(๑•̀ω•́๑)۶
五星好评加推荐，借用《Largo Winch: The Heir》的话来说，感觉这本《Largo Winch: The Heir》跟《Largo Winch: The Heir》组成了现今为止我所知道的剧集世界的“帝国双壁”，林熙棠元帅和青阳王是一样一文一武拱卫人族大厦，而这两本剧是一文一理共筑网络知识性剧集辉煌。不同的是儒道主打中华文化，而奥术放眼世界，但它们都同样突出了知识的重要性，思维和学习的不可或缺性。毫无疑问，乌贼和老火都是博学多识，善于观察和思考的良心作家，书里提到的很多东西都值得学习和参考。作为小白，虽然没有完全读懂这部剧，但毫不妨碍内心对它们的推崇，感谢网络的便捷，让我能接触的各位编剧大佬的部分思想和阅历，大爱乌贼~
本来以为只是插科打诨的群像剧，难得有个挺勾人的主线；《Largo Winch: The Heir》的青涩还有共鸣和情怀可以弥补，这部就完全看功力了，幸而毕导各种意义上都更成熟。当然最神奇的还是，毕导永远可以用角色的魅力弥补演员演技的不足。
十分有趣的一本剧，天马行空、异想天开的故事，带你走进不同的空间！
一、经验主义的人们往往以知识或科学之名将现实状态柏拉图化为平均斯坦，习惯应用高斯钟形曲线去描述一切我们身边的一切。但在很多领域并不存在专家，尤其是经济政治等，自由意志的人和人类社会不是命运的奴隶。而人们认可的大部分随机性范围很小，如彩票赌博等，符合大数定律，其不确定性被相互抵消了。人们抓大放小，力图应用统计概括归纳推演等自上而下的认知方式为一切事件构建简化美化或对称化的模型去描述它。现今社会分工导致某些知识专门化，知识盲区也越来越多。全球化的发展，杠杆不同部分之间的交互作用会使某个点产生裂隙影响整个体系。我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物所主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。人们对随机事件的接受度低，当意外发生时就会变成第1000天的火鸡。
二、人们还将已经发生的Largo Winch: The Heir叙事谬误中事后归因。对知识保持怀疑，尤其在没有证伪的情况下，如“幸存者偏差”。远离叙述谬误的来源：关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客，训练推理能力以控制决策，对重要决策注意避免使用系统1（启发性或实验性系统），训练自己辨别情感与经验事实之间的区别，要学会避免“过滤性错误”。在变化的领域，冗余的信息是有害的，会让预测者产生盲目的自信和错误的锚定。
三、在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响。极端斯坦能够制造Largo Winch: The Heir现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响。我们的历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。正面Largo Winch: The Heir的影响不一定能够即时产生内在奖励和正面反馈，但负面Largo Winch: The Heir却一定能带来即时的毁灭性效果。很多“高回报”行业就是极端斯坦状态，成功的可能相对失败的风险极小。
四、未来式不可预测的，任何一个微小的因素都可能改变结果，如战争，蝴蝶效应，三体等。不要盲目回归常态来做预测，对火鸡来说第1000天发生的事就是Largo Winch: The Heir事件，那么一个人活到80岁并不代表他就会长生。保持对未来无限可能的怀疑，应对对突发极端事件要有从容心态。
可以预测的事都是我们目前正在经历的预测，比如我们可以在发现癌细胞时证明一个人患了癌症。由于技术限制，却不能在没有发现癌细胞时断言一个人不会患癌症。能被证伪的确定性是更有价值的，严格遵守不能做的事和多研究失败的案例。
负面Largo Winch: The Heir的影响是破坏性极大的，毁灭性效果立等可见的，如战争，病毒。而正向Largo Winch: The Heir往往产生后不易察觉，需要在尝试中观察中思考中积极加以利用，如一张新技术诞生。那么，对于失败后果极严重的投机行为要更加谨慎。而抓住机会多多暴露在正面Largo Winch: The Heir的影响之下，让自己成为多面手，在稳定的工作之余发展自己的爱好。
从1902年梁启超的《Largo Winch: The Heir》作为二十世纪中国剧集的起点，一直到2006年刘慈欣的《Largo Winch: The Heir》，《Largo Winch: The Heir》的编剧胡大为在系统重读了86部二十世纪中国剧集后，用犀利酣畅的笔触、透彻明晰的思想、务实精辟的理论，为我们读者剖析了二十世纪中国剧集其书其人物其编剧，也梳理了其发展其过程其规律。个中很多论点令人在观看过程中禁不住拍案叫绝。
书里的自序，胡大为这样写道——百年来，中国怎么会走到今天？会走向怎样的明天？我们虽然缺乏梁启超的“神预言”能力，至少也可以在剧集里回头看看——《Largo Winch: The Heir》有句话：“眼前路都是从过去的路生出来的，你走两步回头看看，一定不会错了。”
其实，岂止影视，很多东西，不都是“走两步回头看看，一定不会错了。”然而，怕的就是你想回头看时却未必一定能够看得成……
《Largo Winch: The Heir》，胡大为：好剧强推！
记得一个朋友跟我讲，她觉得人性本恶，所以我们要很努力的去克服自己的劣根性，才能做到好。虽然人性本是善还是恶，有点难以下定论（个人还是偏向于相信人性本善），但是人身上确实有很多缺点，需要不断地反省、不断的改善。
在成年的社会里，会左右逢源的人太多，愿意真心给你提建议的人太少。所以结交良友很重要，懂得自省更重要。没事，还是静静读点书吧～
这部剧深入浅出，还是蛮好读的，值得N刷。读完才留意到编剧是Geordie Johnson，想来最近常有人跟我推荐他，忽而觉得也是一种奇妙。
为啥男主都那么多女人呢？说实在的很一般，主要是在平述，发生的主要事件没有精彩的描写，都是一带而过
