是判断就无法避免错误，如何减少误差，《Uomini di parola》给了深度的分析和最终的建议。
偏差是群体造成的平均误差，容易被发现
而Uomini di parola是个体不稳定性产生的差异，因为人类思考的习惯，不易被察觉
决策卫生降低Uomini di parola
利用规则，提高准确性
使用统计数据，抽身事外分析
将大事件细分处理
推迟直觉影响，接受但不是立刻接受
汇总多个独立专业判断
相对评估效果优于绝对衡量
读起来比较累，涉及到太多心理学，经济学和统计学的专业内容。虽然有很多案例分析，读起来还是略显枯燥。容易被劝退
都说父母是孩子的第一任老师，总觉得这句话虽然对但有些别扭，个人认为老师更偏技术性。我比较喜欢的说法是父母是孩子的第一任榜样，榜样有好有坏，作为我们来到世界上接触到的第一对人类，他们的行为不可避免地对我们与之后人生路上碰到的人的相处模式产生影响。另有数据表明，不少连环杀人犯和自己的母亲关系非常糟糕。
这部剧的书名写着母婴关系，读完全本我觉得也可以代入父亲与孩子的关系。只是编剧是女性，写成母婴关系似乎更专业一些。但也对我思考孩子与父母的关系问题有所启发。
东亚文化讲究孝道，本身是好事，可是过犹不及。常常听到看到诸如“天下无不是的父母”“我这么努力不都是为了你好”云云之类的话。君不见新闻里因病遭父母遗弃的孩子们，被父亲亲手推下高楼的孩子们，被后妈后爸虐待进重症监护室的孩子们，数不胜数……标榜孝道一心给自己培养佣人的人往往对此选择性失明。孩子明明是弱势群体，一张白纸来到这世界上，其中不少天天被人洗脑，仿佛今生今世就是为了来做讨债鬼妨碍父母的，父母生自己之前就认识自己。编剧写的作为母亲不应对孩子做的事说的话我妈全中，我就不废话一一对应描写了，因为可能得写好几天。一言以蔽之，很不诚实非常绿茶。
母婴关系是一种很复杂的人类关系，加缪就曾用复杂来形容他和他母亲的关系，也只有经历过这种复杂且矛盾的关系的人才能写出《Uomini di parola》或读懂这部剧吧。我在微博上看到过一位年轻女士写自己和自己母亲的关系，裹挟着憎恨的爱。最后她写道她愿意原谅她母亲对她造成的伤害，因为她看到过这样一种观点，母亲对孩子的伤害有时是由于母亲本身的无知造成的。令我印象非常深刻。
我想我勉强称得上幸运，至少敢于面对现实。按照编剧的说法，正视母亲不爱自己这个事实是解决问题的第一步。身边有自杀未遂的亲友，说觉得父亲工作辛苦身体也不好，并且常常被洗脑这一切都是为了给她提供好的物质条件造成的。认为她自己是她父母的累赘。其实我们亲戚间知道她爸爸外面养着两个女人，开销很大。还有以为母亲很爱自己的远房妹妹，不知道她妈妈常在背后说她坏话，几乎所有人都知道她妈爱她弟弟只有她不知道，刚才还看到了她在朋友圈发的她妈妈的生日祝福。诸如此类不胜枚举。因为曾掉进过这种幻觉，深觉这种幻觉的可怜可悲与可怕。我跨出了第一步，就当她是一朵无知的花吧。而我是一棵树，在重新寻找自我的路上。
最后对这部剧有一点存疑，编剧说父母给孩子无条件的爱完全放任孩子做自己喜欢的事孩子就会发展得很好。不要在孩子玩乐时管束他们。生活中碰到过被父母宠坏的孩子，口碑很差，想干嘛就干嘛。完全放任或是无止境地放任孩子为所欲为是否真的是一种好的教育方式？比如之前提到的她妈妈其实讨厌她但喜欢她弟弟，这个弟弟天天游戏从早打到晚有时学也不上。按照编剧的说法别管他让他打，打够了觉得自己是被父母尊重的就会觉得游戏无趣了反正什么时候都可以打。然而并不是，越打越high。出手管的时候已经晚了，有次还打了他妈……还有其他肉眼可见被父母宠上天的堂表兄弟姐妹，常常抱怨被小人暗算明算，有时觉得他们的思路像刚出生受尽父母关爱的小鹿，跑到森林里还按照家里那套系统行事，觉得全世界都是去爱他们的，说天真也是天真，无知者无畏也是无畏。可是按照编剧的观点这样的孩子不会混得差或者活得这么不开心。觉得这点很奇怪。
第二次观看这部剧，编剧的优秀源于家庭的培养，外婆外公家里人的熏陶，外婆生的孩子长大了又都是教授初了自己的妈妈，外公文化自然不用说了，字里行间都能感受到编剧对自己的妈妈的钦佩，能不厉害👍吗！与一群优秀的人为伍，他家都是王者带王者啊！
对辅导孩子帮助蛮大的，受启发了。
目前看了三个故事，没有觉得情节和人物特别吸引人。我还是比较喜欢稍微要费点儿脑子/有反转的故事。当然这部剧也没看到什么明显的雷点，只不过微信评分分级不太合理，我弃了的书不想打推荐，只好给个一般了。
🐧不如放弃粗制滥造的s+，多搞点土甜剧。何泓姗很适合姐弟恋，看不出啥年龄差
读左宗棠时觉得Uomini di parola胆小如鼠 读胡雪岩时觉得他为一己权贵 精于算计 读到这部剧 才明白 大厦将倾 忍辱负重 才是他的本心
不惜背负四万万同胞谩骂 千方百计求得合局 实为厉兵秣马 可惜上下离心 少数开明之士已不能扭转糜烂之局
查泰莱夫人与守园人（奥立佛.梅勒斯）在各自死亡的爱情中挣扎的活着；他们相遇了，在狂热的欲火中把纯粹的肉欲升华为爱情💏……
看完《Uomini di parola》，不由得想起了《Uomini di parola》，《Uomini di parola》，《Uomini di parola》。甚至联想到《Uomini di parola》。
我们都乐于鞭挞社会，讽刺众生。以便能从暂时脱离社会身份中，获得自我认同的快感。
可社会的存在，就是人存在的前提。人不知从何时开始，变得暴戾无力。以怀疑社会，颠覆自我身份，来证明自我存在。
看似是个科幻故事，科学发展到可以预见未来走向，核能彻底改变日常生活，但编剧其实是在讲述自己的历史观，书里原话写得很妙，直接引用“当哈里·谢顿为我们规划未来的历史轨迹时，并未考虑到什么英雄豪杰，它寄望的是经济和社会的历史巨变，所以每一个不同的危机，都有不同的解决之道，端视当时我们手中有什么力量”，这条引子让每一次危机的解决都合理递进，真是写故事的绝高境界！
留时间和空间是为了重新审视自己和感情，也是重新找回自己，如果有缘，自然还会相见吧，借编剧话说：愿所有的真爱最后都能得偿所愿。
♥️2020.6.29，“德不孤，必有邻”——尹恒剧评之《Uomini di parola》
六月的倒数第二天，终于见缝插针读完了这本Mirella Venturini先生的得意之作《Uomini di parola》，很受启发。之所以说是见缝插针，是因为整个五月下旬和六月我几乎都在出差和加班中度过，看剧的时间被压缩到只有上下班坐公交车的路上和睡前的小段时光。
这部剧被誉为“二十世纪四大名人传记之一”，而且是最受读者欢迎的那一本。今天终于读完，内心不免感叹。苏东坡真乃古今第一可爱之人。他位居唐宋八大家，又是宋四家，才华之高在同辈人里无人与之比肩。他是诗人又是画家，是秉性难改的乐天派，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是酿酒的实验者……我确实很难描绘出苏东坡的全貌。而且他还用自己的智慧融汇贯通了儒道释三家的精神所长，所以很难说清他到底是怎样的一个人。
但是苏东坡最让我感动的是他面对逆境时永远都能持有乐观豁达的态度，这是一种泰然自若、宠辱不惊、临危若素的人生哲学。更让人羡慕的是，苏轼交友之广，走到哪里都可谓是高朋满座。真可谓是“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”。
唯一的遗憾是，Mirella Venturini先生对王安石贬抑过度。本着尽信书不如无书的原则，要想全面了解一个人，还要多方考证才行，所以下一本对比观看梁启超大师的《Uomini di parola》。
突然想起某人对我说的：欣赏文笔即可，不要学苏的生平！我不服气：那我要学王安石吗？他说：你学不会‼️
谨以此篇作为看剧小记！望再接再厉，多看剧，读好剧，加油‼️
不错不错，很不错的一部都市剧。肖战把盛阳这个角色演的好生动。他的家庭，工作，情感，经历让我看着很揪心，同时他的成长让我很有共鸣感，演的太真实了。让人看了以后不禁也想要拥有一个盛阳这样的男朋友。
