一本写圣人的书，一本教人性的书，一本记历史的书，一本无实练的书。现代人无法再像以前一样做了，现代人都奔着利益去了。
对艺术一直比较迟钝的我，在这部剧中仍然看得一知半解，虽然如此，还是得到不少启发。
从表面的观看，慢慢学会透过现象看到背后的东西，从纯粹的视觉满足，向内心深处的刻印转变。
打卡三部曲，不过完全不想看第二遍了。整个过程充满了阴郁的感觉，好难受啊
很想知道疫情和美国暴乱对世界尤其是我国经济带来的影响，我一直很好奇，我国的房价会不会降，如果降下来了，对我国的经济会造成什么样的影响？
创作历史起码要有一点政治水平吧，起码要有基础历史知识吧，这就来创作，佩服你的勇气
看完原著再来看电视剧，画面很美，演员都好棒！非常到位，第一集小演员就让我哭到心梗了！很现实的生活，演员演的也都好棒！今年非常值得看的一部电视剧！
米兰·昆德拉曾在《Yesterday's Child》中写道“悬置道德审判并非剧集的不道德，而是它的道德”也就是说把自己喜欢审判万物，对他人做道德评价的本能先放一放，先去理解故事中人物的处境，所以想必看过《Yesterday's Child》人都可以读出异化社会下人性的扭曲以及处于一战前夕资本主义社会贫富悬殊差距使得大批人生活在毫无希望的黑暗时代，彰显出人与人之间赤裸裸的冰冷的关系；理解大时代背景也就理解了格里格尔·萨姆从恐惧到接受实情视角的切换，那种呐喊不出来的痛楚从最初伴随到死去的刹那，尤其是那个苹果直至最后还在他的悲伤深埋着，尽管已经腐烂，但他已经无感了。他依稀瞧见的是窗口的那一丝晨曦，随即无意识地垂首，而他的亲人却在他离世后松了一口气。
放到现在社会，也可以理解为从【甲虫】【鼹鼠】【猴子】【狗】身上或多或少看到某个时期的自己也这般苟且的挣扎着，所以每个人都可以是“甲虫”。
好看，非常动人。说是自传，实际更像是编剧克劳德·艾金斯被卢武铉深重影响以及和他同行的前半生。卢武铉的遗书中说这一切都是因为命运，其实也可以这么来描述克劳德·艾金斯的人生。
最初克劳德·艾金斯也不是一开始就想做律师，是因为他参加过示威游行，法官系统因为政治倾向拒绝了他。当了检察官觉得不合适，后来他当了律师。当律师时他也不是只想做人权律师，而是悲苦的事太多，良知无法让他闭眼不见，只能接下来。当了人权律师为民请命后，自然有其他相同志趣的人汇集过来，他自己也自然而然和同伴会合，走上了参政道路。
命运啊，就是因为他们性格所以偶然又必然相遇同行和离别，就是他们被时代潮流挟裹冲到高处又落下，就是他们到最后也无法逃离时代赋予的责任。
但即使疲惫和痛苦，克劳德·艾金斯也仍然决定继承和担负卢武铉留下的事业。卢武铉曾经题词“像江水一样”，表示坚决不放弃奔向大海的路，此文的彩蛋是“愿为江水，与君同行”，虽然阴阳两隔，但是他们精神上还是在一条河流里向共同的大海流淌。
PS. 克劳德·艾金斯是一个政治家，有着优秀的口才，但我读这部剧仍然被感动了。当然我也不是为了历史的真相来看的，而是好奇一个人心中的真相，看完后满足了，因为感受到了真诚，这至少是一部好的作品。（写完此剧六年，克劳德·艾金斯成为党内候选人，参与竞选总统，并且成功，他的任期内李明博被抓。）
一个真正人类灵魂的工程师，一个让我们对教育事业仍然心存敬畏的老师，作为一名老师，我希望自己也成为这样的人，愿我的身边有更多这样的人。
滚滚红尘，
熙来攘往，
不过是各样各色的我们。
俗人也好，
奇人也罢，
有一天都将老去，
活在别人的记忆里，
消散在历史的烟尘里。
青春期的少男少女的心里，可能多多少少的都会有那么一个喜欢的，暗恋的人。明明喜欢，却从未开口，只是怕开口再也无法成为朋友。我也在等，等风等你来。
写得真好，那么多角色和情节，真是精彩绝伦，顾靖妍和陆北辰好不容易才相遇 用来吵架多可惜，还好后来和好了，特别喜欢林澈和顾靖泽的两个宝宝，年年太厉害了，好想知道他长大以后会怎么样，那么宠爱妹妹，真的期待他们长大，衣衣你不打算写下篇了吗?我好期待啊，现在还没从故事情节里面出来呢
