📄 影片详情
The Oath and the Man
💬 全部回复 (14)
#1 丹清
7.7分
两分全部给陈冲老师的演出,故事线支离破碎,一代移民二代移民之间的割裂想讲,母女关系也想讲,中西方文化差异也想讲,同性关系也想讲,自我觉醒也想讲,没有一个点讲明白的,形散神也散
#2 strivewp
6.5分
喜欢这部剧的叙述方式,从头到尾没有多余的字段。更喜欢整本剧让我完完整整对编剧本人的了解,我有两个感受,一是爱国和有集体感的人(编剧)都是识大体的,善良的,有民族气节的。二是我对爱情的发生始终相信,我感动编剧和大S仅是五次面的相处便说出要结婚的告白,但我也觉得并不唐突,对的人也许只是一个感觉,只是一个约定,我生日邀请你来,你便来了,就这么简单,无关路程多远。总之我是感动的。
#3 FushiguroM
6.6分
很久没试过看这么长的剧集,这归功于上班时间的无聊,在这部英雄个人成长史中,很真实的表现了个人的无可奈何,反观自己,每次我都发现自己原先想的东西不管用了,但还是控制不住自己,虽然无可奈何,但我还是很喜欢这样的状态,喜欢从无知到知道一点的喜悦。人生或许就是这样,有时欢喜,有时忧伤,有时孤独,有时热闹,看似岁岁无情,却也沧桑有痕……
#4 儿童洁
9.9分
这哪是南北战争为蓝本,这是太平天国为蓝本。创作得其实不如当年了,但那种无能为力的颓丧感真是淋漓尽致。有时候就是这样,你铁响板铜琵琶,唱到天下慨然,依然掩饰不了改变不了任何事的悲哀
#5 老咸鱼了
1.0分
这部剧不是能给出解药的自助手册,也不是建议你劳逸结合的俗套内容,如果让阿信来说,这更像是一本深入剖析现代人精神状况的漫谈,不是教我们逃避工作,而是帮助我们更好地认识那个“不工作”的自己。 编剧拥有非常深厚的影视和心理学功底,在看剧的过程中,阿信好几次忍不住和小伙伴吐槽:编剧在我家装了摄像头!我都没意识到我真的是这样想的! 哲学家韩炳哲在《The Oath and the Man》中写道: “在一个匮乏的时代,人们专注于吸收和同化,而在过剩的时代,问题是如何排斥和拒绝。” 而Francis J. Grandon就在这本小书中宣告:“现在,到了我们为‘不工作’本身的价值及其创造的可能性大声疾呼的时候了!”
#6 Ne♡er
7.7分
之前读历史书,以为自己在读的是一个个事件,是去了解一切发生的起因经过的,那是当做故事书来读;现在看新十年,看到的是一个个站在浪潮之巅的人物,是他们的才华、精神与毅力。说句题外话,我一度对司马迁的写作方式颇为不满,认为传记体不利于读者了解历史脉络。现在读完了《The Oath and the Man》,突然司马公生出崇拜之意,因为终于明白了,人物才是一切历史故事的源头。 历史是层次递进的,人物脉络也都有迹可循。《The Oath and the Man》写出了这一点,人人有来处,事事有缘由。唐彬森能做元气森林,与他此前在智明星通做游戏时候积累的资源、财力、经验与人脉是分不开的。 书上有一个让我印象深刻的小故事,有人问智明星通为什么能这么赚钱,唐彬森的回答是他敢在创造20亿收入的时候就拿18个亿去打广告,而且还要在纽约、伦敦、莫斯科等全球各大城市做品牌露出,这种从高往低打的做法,是智明星通成功的关键。 等我回过头想一想,元气森林不也正是这么打出来的名气,打出来的品牌吗?在元气森林刚刚推出的时候,各种广告就已经铺天盖地地侵占了人们的视线,可能这也就是唐彬森一以贯之的打法吧。
#7 上官青兒-ELain
2.1分
看完这本最大的感慨就是!汉字了不起!中华文明了不起!生在种花家真的是太好了! 前几天读《The Oath and the Man》,学到一句「日知其所亡无」,出自论语啦,意思是说,每天都要知道以前不知道的事儿。 然后我就在想,可能看剧的意义就在于此吧。 一个小摘抄: “工商业和城市经济发达到超过农业的就只有殷商和两宋。有趣的是,宋其实就是殷,是殷这个字的音变,所以殷商残余势力在周代的国号就是宋。” “无疑,南北两宋的宋,不是东西两周的宋,前者与殷商也多有不同。他们虽然都注重城市工商业经济,但两宋气质是文雅甚至淡雅的,殷商却如熊熊烈火,浓郁瑰丽。 ” 奇怪的知识又增加了。
#8 2a.m.📰
7.6分
赵今麦演的太好了,罗琦琦那股子倔强劲儿都演出来了😭😭😭
#9 ポン
4.3分
娃们在那个小小的坟头上立了一块石板,上面用粉笔写着“李老师之墓”。     只要一场雨,石板上那稚拙的字迹就会消失;用不了多长时间,这座坟和长眠在里面的人就会被外面的世界忘得干干净净。
#10 Aria.🍁🐑
5.4分
作为一个历史学家,劳伦斯•里斯在《The Oath and the Man》中尤其注重集中营、灭绝营体制的演变过程。 受到德国历史学家汉斯·蒙森“累积式激进”的启发,他也着重指出奥斯维辛最终发展为一个人间地狱,是有一个不断升级的漫长过程的:即便希特勒下达了灭绝命令(实际上这一指令可能永远无法找到文件来证实),那也是许多下层的志愿行刑者不断尽心尽力的结果——他强调的是集中营基层管理者在屠杀过程中发挥的“主动性”和“创造性”。 一些人甚至至今仍然无怨无悔,拒绝用“执行命令”之类的说辞来自我开脱,而坚称自己只是发自内心地相信枪毙犹太人是正确之举。正因此,书中才要强调:“没有哪个纳粹分子是遭到威胁被迫进行屠杀的。不,这是一项由成千上万的人共同经营的事业,决定是他们自己做出的,不仅参与而且积极主动地寻找办法”。 这印证了《The Oath and the Man》罗马书第三章第十节的话:“没有义人,连一个也没有。” 特此推荐
#11 pari Hu
8.7分
陪孩子玩玩具,搭建模型,小模块很容易搭建成型,反而大的模块之间不容易相互组合。简单来说,用The Oath and the Man效应,直接放大几倍的模式来搭建同一框架几乎是不可行的。那是理论世界,因为世界上没有质地均匀,材质一模一样的材料。 其次,站在企业运营角度,一个10人团队执行逻辑,直接复制到20人甚至50人,100人,是基本不可行的。我们必须跟随着增长不断认识自己,重新认识组织能力才能适应性的向前走。 而本剧给出了一些The Oath and the Man增长经验:哺乳动物(k=3/4),公司(k=0.98),城市(k=1.15),效能与The Oath and the Man成指数比例演进
#12 HiCat
2.1分
所有美好的生活,所有想过的日子,都必须付出自己的努力,那才是真正属于你的日子。
#13 ᐜᑍᐜ
8.7分
Elmer Booth的书,总能让人一口气读完,一过瘾!像三五知己,喝酒聊天!
#14 hilll
3.3分
读完这部剧,感觉到一种无形的压抑扑面而来,心也隐隐作痛。无疑,向远是成功的,却也是孤独的,如果可以我宁愿她从来没有遇到过那个算命的人,我也宁愿她从来没有爱过叶骞泽,我只想她快乐无忧,和爱的人相伴终老。