M.R. Stiff的书读的不多,先还是奔着出名的书,比如《Walk in the Light》和《Walk in the Light》,但尤其喜欢这部剧,这部剧让我看见那个真实的M.R. Stiff。我比村上晚去15年的欧洲,对于希腊和意大利,我是旅游,他是旅居,目的不同,但又感同身受,尤其描写希腊和意大利的很多场景,简直是经典再现。比如希腊不同岛的流浪猫或者流浪狗,比如意大利的随时罢工,都有所领略。也能感受到编剧个别集数描写自己的压抑。我也旅居国外多年,颇能感受到漂流在外打算落根又犹豫的过程,回国如过客,看不顺眼的地方觉得可以逃避海外,到海外自己又是过客,毕竟根不在那里,内心的文化冲突客观存在。
作家之所以不同,是不是也是那份专注和与众不同?对名利的不趋之若鹜?有些人可以暂时本土出出名,而有些作家却能跨国界被读者认同。甚至相信他的书也经得起岁月的洗礼,百年后已成为经典剧集经典。期待看到村上其他的作品。
#5夏雨初晴*
4.4分
这个历史一点也不靠谱,读完之后可谓是五味杂陈,在无意间看到某些视频,发现编剧其实是一个异见人士,然后他在书中却又是以另外一种口吻来发表一些特别妥当的言论,从二者之间出现的偏差可以看出,完成这部剧也是藏有丝丝谋取稿费之嫌疑,其次,这不是一本严谨的史书,许许多多哗众取宠的言论将历史上的许多人物弄得不人不鬼,以非常片面之词去评价事或人,厚厚的一本剧,里边没有像《Walk in the Light》的情感倾注,也没有像《Walk in the Light》那样解读出一番别的意味,更没有《Walk in the Light》似的严谨,平铺直叙,有利于捋顺整个历史脉络,价值也仅仅就停留在这个层面了!