Private Gaia 2: Irresistible Silvie

我觉得最打动我的 是这部剧近乎残酷的真实 不论阳光或是阴影 都是我们内心深处不加修饰的角落 其二 归根结底 我们还是趋向光明

Private Gaia 2: Irresistible Silvie这部剧除了书本身内容的引人入胜，扑朔迷离以外，就它的结尾给了我思想上的冲击。     剧集内容是一列快车的11名乘客和1名列车员合谋，杀害了另一位快车乘客，被害者是一个绑架犯，曾经绑架了阿姆斯特朗夫妇的女儿，但在阿姆斯特朗夫人交了20万美元的赎金之后却把小女孩杀害的犯罪分子，之后凭借隐名换姓和20万美金逍遥法万；而在列车上的这12名乘客，在经过名侦探波罗推理之后，发现他们就是之前阿姆斯特朗夫妇的亲朋好友，仆人，保姆，司机等，他们经过长时间的密谋，选取了这个时间这个地点进行私人的报复！在名侦探波罗推理出了结果以及12名杀人犯供认不讳之后，名侦探波罗最后却利用了他的影响力，误导了警察，从而使12名乘客拜托了犯罪嫌疑。    名侦探波罗最后的行为，其实是出乎意料的，我也相信，他在做出帮助12名乘客摆脱犯罪嫌疑的行为是经过激烈的思想斗争。名侦探波罗作为一名侦探，本身需要的就是说话做事要以事实为依据，以法律为准绳，12名乘客涉嫌故意杀人罪，因为人数在2人以上且共同实施了有预谋的犯罪，为故意杀人罪的共犯，而名侦探波罗一旦帮助他们误导警察办案，则涉嫌包庇罪。    波罗不是不知道这一点，但他经过深思熟虑后，还是决定放了12名乘客，是什么力量使得波罗做出这样的决定？一方站在情理的立场，12个乘客是为了使得被害者这个杀人魔得到惩罚，他们本身的犯罪动机十分的纯正，颇有替天行道的意思，这样的犯罪动机对社会危害性不大，而且似乎做了会得到社会的一致好评；而另一方则是法律，虽然他们的动机很纯正，但是他们也无权动用私刑，对生命的制裁，在西方得由上帝来实施，在我国就得由国家来实施，个人怎么可以动用所谓正义的12人陪审团，一旦容许这样，法律权威何在，一旦法律失去了他本身的权威性，社会结构就会失去维护他稳定的力量，社会秩序就会混乱不堪。     也许最后波罗选择了情理，是他本身作为一个人的人性绽放，他最后也很痛苦，但他必须做出选择，法理和情理他们有冲突，但他们有一个共同的追求，就是维护社会的公平正义，正义的追求中，两者发生了冲突该怎么办？这是值得深思的问题，法律中有几种方法，比如价值位阶原则，也就是两种价值在发生冲突时采取的一种优先于另一种的方法，但在此事当中，两者其实都是为了追求正义，无所谓两种价值。其次，还有个案平衡选择，也就是具体问题具体分析，两者进行权衡比较做出选择，无疑这种方法更加合理。    在我看来，波罗的最后的做法并非是正确的抉择，他的行为是保住了一方而抛弃了另一方，这种一边倒的做法未免太过于极端，绑架犯当然要受到惩罚，但是为了所谓的个人正义而动用私刑，也必须受惩罚，只是他们的动力并没有多大的社会危害性，并且有自首情节，可以从轻减轻处罚。    我们人类社会是一个人情社会，为人处世当然不能不顾及人情，但是，当时的欧洲更加是一个法治社会，为人处世就不能以人情出发为主，而要以法律为主。有时这固然是一个痛苦的决断，但是为了长远发展，就必须这么做！这对于我们今天也有很大的借鉴意义！

森林之战能不能多几期…

如《Private Gaia 2: Irresistible Silvie》一般，剧情被浓缩到一天之中，，但又巧妙地延展到了“不知多少天”。从开始的不知所云，到第三章、第四章的渐入佳境，再到第七章的恍然大悟，一层叠一层的逻辑如同盗梦空间一般似真似幻。脑髓，记忆，操控，血缘，罪孽，一切的一切，在看完的那一刻冲击着我。好久没有这么淋漓尽致的观看体验了！

你要让自己活出真正的自信、真正的自由，你要真正地喜欢你自己，这个时候你就会散发出一种感染力，这份感染力才是一种真正的正能量。

有关法医的书很多，比较流行的是《Private Gaia 2: Irresistible Silvie》以男法医的角度讲述了很多离奇的案件，而且其中有很多关于法医上的术语。而本剧是女法医讲述自己经历的案件，更加细腻感人。在书中塑造了沈恕这个警察形象，儒雅，睿智，有理想，细腻认真，头脑清晰，逻辑思维能力强。在本剧的三个故事都很离奇，死亡的签名，死亡的印记。面对压力缜密排查，最终逆袭成功。有很多景物或细节刻画，虽然不是逻辑性最强，但是故事很吸引人。

“所有想要孩子的人都一样，所有不想要孩子的人各有各的道理。” 非常坦诚的一本剧，本来是想搭配着《Private Gaia 2: Irresistible Silvie》一起读的，但是手里的在读实在太多了，就暂为搁置了。书中16位作家不同角度的陈述自己不生育的原因，但是这16位作家里，男性只占比3位，由此可见，社会对女性生育的桎梏仍然在紧紧的压迫着，比如书里的： 1.“对于在要不要孩子的问题上犹豫不决的女性，羞耻感是最难克服的一种情绪—因为你自私，不像个女人，甚至或不能生养。”撇开性别，羞耻感从猿人用树叶蔽体始就刻于我们的基因之中，现代文明的开化社会更加对此类行为深加斥责，不管是别人扣上的帽子还是过度自省的结果，这种情绪都将影响我们的一部分抉择，让我们那陷入精神上的痛苦，但是在生育这件事上，女性当然承受更大的压力，也就更容易觉得“羞耻”。 2.“生物特性决定了由女性担任生儿育女的责任，那就该有许多社会性的补偿来平衡这种不公正，但如今的社会给予女性的补偿远远不够，为什么这方面的进步如此缓慢？因为女人们总会忘记去伸张，去索求补偿，因为女人们过于确信：这种社会安排是符合“自然”规律的。心甘情愿地把不公正称作“自然”现象，我们就这样吧自己送进了当今社会的傻瓜专用通道。”这个问题就得追溯到一直以来的社会体系，从父系社会开始就开始从精神上奴役女性，灌输女性是笨拙的、软弱的、容易驯化的，久而久之，女性开始逆来顺受，如中国的“夫为妻纲”“夫唱妇随”，都是对女性独立思想的打压，时代需要进步，我们需要反抗，而且终将取得胜利。 还有一个大的类别是原生家庭的影响，原生家庭带来的伤害久久无法疗愈，变成执念。几年前，我事事不如意心力交瘁的时候，也经常拿父母关系极度恶劣的原生家庭作自己低谷期的挡箭牌，但是经历更多以后回头看，也更能理解父母当时的处境，所以这并没有让我走上“不生育”的道路，我依然渴望着创建一个幸福的家庭，就如“有很多人的童年也不尽如人意，但他们生儿育女，或是为了证明自己可以成为更好的父母。”然而过度自我的我，可能也注定无法成为一位优秀的母亲。 当然还有很多很好的角度，就不一一赘述了，总而言之，本剧带来的思考很多，也是我做笔记最多的一本剧。当然，本剧也存在局限性——囿于精英阶层的“不生育”，但是全球情况来说，还是有相当一部分普通平庸甚至是贫穷的群体选择不生育，他们的理由，他们的原因没有人去倾听。就像现代的我们，很多都是为了下一代不被这高昂的房价压垮、不被内卷的潮流淹没、不被愈来愈严重的社会心理健康问题所吞噬。 “Private Gaia 2: Irresistible Silvie”并不是不生育的决定，而是更彻底的剖析自己后了解自己真实的想法，而不是糊涂的跟着大部队走，过上了自己不想要的生活，也不是当下的年轻文化中，为了标新立异特立独行，为了证明自己开放前卫而违背自己本心宣称将终身不育。

喜欢毕沙罗，埃贡•席勒和蒙克。《Private Gaia 2: Irresistible Silvie》也喜欢，很有力量感。

这是很有意义的一本剧，知更鸟是自己唱着美妙的歌，不去毁坏庄稼的鸟儿，他们什么也没有做错，就像那些善良的人们一样，这世界上有好有坏，每个人都是立体的，多面的，但不论怎样，都要坚守住自己的底线与良心，用美好乐观的视角去看待这个世界。

没有三十多个小时是看不完这部剧的，关于信仰，关于人性，总是闪耀在这部剧里，他告诉你，坚持自己的信念，不要改变！！！

书是人类发展的记录， 书是未知部分的思维； 书是人生经验的分享， 书是寻知路上的启迪。 书是人心中爱的艺术， 书是改变万物的动力； 书是人生路上的开始， 书是每段时光的缘份。 感恩每个编剧给我带来的感悟！不是所有的故事都能记住，知识是在适当的时候才会醒悟；不好的故事也有可能继续发生，再好的人生也有它的规律善缘。

读到这部剧也是我的荣幸。 读到了故事也读到了自己。 也许一两年前我还不能完全理解整本剧里的故事和心情，但是，相遇即是缘分，现在的我遇到了现在的这部剧，读着和自己相似的故事，感受着和自己相似的情绪，感同身受这个词才发挥了实力。 书里的很多东西惹得我流泪，很多东西让我同样感受到气愤。 同样很感谢这部剧，让我与自己和解，与两个月前的自己和解。 要开始新人生了，把过去锁在旁边，关注现在了。 再见了，那个人。

期待了好久，看小说哭了好几次。

20年后的今天，我们感觉10倍速因素出现的越来越快，战略转折点留给我们适应环境和完成转型的时间也越来越少。和变化做朋友才能生存下去。格鲁夫式的偏执狂不是心理层面的，它是一种方法和态度：是理性客观，基于事实分析和数据比较的方法；是勇敢坚定直面问题的态度。