📄 影片详情
The Scarlet Hour
💬 全部回复 (9)
#1 朱启兵
9.8分
这部剧是很好看,只是更新的比较慢,还有那本江湖奇功录也很不错,更新太慢了!希望更新能快点
#2 胡小粥_3🧐
4.4分
回过头来想总觉得有点带着偏见看世界,参杂些五毛的正确旋律色彩,不过启发性还是有的
#3 芷羽
7.7分
决不能要求青年到大学以后才去一本一本地读,而必须在小学和中学时期择要装进他们的记忆力尚强的头脑;只是先交代中国文化的本源,其他由他们自己以后照各人的需要和能力观看。这样才能使青年在大学时期迅速进入当前和下一世纪的新知识(包括以中外古文献为对象的研究)的探索,而不致被动地接受老师灌输很多太老师的东西,消磨大好青春,然后到工作时期再去进业余学校补习本来应当在小学和中学就可学到的知识。一路耽误下去就会有补不完的课。原有的文化和剧集应当是前进中脚下的车轮而不是背上的包袱。看剧应当是乐事而不是苦事。求学不应当总是补课和应考。儿童和青少年的学习应当是在时代洪流的中间和前头主动前进而不应当是跟在后面追。
#4
9.9分
会推荐给我的研究生看,自己也有启发。 整体而言,无论从内容还是形式,是一本诚意满满的书。编剧把多年的教学和研究心得都融进去了。尤其集数标题都很有内涵。 但看这部剧开头部分差点让我放弃,啰嗦,真的有点啰嗦。可能编剧是对长期从事相关教学工作,整本剧象一个讲稿,为了吸引学生,方便学生理解,放置大量旁例,有些例子甚至扯得很远。上课可以,但书不是讲稿,书写更加严谨,沉静,不能能举例举到飘,而应让人沉下心来思考。指南书的好处是易上手,问题在不够深广。当然,这个要求有点高。所以开头李连江的评价还是很到位,这部剧的最大价值就是印证。如果只是一本比一般指南书更全面,内容和参考书目更加精选,那还不足以构成其精髓吸引人。 对我个人而言,支持我看下去的两点: 一是其中暴露了大量高等教育包括回溯到基础教育的种种普遍问题,作为同样站在大学讲台上的人感同身受。 比如,书中提到大学生普遍缺乏学术写作训练,把论文当作文,暴露出基础教育和高等教育之间的结构性断裂。还有“当前应试教育作为一个巨大的分层、分流机器,所灌输的知识比文化更多,所激起的焦虑比好奇更多,所抑制的创造比恶习更多。”还有一些细节如把参考文献理解为文献研究等,都是非常共性我也屡屡遇到的问题。 另一个就是所谓的印证,如果你是一个已经积累了一定研究经验的人,你就明白其中有多少坑你也踩过甚至还在踩,同样你也明白其标题的种种深意,比如,写作的最高境界,什么是品味,一切皆对话,不要陷入文献泥沼“写论文很少是一个愉快的过程,写到最后编剧自己都要吐了。”太诚实了,唯有亲历方能意会。 下面列举自己以后要避免的坑和写作小tips,备忘。 坑: 1.每每接触一个新领域,就变成下载成瘾症。对文献的提取太少。导致电脑塞满了文件,头脑依然空白。 2.一篇文章丢过去,没有具体问题。 3.以找文献为借口,搜索文献而迟迟不能开始动笔。 4.一边挤牙膏,一边玩手机。 5.查阅了一堆文献,却不清楚自己的位置,没有在学术图谱中给自己准确恰当的定位。 可资借鉴: 1.写作第一要义,拒绝大词。具体化。细节化。 2.思维锐利清明,通过论证锻炼头脑肌肉。 3.言之有物,信息颗粒度高。 4.试试每天早上写一个小时。至少早醒的时候可以这样。但允许自己晚上浪费时间。平衡之道。 最后,比喻是个好方法。 “现在,请你按照TAIMRDR的结构,整合你的素材。如果这一步完成,你会得到一篇叫作“初稿”的东西。它可能像新生的婴儿一样“丑陋”,皮肤皱皱巴巴。但你仍然很骄傲,因为你是它的“造物主”。你还会长舒一口气:终于写完了。刚生完孩子的妈妈也是这么想的。很遗憾,你们都错了:这个小东西不会放过你的。” 哈哈😄太形象了,只是生孩子比写论文简单多啦。
#5 安。宁
1.0分
超棒!适合多读几遍。很多生活的烦恼问题都能在书中找到答案,这是哲学家人生的智慧。推荐!
#6 文杏
5.5分
不经历风雨,怎能学会为自己撑伞。不擦干眼泪,怎能看清属于自己的彩虹,有多绚。
#7 An insterest soul
4.4分
知道了更多的细节。学海无涯,世事洞明皆学问!目前快十二点了,抽空写感受吧……
#8 山西老陈醋
3.2分
时笙是个让人心疼的女孩子,她待人一直都是一换一。在漫长的黑暗后,有人愿踏出黑暗,成为她的光。笙哥加油
#9 Rhys
5.4分
丰富震撼又温暖人心的短篇,虽然看到中间会猜到后续的发展,但仍能吸引人看完全部。毫无关联的两件事物巧妙的联系在一起,用特别的方式歌颂教师,同时让人巧妙的充满自豪感。