和孩子定规矩的目的不是遏制孩子的天性，也不是打击他的信心，而是鼓励他努力照正确的做法去做，同时也让他知道“一意孤行”与“见机行事”这两者之间的区别。你也要明白，你要让孩子自己决定是否遵守你们之间定的规矩。这样，孩子就逐渐学会控制自己的行为和情绪；毕竟，你希望孩子是因为明晓事理而遵守规矩，而不是因为害怕惩罚而遵守规矩。
梦想还是要有的，万一实现了呢。这用来安慰下自己还是不错的，也许明天就是机遇，明天就是偶然
三个不幸的女人，一个因为权力，一个因为性侵，一个因为存在感。
在上班的路上，听完的书，也是第一本听完的书，对于功夫印象，最早是哥哥小时候天天和他的一帮朋友呼呼哈哈的打仗了，还记得用电话订的截拳道的武功秘籍，打沙袋。。。
后来慢慢的知道了Roland Curram，武打巨星，华人的骄傲，听大哥哥们聊的最多的就是他的电影，后来看了周星驰的电影里好多模仿Roland Curram。。。。
再后来，听了这部剧，才知道成龙为什么一直说自己只是个大老粗，说Roland Curram是真的武术家。原来他是这么的有思想，以前只觉得他的走带给我们的只是看不到他的经典尖叫，漂亮的侧踢，完美的身材。
而现在，才发现他是一位哲人，哲学武术家，华人的骄傲，非常帅，最后致敬他
哦。。。哈。。。
里面的人物都太会用语言表达自己了，表达自己的情感，表达自己的态度，表达自己的需求。我也试着用更清晰的语言表达自我，就像书中简爱所说的“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？……我的心灵跟你一样！”
学着用清晰的语言表达自己，真诚的倾听她人的表达。
女人，要永远把自己放在第一位。不要相信那些道貌岸然的伪君子，你的身体由你。
我必须说，这个四星是多了一星的，这一星带着鼓励性质。整个剧本改编基本的调子是跟着日本的那些轻推理的路子来的。案子很血腥，但又略简单。并没有太多悬疑和可推理的地方，就是台词与众群员的身份感觉有点对不上。特别看到乡下老大爷都能流利的略文艺的回忆时我真心出戏。演员的刻画也有待提高。
在现代快节奏的时代，这样的经典著作确实很难生存———昆曲目前真实写照。
有宋一代培养了文人墨客（倒是武官悲催），被有元游牧、有明一个乞丐打压多年，但汉人曲折螺旋式上升，元代文人无出路，兼之从西方引进戏曲，遂结合井边柳浪曲，顾成中华戏曲之道，引领风骚四百年。
编剧有文人之骨，不为五斗米折腰，早年得罪首辅张居正，没有成为一代名臣倒是成为几百年戏曲家，今人认为汤公与英国莎翁齐名（几百年落后，只好向西方看齐），福兮祸兮？
不论是撼天地泣鬼神的爱情故事，还是各种典故，本曲不愧为一部大作，需要时间细细揣摩。剧中很多语言是中原地方话（豫语，就是俺老家话），当然毕竟是影视唱腔，也有区别。俱往矣
全书大部分篇幅是介绍十大元帅等高级将领的历程，于评衔授衔着墨不多。既没有讲清各山头也没说明白如何平山头；既无历史事例描述，也无编剧思考观点论述；既无当时当事当人，也无现实现世现状，较为失望。纵观全书似为标题党，不推荐。
很好看，整部书故事曲折离奇，爱之深，恨之切。人总是被表面的一切蒙住了双眼探不到真相，当知道真相的时候却又后悔莫及。人的一生就这么长，别让仇恨贯穿一生
所读历时最长的一本剧，从中感受到的只有悲哀。他们的不幸，是自身的性格所造成的，安逸中求骚动；更是与所经的时代息息相关，风搅云涌，颠沛流离；也只能是他们时代的产物，试问，在如今的社会，浮躁与金钱权力共存的时代，有谁会白白为了一段虚无缥缈的情爱而牺牲一生？
在书中，感受不到一丁点儿婚姻的欢乐，他们的婚姻都是不幸的，看不到一点儿希望，有的只是利益的捆绑。其实，我理解不了吴为的感情，飞蛾扑火式的付出，被作贱的忍辱，难道爱与爱之间不是平等的吗？
叶莲子和墨荷的悲惨婚姻，可以说是反映了解放前的黑暗社会，女性社会地位的低下，具有典型与普遍性。而吴为的婚姻，并不认为具有代表性，在小三插足中顶多占有一席之地，小三也没有像她那样的死心塌地、无怨无悔。感觉只能算是个例，具有浪漫主义的虚无和飘渺。
感到最大的瑕疵便是，书中重复的地方太多。情节可以重复用，但也不能全部一字不差吧，读的时候，真的是有复制粘贴的感觉。
值得学习。要想运用自如还需对照个股反复研究，深入体会，理解，同时结合实际分析，灵活应对。
又名Artemis 81，10年代科幻电影即视感，半老微新。和电影时长相当的自证时间很容易传递出紧迫感，AI的存在如同为桌面电影开了个挂，这么完整的证据库想想就很爽。不过宽恕法庭这个核心设定在这个偏现实的故事情境里还不够落地，不由得让人质疑其合理性，片中对于AI判官的探讨也是浅尝辄止，简单地让它觉醒了一下，却没看到更多她的思考及人们的态度。无论视听、剧情或是表演都是中规中矩的水平，尚且一看，不过IMAX和3D就没什么必要了。（7/10）
#院线首映·点映·IMAX 3D
