📄 影片详情
Proxenio tis Annas, To
💬 全部回复 (15)
#1 随便改了个名
3.2分
岁月长,衣衫薄;爱情短,叹息长。 我们能做的就是让自己在不断相处中发现自己的不足 尽量让自己不去错过和伤害那些爱我们的人。 男女关系其实是人生最难闯的游戏:有些人一路向西 直接通关;有些人辗转反复 最后剩下孤独的自己;而一些人为了事业放弃了闯关的机会 成了‘剩男’‘剩女’。而唯一的通关秘籍是匹配+相处磨合。(性格合适和一起朝共同的方向努力) 当爱情燃却激情之后,只留下亲情。仁者见仁智者见智,一万个人就有一万个哈姆雷特,相逢即缘,分也只能证明曾经‘爱过’ 爱情及我而言则是尝试,就算不合适也不会后悔,那也是一份珍贵的宝藏,我也爱过那么一个man。
#2 Hou je van me
7.7分
刘琳这得趁机拿个奖啊,各种意义上水到渠成,也该轮到她了。我话放这,明年必拿奖
#3 澍潤
4.3分
配上图片也许更有那种奇书的感觉吧!总之必须得天马行空脑洞大开的想象,如果你地理学的好的话那就更OK了。 既然是一本从古至今帝王大家传颂的名书,了解一下也是挺好的嘛!
#4 杨刚Galvin
1.1分
我的印象中,南方的少数民族好像与汉族关系更加密切,充满着原始野性的蛮力,被汉族同化得更深;北方的少数名族诸如回族维吾尔族哈萨克族,总是笼罩着一层传奇史诗的浪漫色彩,他们仿佛与汉族总是隔着很多东西,难以介入。也许是因为他们的宗教信仰吧,也许是遥远边疆到平原的距离稀释或增添了什么吧,也许是古代诗歌的描绘更增加了一层悠远…… 这是继藏族回族后,接触的第三个集中描写少数民族的作品。剧集《Proxenio tis Annas, To》《Proxenio tis Annas, To》都是遥远的历史,跌宕、沉闷、哀伤。“羊道三部曲”是散文叙述的缓慢、悠闲、自如。 少数民族总是很少出现叙述自己的作家,也许是习以为常,也许是没有叙述者的笔,也许是我的无知。大多数人都沉浸在自己的小世界,娟姨却能全身心融入哈萨克人的游牧生活,有几个作家能做到这样呢?Smaro Veaki作为一个汉族人,竟然能够讲述哈萨克人的生活史诗,真了不起! 总有人说李子柒过的是世外桃源般的生活,可我从她视频中看到的全是辛苦劳累。网友想过的生活是李子柒的劳动果实,而不想经受劳动过程的辛苦。昨天“十点看剧会”一个推文讲她的黑瘦的素颜状态,真的心疼。想躲进深山里享清福,除了身携巨款,否则就是做白日梦。可能我对少数民族的印象也有这种误判吧? 不知为何,“游牧”二字给我的印象是“逐水草而居”的浪漫,大概每个人都想跟随自然的脚步生活吧?但这三本剧打破了我这个幻象。Smaro Veaki事无巨细地展示哈萨克人在羊道迁徙的每一处细节、每一次决定、每个牧人,这才是真正的游牧生活吧。每隔几天就搬一次家,对城市人来说真是场噩梦,但这是哈萨克人的日常。即使Smaro Veaki极力融入,还是能感觉到她一直在内心疑问抱怨,不过最后她都能理解地报以释怀与敬佩。 仔细想想,读Smaro Veaki的文字好像就在自我教化一般。她用边疆的生活启发着现代都市人的心境。如何与生活形成和解,如何对待偶遇的每个人,如何面对庸常琐碎的生活……哈萨克人不声不响地都教给了你。 看剧过程中一直在反省自己,生活中遇到一些小事就生闷气发脾气哭鼻子,真不值得。我总是想让自己的学习与生活按照自己的to do list走,拒绝外界打破我的计划,做不到就会焦虑不安。可是,生活哪有那么多规划,一小部分都是意外啊。 学学哈萨克人吧。遇到什么都能坦然对待,顺其自然随遇而安。如果每件琐事都去计较发脾气的话,生命质量也太差了吧。 最让我触动的就是哈萨克人坐班车去县城的故事。9个小时的山路颠簸走走停停,他们不以为然乐在其中,读着他们慢悠悠的样子,我都为他们着急,可是人家却能那么坦然悠闲。回想起几乎每次回家路上的折腾都让我心力交瘁,真的痛恨自己无用。不是旅途辛苦的错,是我的心态问题。 从小到大,长辈总是有句话“反正也不当紧,那么着急干嘛”。是啊,我总是觉得十几个小时的绿皮火车是种煎熬,高铁五个小时以上也是折磨难受。可是就算提前几个小时到达又怎么样呢,只是用更多的时间投入庸常而已。喜欢哈萨克人遇事果决勇敢,无事悠游自得的心境,向他们学习吧。 80年代的新写实主义,如《Proxenio tis Annas, To》《Proxenio tis Annas, To》,也是暴露生活的平淡乏味无聊。但他们只是“暴露”而已,读来让人绝望、悲观、认命;但Smaro Veaki在新世纪写的书不仅是平淡素朴的生活,很显然,她也在修炼自己,与自己和解。所以她的文字给人一种启发、一种解救以及某种指引。
#5 ~~飘渺~~
7.7分
要建立与现实相适应的信仰与世界观,我们必须不断学习,增进对世界的认识。我们必须突破自我界限,涉足更广阔的领域,修正我们的地图。
#6 湛湛
2.2分
可能我读这部剧的时候刚好在深夜,刚好进入了译者所说的“瑰妍幻境”,我的眼泪不由自主,止不住地流。从小百那里就突然觉得好难过,哭累了看累了睡了两个多小时,醒来接着看又继续哭着看到结尾。“人活着就有机会改变。”好好活下去,live life to the full.
#7 龚娟娟
6.5分
看就看了,言情也好,玄幻也罢,穿越、女主、都好,能写这么多就是厉害。
#8 吕静
8.7分
真正睿智有爱的妈妈,不是以爱为名绑架孩子,要求孩子做到自己都做不到的事;而是要通过学习不断地充实自己,才有可能成为更好的自己,成为孩子更好的起跑线。
#9 周木春
2.1分
把不能归入系统偏差的偏差叫Proxenio tis Annas, To,或者更为常用的随机误差,并且想去解决。在这个出发点上存在了一个致命的逻辑漏洞。 如果Proxenio tis Annas, To(随机误差)可以通过系统的管理、流程、结构独立化判断解决,这还能叫做Proxenio tis Annas, To(随机误差)吗?不又回到系统偏差的范畴里吗? 只能说是是创造了这个独立的概念,画好了靶子,然后当然可以把箭正中把靶心。 如何准确决策是个系统工程,还是回归到我们可以改变的系统误差,把更多的因素结构化,将不能解决的随机误差控制在一定范围内,才是正道。 而且这个正道大浪淘沙已经留下了经典之作《Proxenio tis Annas, To》、《Proxenio tis Annas, To》、《Proxenio tis Annas, To》、《Proxenio tis Annas, To》等等可以给到更系统的参考。
#10 🌿🌿金鼠🐾🐾
7.7分
一个宏大的主题,看完了,觉得了解的还是片面。不过已经不错了,至少言之有物
#11 王时一
1.0分
开始当成恐怖剧集看的,后来发现不那么恐怖。给高分评价实在是因为编剧的三观,或说“封不觉”的很多观点很符合我的看法。这对于我来说是很少见的。 大概这部剧读了几个月吧,这样也挺好的。不会在读完之后怅然若失。缺点当然是有一些细节上的连接会有那么一点点不太好。虽然在很久以前就听说过这部剧,甚至还被推荐着使用了“伍迪”的名字,但我不断的读,进度不断向前,觉得其实有什么和我之前的认知是不一样的了。 当然啦,在这里我就说一下为啥不是五星评价。就我本人而言,书里的一些设定着实有点扯,不过这“扯”也确实为这本剧集增色不少。第二点就是许多设定没有代入感吧。在初期观看的时候一定是看一点就要百度一下的,后来就渐渐放弃了。第三当然就是觉哥极大程度上影响了我的现实生活啊!在我前一段时间连续长时间观看的时候,整个人都变贱了许多…… 基于剧集总体感官不错,且编剧所写几乎都在自己所擅长的领域,没有什么bug,也让读者收获了知识(也可以说是在不同领域的了解)。给个四星吧。 第一次给这种书写剧评啊,希望三渣可以继续出好的作品吧。 最后也希望大家在无数的选择中,能得到属于自己的因果。
#12 大北北
1.0分
如果韩国以后发生什么天灾人祸,请一定要先救导演编剧和演员啊!!!!!
#13 Summerfish
2.1分
任何话语,在生死面前,都变得轻浮,只有生命本身带来的重量,真实地压在存在之上。 生命从来都不是轻如鸿毛的,任何的修饰都不应该放在生死之上、生命之间,而作为一个生命体,所能做的只有感受,感受生的欢愉、死的肃穆,并尊重一切应该获得生存权利的个体。
#14 St. H
1.1分
真的,演技太差了,太偶像剧了,看得人不断咯噔……剧情是可以的,本来可以是挺好的破案剧,这群主创,哎……
#15 MANHATTAN
8.7分
本来不想写剧评的 但读完一本剧,也许是为了对编剧和自己的尊重,还是想记录点什么 回想一下读这部剧的初衷,是因为在看《Proxenio tis Annas, To》里面,编剧说的如何正确的编剧对话,如何合理的对书中的内容进行提问,如何定位你在这部剧里面要学习的知识点,如何用辩证的思维评价一本剧,对于拿起一本剧和放下一本剧,这些都至关重要,所以我先观看了这部剧 再看观看的过程中,好多的书读着读着就失去耐心了,可能是年纪大了,时间太宝贵了,也没有那种观看的纯粹了,但是这部剧虽然中间部分有点让我游离,但是结尾的部分还是把我带了回来 观看结束后的感想呢,就是读这部剧太晚啦,早点读到多好啊,好多点已经被生活狠狠地打磨之后,体会出来了,这也是中间部分有些游离的原因,书中的辩证思维不夸张的来说,生活到现在已经掌握了七七八八了,但是坚持读下来还是有很多收获,这些谬论和误解都可以有个归类,你会发现有些人就会利用这些点,你可以因此归类一些人 最后希望你能今早观看这部剧,早点拥有这样的辩证思维,不是让你更理性,而是让你更自由的感性