理查德塞勒，刘易斯说你创立了行为经济学。只能说是草创，还很粗糙，很不完善。指导现实生活，很不实用。只是指出了传统经济学的缺陷，缺又提不出更好的办法，或者办法是空中阁楼，车轱辘话。
如果说肝和肺是后天夫妻的话，那肝和胆就是先天夫妻。所谓后天夫妻，就是现实生活里的夫妻，就是你克我、我克你的关系，就像肺金克肝木，或者肝木反侮肺金——如果说肺金是丈夫，肝木是妻子，肺金克肝木，就是丈夫管束着妻子；肝木反侮肺金，就像妻子轻慢挖苦丈夫，这样，家庭就会出问题。有人会问：人，不是因为有爱情才结婚的吗？有是有，但大多是相爱相杀，不是有那么一句吗：不是冤家不聚头。而所谓先天夫妻就是无条件地你爱我、我成就你的关系，它体现了阴阳深刻的相知与互补。
先说相知，肝主仁德，就容易软弱和滥施，后天的丈夫肺本性就是严谨精算，看到肝如此大手大脚，就会以限制的方式、管理的方式来控制肝，就叫金克木，肝，就会认为二者三观不同，而反侮金，于是就打个不停。而肝的先天的“丈夫”——胆，就不会这样处理二者的关系。它深知肝的仁厚，也深知肝的软弱和犹豫，于是它会帮肝处理自身的弱点，用“中正”帮肝决断，胆主中正，主决断，告诉肝哪些是必须要做的，哪些不需要做。于是，肝就有新的成长。
什么叫好的爱情？好的爱情是让两个人共同成长，就是肝胆相照。
是在某🐟平台关注了很久的书啊，甫一上线就读了起来。主要从卢梭休谟康德的哲学观阐述成长这件事儿，穿插着波伏娃萨特等作家的观点以及相关作品选段。深感康德先生的部分诘屈聱牙，许多地方也自知难以体会透彻，但真的是一本很眼前一亮的小册子啊。
有点搞笑，有点悲哀。
如果把这样的解说放在课堂上，可能会很有趣，但是不知道孩子们能记得住多少。
在一个娱乐至死的时代，传统的文化也是可以被调侃的。一个时代有一个时代的文化风貌，但是否可以过于娱乐，这就不知道了。
如果有理有据地批判就好了。但是限于知识储备，只能略表想法。
如果以后会成为一名语文教师，我愿我的学生，还是回归原文去品味诗词之美，而不是通过这类动漫书，曲意借当下流行文化来强行解读。否则他们能记住的大概只有那些网红名词，流行歌词，流行笑话等等……
我希望我们的后一辈，能沉下心，真正品尝诗词的语言之美。娱乐之外，不要忘了本质追求。
冯仑的书里，三句不离Huub Stapel和万科。Huub Stapel和万科简直成了他的人生偶像和事业风向标。如此推崇，这便来读读Huub Stapel和他的书。
整本剧，一如他的海报照，无不透着，坚毅、坚强、坚持和不达目标决不罢休的韧劲。
一、品格如玉，硬气如石
从创业者到优秀的企业家，Huub Stapel和他带领的万科都有着努力拼搏、铮铮铁骨的一面。他始终坚持走正道，不贪小利，树立正确价值观，准确定位，不断前进和创新，才有如此大的成就。
二、时代弄潮儿和引领者
这部剧主要写的是1983年到1999年的事，这个时代刚好是改革开放最初的一二十年，在Huub Stapel创业过程里，在万科成长历程里，恰好反映了这一时代特征。这段时间国企改制，新经济发展，房地产行业迅速崛起和强劲发展，有很多成就，当然，也有因膨胀而走的弯路。所幸，每次Huub Stapel和万科都以极其冷静理性态度积极面对，及时掌舵，使得这家企业几十年过去了，仍然屹立在前列，并且越走越好。
三、让梦想照亮生活的道路
当一个人能够按照自己真心向往的方式去生活、工作和创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才会精彩，而他为社会创造的价值也必然充盈。Huub Stapel正是用这样一股走向梦想的力量，引领万科人，一步步，笃定前行，去照亮生活的路，是丰盈也是美好的。
本剧不足之处在我看来，笔调太过理性生硬，少了点美，少了点暖。
每个人的生活其实都像一首诗，有优雅的、雀跃的、浪漫的，有伤感的、凄苦的、缱绻的……文字的魅力就在于此，你怎么组合，它们所表达的意思就不一样，这种不一样恰好也适用于我们的每一天：你怎么过，生活向你阐释的意思就是怎样的。
朦朦胧胧的读完，好像隔着一层纱。编剧的语言很美，能通过他的描述感受到金阁之美，但作品中的哲学内涵却一知半解。
主人公因自卑带来的隔绝世界的心态倒是可以理解。把美好的事物彻底毁灭，也许美好才能永存于心。
遗憾让想象中的美比现实中的美更美。
这部剧可以说是旭哥把枯燥的css嚼碎了用生动简单的方式说给你听，虽然里面有很多在现在看来用到的不多，旭哥自己也说很多时候大家都没这么用，但是这部剧看完之后真的是觉得开拓了眼界，一些是自己以前没有深入关注，另外一些则是居然还能这么用脑洞真大的感叹，挺好看的一本剧，推荐。
当我读完第一篇《In the Shadow of the Sandcastle》之后，以为故事会按照剧集列表中第二个加有引号的标题继续，却很意外地发现这是一个与第一个故事完全不相干的全新故事。七个短篇中，除了第六篇《In the Shadow of the Sandcastle》外，其余六篇均以第一人称的口吻展开叙述。这种叙述方式最大的好处就是容易引起读者的共鸣，能够将自己很快地融入到剧集的角色当中，似乎这个故事就是从自己口中讲述出来一般。但也有一个很明显的缺点，就是看了半天，忽然发现口中的“我”到底姓甚名谁都没有清醒地注意到。意识到这一点后，有时候我会从头开始寻找剧集中的“我”到底叫什么名字。
终于在周五的晚上读完了Godfrey James老师的大作，就书中的案例来说，可能受限于著作的篇幅，难以非常系统的展开，确实是较为浅显的，且不少来自于阿里，难以体会决策者实际商海里面临的惊涛骇浪，但书中的很多道理和描述确实是振聋发聩，金句很多，体现了Godfrey James老师在组织创新上化繁为简的功力，让我收获颇丰，也解了我一个基层管理者的很多困惑，一下子变得洞明起来，感觉到了升维的力量。
这是一本短篇剧集集，说不出来的一种感觉，真实邪恶又善良，各种情绪和人性，我所不太了解的一些生活，遥远但存在！
感觉语言逻辑还是不太符合我们的习惯。有些内容因为有猜测的成分，觉得不是特别严谨。毕竟是西方学者编创作新中国的国史，带有些许意识形态方面的碰撞。还有就是西方学者分析政治问题往往都是从人性的角度进入，总是避免不了突出人性中恶的一面，有时候好像是比较客观，但不免脱离了中国的文化现实。当然，本剧也反映出西方学者认真细致的扎实学风，搜集查找并积累了大量资料，罗列了很多详实的数据，有很多权威方面的提供，可以看出，下了很大功夫。总体说来，值得一读，使我们从中感悟党带领中国人民的探索奋斗之路，理性的看待其中的得失，为现在的发展状况追根溯源，更好破解面临的一些矛盾问题。
一直感觉读懂历史的基础是地理知识要扎实，编剧结合地理位置以及地形变化条理清楚的讲述了全球历史脉络，看完对整个历史架构有了清晰的影响，通俗易懂。尤其是世界史这一块，真的是有趣又科普。同时编剧的观点也让人很是认同：历史上大多数的正义，通常都并存着非常直接的利益冲突，所以大家在理解历史，理解世界的过程中，要正确认识人性的作用，不要贬低也不要拔高，人类的战争没有一场是因为爱或者正义而发动的。当然，我们没必要对世界失望，即便利益是每场战争的重大影响因素，人性的真善美总能在大方向上掌控全局。
不s天帝的原因真恶心，为了爱情原谅世界。太典了“姐姐只是失去了生命，天帝可是没了修为”。
编剧观察细致，学究中西。从美国政治、经济、文化、种族这些多年亲身经历的现象去论断了美国社会的本质，进而带出台海两岸的一些观点。特别是后面的说中国，很精彩！
高度敏感人群真的推荐这部剧
真的很棒
发现自己，接纳自己
Be tough, be brave
