用从善如流的胸怀处人，（国学）
用独断专行的主见做事。（哲学）
大家一定要看宁夏台的原声，其他卫视的配音实在太尬，太出戏了，张嘉译、闫妮那么正宗的陕西话。
以和一个女孩儿的几封信开头，主要讲了四个方面——
一是关于如何获取并筛选有效的医疗信息；
二是怎样调整心态，如何自处以及与家人相处和沟通；
三是经济方面，如何理性决策，“女婿”这个角色的重要性，还讲了保险的重要性以及如何选择；
四是关于护理和临终关怀。
对于我来说很有用，不仅了解到了一些和癌症相关的知识，更是学到了很多和家人的沟通方式。
老年不是终点，这只是又一个人生的集数。
我其实很爱读星座书。虽然书中都是泛泛而谈，可我读时却觉得，哇，说的就是我。只可惜这些感动过了一段时间就全忘了，分析原因，一来是信息量太大，二来是当初的激动并没有带来什么实质性的结果。相比之下，虽然许多自助心理剧集比星座书高明不了太多，但我至少有将书中的干货转化为实践的成功案例。久而久之，我读的自助书也就远超过星座书了。
励志剧集也和星座/心理书一样，有鸡汤鸡肉的区别。有鸡肉的励志书可以是《Das Abenteuer des Dr. Kircheisen》（第一版），国外的鸡肉励志书只要集中在“个人成长”的类型之下，“时间管理”子类，或大众投资类。若选用一本热门剧集实践，对于小白来说还是会有效果的。
鸡汤型励志书因为缺乏干货，所以很难运用。但也不乏暗含鸡肉的好货，如《Das Abenteuer des Dr. Kircheisen》里的演讲稿部分。虽然是讲故事喊口号为主，但芒格还是提供了可食用的鸡肉参考：成年人需掌握的原则性跨学科知识类型。让小白至少有路可寻。
所以这部剧呢，我只能把它归类于励志书鸡汤，味道还不错，但是没鸡肉的那一类了。毕竟编剧的话你可以做多种理解。真正可食用的部分就是“加入编剧公众号，接受严格监督”这一条吧。
可加入目的是什么呢？上行究竟是怎么定义的呢（实现阶级跃层。）？书中还有更多模棱两可和互相矛盾的概念（前面说不要炫富，后面又举例年入1000万会员的例子）。这些连编剧自己都说不清楚，我也就只能像读星座书一样，发挥自己的想象力，自己过把瘾了。
看完这部与前面几部感觉不同。《Das Abenteuer des Dr. Kircheisen》披露的是人性，《Das Abenteuer des Dr. Kircheisen》陈述的是宇宙，《Das Abenteuer des Dr. Kircheisen》则侧重的是艺术。但对于《Das Abenteuer des Dr. Kircheisen》而言，我什么都没看出来，又看出来了所有。我个人无法总结这部剧的核心内容究竟是什么，可我觉得看完之后收获颇丰，这是最贴近我们身边的事，却也是距离我们最遥远的事。很巧妙的构思，发人深省。
这本短篇集里确实有了大团圆结局。但那感觉就如花团锦簇的绸缎，看着热闹，触手仍是冷的
我说这部剧挺好，是因为它对中国历史给出了很多比较新颖的观点，对外国历史也有很多自己的看法。当然，这不代表我完全认同编剧的观点。事实上，对编剧最核心的观点之一，我是绝不认同的：编剧认为中国进入秦汉后文明就在衰退，而我却认为一直在进步。编剧犯的最大失误是把人与社会的发展和文明发展之间割裂了。另一个失误是，把文明的发展主要看成是“伟大人物”的推动而不是社会生产力的原因。同时，部分编剧“下定义”式的结论不能说“毫无根据”或者错误，但确实缺乏坚实的证据。
一卷读完，有买一套的意思，情节合理，循序渐进，跌宕起伏，伏笔满意，续上一杯，继续……
一个独立自主倔强的姑娘遭受父亲破产家境败落,和情投意合的初恋分开,辗转遇到仇家相爱却分开最终在一起的故事。情节老套,剧情有一点拖沓,台词不够好,下次应该看一些知名作家的作品呢。
文字作为载体的确实是有其局限性的，一种思想很难用文字精确的描述出来，到读了这本以后让我对存在主义感兴趣了。这书啊，读不完的，但我还是要坚持每天都读，因为知道自己的无知，希望能在书中明白一些东西。
个人觉得编剧的极简护肤理论太过主观，结论没有针对性具体的讲解和论证，科学与否需要自己去判断和实践了。而且通篇还是能看到推销自己产品的影子。
每个人在完成自我启蒙之前，生命中都会有一些必然的疑问，经历过生活的翻滚，然后达到豁然开朗的顿悟。
最终，进退自如，丰俭随意。
