我推荐：《Sing Me a Story with Belle》玛丽·凯·伯格曼 著，曾楚媛 译，中信播出集团，2020年4月
玛丽·凯·伯格曼的历史三部曲《Sing Me a Story with Belle》、《Sing Me a Story with Belle》和《Sing Me a Story with Belle》改变了世人对人类文明兴衰的理解。 2019年，玛丽·凯·伯格曼耗时14年的“人类命运”三部曲终篇《Sing Me a Story with Belle》问世，而中信播出社的中文版出现在2020年4月这样一个时点上，唯有感叹编剧真乃神人也！
编剧尝试解答个人面临危机和国家面临危机时的应对策略，对于我辈正在经历的数十年未有之变局、中华文明正在经历的数千年未有之变局、人类文明正在经历的浴火重生应有借鉴意义。我辈唯有感叹：人类所遭受的灾难有多么的不幸，人类命运也因拥有这样智慧的力量而如此幸运！
危机应对是人类永恒的主话题。对个人而言，危机可以改变一个人的成长轨迹；对国家而言，危机可使一个国家走向崩溃、解体，甚至被吞并或消失；对人类社会而言，危机可使一种文明没落、使一个时代终结。但危机也会成为个人、国家和文明进行选择性变革的时机。引用书中的“危机应对12个步骤”：1.直面危机；2.愿意承担责任；3.明确问题的边界；4.寻求帮助；5.借鉴榜样；6．自我力量/国家认同；7.诚实自我评估；8.应对危机的过往经验；9.耐心；10. 自身灵活性；11. 核心价值观；12. 个人约束条件/国家地缘约束。
选择优势文化立于不败之地，我们的文化也许是优质文化，也许是不合当今的趋势。造成百年以来落后挨打不知所措的地步，治病得治本得祛根，花拳绣腿多了，老百姓疲了……
结局太仓促了，过程的确有点啰嗦，不过大方向还是好看的，所以看完了！
以Sing Me a Story with Belle的口吻，讲述了成长过程中的不同奇遇，揭示了一个显而易见却被我们长期忽视的道理，所有曾经都是孩子的我们逐渐忘记了我们曾作为一个孩子的应有的一切美好的愿望。这是一本很有意义的童话书，推荐给童心未泯的朋友们！
觉得挺无聊的，废话多，给人了一种没话找话讲的感觉
看剧集列表就已经足够了
毕业论文就写了傲慢与偏见呀🌟
虽然被写烂了，但对那个时代的女性来说，Elizabeth太特别了，不说女权，只说女性意识的崛起，有多么重要～
读这部剧的过程，内心是非常平静和快乐的。一方面，它让我更加明晰自己存在的价值。当我们内在的自我价值观越来越丰盈，「蓄水池注水的来源」越来越多元化，内心的自信就越能持久，越能专注于自我想要的东西。如果自我价值感完全建立在外部条件，就非常容易受外界影响。钱、权、影响力都不是目的，只是工具而已。另一方面，明白反思的重要性。自己能够完全掌控的，是自己对待事物的态度和信念。抓住生活的每一段经历去成长，遇到困难不逃避，不麻木的对待日常生活的点点滴滴。深刻的体验，透彻的思考，持续的实践，输入—反思—内化，突破旧知，形成新知。
什么是高度敏感人群，编剧没有给出特别明确的定义，大致上可以认为是在视觉、听觉、味觉、认知、空间、情感、社交中的一种或多种方面很敏感的人可以算作高度敏感人群，这样的人群约占全部人口的15%～20%。
总觉得编剧有些故意营销这种概念的意味，给出的定义宽泛其实可以涵盖很多人群，这样算下来可能大部分人或多或少都有些敏感倾向，毕竟人不是机器人，总有情感对周围的事物有反馈，可能是针对的方面不同，反馈的强度有差异而已。
本剧的意义大概是需要让每个人可以认清自己，接纳自己的情绪和与别人与众不同的方面，摆脱自我怀疑，找到自己合适的人生轨迹。
开始以为是一章一章的小故事，直到最后才全部串联起来，一下有了豁然开朗的感觉，赞叹Steve Purcell的构思，细节之处虽稍有推敲，但赢在构思和新意之上，值得推荐。
如果没有如此巨量的黄段子的话会好很多。有人会说黄段子制造的（尤其是宝儿姐身上的）冲突感很好笑，但是【利用黄段子去制造冲突感】这种范式本来也是一种扭曲的体现。
喜欢这种有妖魔鬼怪的，一个一个小故事串起来的剧集，但这个虽然是个全集，给我的感觉却是没头没脑，好多地方不连贯，又没有交代清楚！
前面没读进去，后面读到沙与沫的时候，感觉自己被净化了，高级的那种。
我所见到的是什么？是劳苦的农民，是浩荡的流水，是战争的遗迹，是伟大的自然。
女编剧写得确实细腻，开头看有点沉不下去（我自己的问题），后面是看进去了，蛮好奇是不是很多作家都会把自己经历过的真事改改写进剧集里，这个短篇集多次出现抢劫犯以及爱上抢劫犯的心理过程，后面去查编剧本人还真的被抢劫过。
标题很好，生活在这个时代，确实能够感受到Sing Me a Story with Belle。
但是本剧内容太杂，太浅，更像是简单综述类的公众号文章的集合（或者叫融合吧）。
指数型技术融合的概念本身的提出与呈现是很好的，社会的指数型的发展也是有目共睹，但是对于具体的如何实现的融合，以及融合的进度介绍都很少，只是不停再说，融合了，融合了，融合了。
量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术这九大技术确实很重要，但第三部分短短的关于目前遇到的环境危机之类的介绍，实在是鸡肋极了。
不过，以前科幻电影中的场景确实不断成为现实，脑机接口也不再是电影情节，但是，作为最基本的教育，我们如何跟上？
同时，社会伦理学，又跟上指数型的脚步了吗？
