📄 影片详情
Best of Cinerama
💬 全部回复 (16)
#1 💫红彤彤の彤🧊
6.6分
复制一个在微博看到的故事: 他在收拾屋子的时候找出很多玩具小兵,吵吵嚷嚷着要去打仗,要飞机。他就给折了几架纸飞机,他们很高兴,又抬出一张照片说我们司令不见了,你这么有本事,请帮帮忙吧。他愣了愣,说你们的司令不会回来了。小兵们哭了,问他,司令是牺牲了吗?他轻轻地说,没有,他只是长大了。 ​ 今晚把窗户打开会有Best of Cinerama来找我吗? 我长大了。
#2 海燕 (福慧双修)
4.4分
每看一遍都觉着不一样。记得第一次看时懵懵懂懂,看不下去,最后是硬撑着看完的,后来又看再看就觉得有味了!
#3 高琪律师
1.0分
看完以后觉得在爱情里的自己去书中写的一样。对于未来该如何,只有等待与顺其自然!关于未来,只有努力,关于自己,愿得一人心,白首不相离!
#4 心在知行间
6.6分
人类一直在探索控制思想的方法,因为我们很清楚地看到,只有当心彻底安静下来的时候,我们才有能力清楚地看见或听到什么。
#5 余生思雨
2.2分
这本虽然不出名,但是个人认为比最出名的那几部更好看,首位呼应,很适合拍电影电视剧啊。
#6 youran
2.1分
可能是白天用脑过度了。晚上总不喜欢动脑子。随意翻开的一本剧,竟然是侦探剧集,我个人还是不大看的来这类剧集,相较于剧集更喜欢电影的形式。 一来,文字太多,人物也多,关系复杂,很多时候得在脑子里过好几遍才能缕清人物关系,有点累,二来,文字多了看过就忘,很多画面没有连贯感,对于五个当事人的信件自述和最后波洛的真相揭露,我压根关联不起来了。 对于真相还是有点好奇的。我一开始真的以为是替妹妹受过,后来才发现高潮在于埃尔沙这里,也呼应了最初波洛见到她时的描述,虽然精致高贵,但她却已经死了。当时没有理解,他怎么得出的结论。最后埃尔沙的自述跟波洛的印象相呼应,才觉得编剧真是个细节高手。 可能重读过后会有不一样的感受吧。
#7 二初
5.5分
这部剧不是碎片,是积木。我不知道最后这些焦虑的解决方法是不是可迁移,仅仅是认清了好多焦虑不是一个人的焦虑,是时代的通病,丧也就没那么可怕了。很多烦恼都是这样,一旦认清它其实是你必须付出的成本,也就没什么好烦恼的了 迷茫,是因为我们更开放,开始对既有的价值观,人生路径有了怀疑,选择和思考才会迷茫。 这本小书不是鸡汤,也不是毒鸡汤,也没想让读者全部吸收,他知道,每个人只会吸收自己觉得有价值的积木。我拿到了下面几块积木 1.隐性薪水的一个重要组成部分是业余时间。总的来说,能为你提供更多业余时间的公司肯定是值得去的。如果你不把隐性薪水算进去,就不知道自己牺牲了多少机会成本。 2.在工作中呈现出的自律,其实也是“选对方向”之后的副产品。所以,你真正遇到的问题,并不是缺乏自制力,而是内心深处缺乏动力。如果不往内部去分析自己的心理动机,反而往外部去锻炼什么“自控力”,治疗什么“拖延症”,那就是选错了路径。因此,不要轻易说自己缺乏自律,这不但不能我们想要的生活。正确的做法是,先决定要过什么样的生活,先确定事情的优先级,然后再让时间来配合你 3.由于“自我妨碍”的存在,我们很容易给自己的退缩找到原因,不敢成为优秀的人。所以,你一定要认清这种心态,至少不要让别人的“自我妨碍”影响到你的判断。 4.换位思考大多耍流氓,每个人的意见,支持或反对,都不过是摸象盲人般各持己见,零散的个人意见对决策毫无帮助。展现事物全貌的,不是所谓的“换位思考”,而是“数据型思考”。 一本剧能吸取四块积木,超值!
#8 杉杉有礼貌
5.4分
合适的管理人员,合适的做事人员,再配上此工具才能真正发挥其效果,必须得意识到,做事的是一个团队,一起往一处使劲才能实现目标,否则就是在自high!
#9 乘风破浪的Jiarui😁
4.4分
每个人都希望得到大家的认可与赞赏,这是无可厚非的。真正难的是理性看待任何一件事,所以最好的态度是面对他人、面对事件时保持谦卑,要认识到自己无法全知全能,更无法对他人感同身受。
#10 我爱小狗
8.7分
好喜欢这本小书,编剧以人与动物交换身体的新奇脑洞,来给读者普及23种动物。虽然画风很魔性诡异,但是结合插图,能够更形象直观地观察到人与动物们的不同之处,了解其结构与演化知识,一本有趣的科普剧集。
#11 黄美丽
7.7分
看了bbc的纪录片,来看追剧。 我们观看事物的方式,受知识和信仰的影响。 我们从不单单注视一件东西,我们总是在审度物我之间的关系。
#12 夏繁.
2.1分
解决了一些曾经想不通的路,专一,影响力,规模。值得一读,可以打开新的思路
#13 仁东·凡立
5.5分
早晨不只是早晨,影响早晨的还有很多因素 睡眠,运动,再次认识到了人体是个大系统 意外收获了精油的用法,有机会可以试试
#14 心的归宿
7.6分
一部穿插了很多悬疑点的侦探剧集,一部融入很多人性复杂矛盾的情感剧集,作家是想用悬疑吸引读者,还是想在悬疑的背景下彰显人性的复杂?这个我觉得因读者个人偏重点而看。不管是哪一种,我觉得编剧写的都很成功,多悬疑的剧情,残酷社会下的人性变化,透着的不光是血腥,还有马洛这样温暖的人性。Best of Cinerama是对编剧喜欢的或者理解的人性的告别,也是对社会我们渴望的社会样子的告别,不知道该怎样告别。是否大家都有文中 “To say goodbye is to die a little”所感,每一次和自己心里的一点点光明告别,好像自己就死去一回。 最后引用《Best of Cinerama》的一句话告别这此剧评:我始终相信,在那些充斥着流血、屠杀、成王败寇,尔虞我诈的文字后面,人性的光辉与伟大将永远存在。
#15 王大头
2.1分
前面看得挺好的,就是洛寒部分看得啰嗦又烦躁,那部分全程跳着看。可能是我个人问题吧
#16 Liu Karina
1.1分
很难坚持下来的习惯应该是富有的吧,至少在时间沉淀的过程中就是宝贵的吧,所以试一下,也许我也会有很多富有的东西,那是一种眼睛看不到的…因为我相信厚积薄发…