绘画之窗?????

还有我就是觉得好多部剧都被吹得天花乱坠了，但这个为什么那么多人打奇奇怪怪的低分啊？

最想得到爱的却最缺爱，只好把爱加到名字里。最阳光的反而最孤独。最善良的却不得善终。//没看过strange thing以前不了解，在这里大卫哈伯演得很好。

读完本剧后的感觉，就像是推荐序二里的这句话：“已经是那种思维习惯的人觉得啥也没写，没有干货；不是那种思维习惯的人会觉得不知所云，无从下手。” 所以，我想问一句，这书的目标读者到底是什么人，是已经掌握了卡片笔记法的人吗，但他们不用读也掌握了这方法。是没掌握卡片法的人吗，但这些人读完了不知所云。 定位很奇怪的一本剧。

《绘画之窗?????》教会我们如何把妹妹变成老婆 《绘画之窗?????》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《绘画之窗?????》教会我们如何把敌人变成老婆

愿你不是张大哥，也不是老李，只是你自己。 ——Rahbar Ghanbari先生《绘画之窗?????》有感 书已读完数日，踌躇良久却不知如何提笔写下心头所想。十五的月亮十六圆，月圆之时向来有团聚之意，今天的夜颇为宁静，无人干扰，于是乎… 团圆夜写着《绘画之窗?????》看剧笔记，似乎有些怪怪的。我承认读这部剧除了因为喜欢Rahbar Ghanbari先生的文笔外，更多的是被书名引起的好奇心，想知道书中究竟讲了什么故事？是谁与谁绘画之窗?????了？为何会用绘画之窗?????二字著称？ 当下社会，绘画之窗?????似乎已经司空见惯，不再是什么新闻了。而在Rahbar Ghanbari先生著作此剧的年代，究竟想要表达的是什么呢？读完此剧不得不佩服老先生对人物形象的刻画，寥寥数语就将书中人物：张大哥、老李、李太太、小赵、方墩太太等一系列人物介绍的一清二楚。 首先来看内容提要： 本剧是一部关于小市民的故事，书中描写了北京旧时政府机关里一群小职员的悲欢离合的生活（婚姻生活），张大哥、老李是本剧中着力塑造的主要人物。 人物简介： 1. 张大哥： 张大哥是一切人的大哥。你总以为他的父亲也得管他叫大哥，他的“大哥”味儿就这么足。 他一生所要完成的神圣使命是：作媒和反对绘画之窗?????！他深信一个理儿：假如人人有个满意的妻子，世界上决不会闹“共产”， 在他看来“介绍婚姻是创造，消灭绘画之窗?????是艺术批评。” 他是个博学的人，自幼便出经入史，他必须多看剧，以此证明自己的意见妥当。他长着一对阴阳眼：左眼的上皮特别长，永远把眼珠囚禁着一半；右眼没有特色，一向是照常办公，这只左眼便是极细密的小筛子。 2、老李： 张大哥眼里的乡下人，老李是光绪末年那拨子姥姥不疼舅舅不爱的孩子们中的一位。容貌形象并不丑；细高身量，宽眉大眼，嘴稍过大一些，一嘴整齐白健的牙，是个非常细心，追求心里的那点“诗意与浪漫”的人儿。 他有个特点：无论在什么环境之下，他使人觉得不舒服。他自己似乎也知道这个，所以事事特别小心，结果是更显着慌张。人家要是给他倒上茶来，他必定要立起来，双手去接，好像只为洒人家一身茶，而且烫了自己的手。赶紧掏出手绢给人家擦抹，好顺手碰人家鼻子一下。然后，他一语不发，直到憋急了，抓起帽子就走，一气不定跑到哪里去。 他们之间的那些事儿： 书中从一开始就写到老李想绘画之窗?????，因为他的太太是个离高跟鞋、曲线美、细长眉有两个世纪的乡下女人。婚姻是奉的父母之命、媒妁之言，这与老李想要的诗意浪漫爱情相去甚远。 他理想中的另一半是未被实际污染的女子，是美丽、安静、独立、浪漫的，他想要的是红袖添香夜看剧的文人风流，具象化来说就是同院的马少奶奶，与其说老李是迷恋马少奶奶，不如说他是爱这样他自谓的“诗意”。 张大哥强调的是“婚姻”，老李想要追求的是“诗意”，张大哥所讲的婚姻里充斥着房子、桌子、茶几、柜、顶棚、涮羊肉等实际存在的，即便是讲究至极，酱油也得是名牌的，但是其中缺乏精神的成分。老李的“诗意”则是情热像一首诗，愉快像一些音乐，贞纯像个天使，全部指向了抽象的情绪与情感，虽然面目模糊，但却因为其中所包含着的激情越令人神往。 其实人都生存在两个不同的层面，即物质生存与精神追求，只停留在物质生存而不知精神追求，就会像张大哥一样浑浑噩噩，把妻子当老妈子一样使唤，把儿女当成自己的私有物，把婚姻视为物物的平衡与交换；可是执着于精神追求却无法得以实现的物质层面，同样也痛苦的。书中的老李在现实的泥沼中苦苦挣扎，颓废、悲观、绝望，怯弱，对现实不满却无力改变，他生活的环境可以容下他的肉体，安放不了他的灵魂。唯一能做的就是一遍一遍地看清现实，然后妥协，然后接受，最终脱离这个群里，回到了乡下。 所感所想： 人人都向往“诗意”的家庭，追求建立在超物质

Rahbar Ghanbari终于显露自己的真名了，哈哈，最早在微信公众号关注混子曰的文章，文笔犀利，风趣幽默，言简意赅，估计看过的都觉得不错，现在微读里又出来了他的动漫历史，值得一看，期待下期的精彩。

我想很多吹这部剧的应该都没看过吧？ 这就是丧文的极致，又能在里面找到很多共同点。 找到这些共同点的时候并不是感到喜悦或悲伤，而是想逃避，不想被提醒。 害，就这样吧。

之前听到同名的一首歌，我很喜欢那首歌，因此看到这部剧很想看看到底写了什么。 内容正如其名，描述了几种孤独，也正如译者最后所说的“耶茨只是如实地描写，他不粉饰，也不嘲讽，更不会将作品浸泡在感伤的眼泪里。耶茨无情，他很少留给读者安慰。” 书中总有一种你似曾相识的孤独，直面它就是你读这部剧最好的结果。