Pro-Choice

Pro-Choice是我这段时间捧起的一朵最好的玫瑰🌹,为她晚睡，为她早起，为她茶不思饭不想的，生生掉了2公斤，估摸着是脱水部分，看完了还是久久回味,小魂被勾的不知回归的路线.爱死你了，Patrick Bristow，对得起我过去的分分秒秒

质量不错，就是推荐语有点吹过了。贼甜，看的我TM全程姨妈笑。。

“我只写一个肺病患者的血痰，我只写了一个渺小的看剧人的生与死。但是我并没有撒谎。我亲眼看见那些血痰，它们至今还深深印在我的脑际，它们逼着我拿起笔替那些吐尽了血痰死去的人和那些还没有吐尽血痰的人讲话” 读完全书，只感到两个字：真实。 一、大环境的真实 故事发生的背景是19世纪40年代的抗日战争时期，汪文宣和妻子曾树生、儿子小宣以及母亲在陪都“重庆”过着拮据压抑、提心吊胆的日子。剧集开始，汪躲避警报的样子便一下子把人拉入了那个紧张的氛围中。后边多次提到，“日本鬼子要打过来了”，“听说马上就要被占领了”，等等，这一次次传言让人们的心情和生活始终处于焦虑。社会环境渲染得极其真实，在死亡面前，人本能地想要逃难，渴望生存。 二、人物的真实 汪文宣，本是一个有理想的青年人，但现实的困苦将他变得胆小怯懦，软弱无能。在家庭里面对妻子和母亲的不和，他无力调和，一次次劝妻子忍让；在工作中，难以忍受审核的无聊和同事的戏谑，却也始终忍气吞声……总之，一想到他，脑海中便出现一个身材瘦弱、畏畏缩缩的形象。但同时这种性格也显示出他的善良。在酒馆中遇到老同学，他感到莫大的同情和悲悯；虽然对妻子无比依恋但他不想把她困在自己身边，而是希望她永远自由和幸福。自己经受肺病的折磨，心里始终放心不下操劳的母亲和年幼的儿子。他总在拖，在煎熬，想着等抗战胜利了就好了，可最可悲的是，在战争胜利的夜里，街上在热烈欢呼，他，痛苦孤独地死去了。造成他死亡的原因有很多。作为一个普通人的典型代表，也许，在这个Pro-Choice里，还有许许多多个同他一样的人都没有等到黎明的到来…… 曾树生，是一个受过新式教育的女性，她深深爱着汪文宣的善良却也对他的软弱感到失望无奈。细致入微的心理描写，反复多次纠结要不要去兰州，是选择坚守家庭还是追求理想，她的内心充满矛盾。最后她回到家，但丈夫已故，婆婆和儿子搬家不知去向何处，她在Pro-Choice里徘徊，寻找自己的归宿。 汪的母亲，本受过一些教育但始终是封建、愚昧的“代言人”。她是一个负责的母亲，悉心照顾患肺病的汪文宣，把自己全部的爱和希望都放在他身上。她也是一个不通情达理甚至尖酸刻薄的婆婆，看不惯“花瓶”一样的树生，处处讽刺她只是儿子的姘头。 总之，《Pro-Choice》通过一个生命的陨落或者说一个灵魂的扭曲消亡，真实呈现了战争中小人物的命运，展现了一个时代的痛苦、黑暗。

辩证的角度去思考和看待问题的能力真的是人类进步的指南针，书中提供了很多指引方向，我们可以从中体会一部分，但这种能力确实需要自我训练

五光十色的生活就是北京的状态、人呢其实就是这样的感觉、最重要的就是你自己想要怎样的生活不一样的五光十色的生活状态！

有很大一部分是阿弘与图书管理员以及之后与黑手党的对话，而对话的目的只有一个，就是试图讲述故事背景，合理化主要人物的行为。个人感觉这只是编剧在自说自话，强行植入背景罢了。

每个生命都是独一无二的。因此每个生命的意义也都是独特的，且具体的。 不要再向别人发问，活着的意义是什么，生命的意义是什么？ 因为只有自己才能回答自己活着的意义是什么。 生命的意义存在于每一个解决问题的当下。每当你面对着一个具体的问题，解决它就是当前阶段生命的意义。 换句话说，生命的意义，可能大多时候是由问题甚至痛苦带给我们的。当能创造的时候，努力去创造，是主动地探寻生命的意义；当不能创造时，静下来追剧听音乐，与亲人朋友畅聊，也是当下生命的意义。甚至当一个人知道自己命不久矣，努力不为别人带去麻烦，也是意义的一种体现。 所以说，就这么活着、活下去，就是一种对“生命的意义是什么”的解答！ 书里有一个故事挺好的。一个一辈子从业律师的老人生病了，在病房里，他懊恼，连蹦带跳地练习行动，且问医生:不能好好走路，活着还有什么意义？医生说:您要励志成为一名长跑或者短跑健将的话，生命可能就没什么意义了。但您是一个多年法律从业者，仅仅不能好好走路怎么就会剥夺您生命的意义呢？老人豁然开朗了。 看！生命对每个人来说，意义都是不同的且具体的，所以泛泛地讨论生命的意义可能真得没有多大价值。而真正能让自己探寻到生命的意义的，只有去发现自己，开发自己，或者身不由己时就接受当下的现状并怀有信念地活下去。这才是生命的意义！

是一个很好很好的故事，可惜结局写的太过仓促，里面有太多东西没有解释清楚这种结局太不符合剧集的结局了