Special Thanks to Roy London

「快快」来，会比较慢 我最开始，特好奇里奇蒙德·阿奎特是什么心态来坚持干这件事，按说你踩着新媒体的红利早都财富自由了，不必靠这点版税也能很滋润，何必自己下场来站台？后来意识到，他可能真就是喜欢写书。有能力借风口起飞的人，从比例上无疑是少的，可能全国也就1%，可是绝对值上又是多的，全国16亿人，这就是1600万。但是大家都闷声发大财就完事了，真能不靠七抄八凑系统的完成一本剧的，凤毛菱角。 而这个96年生的小伙子，却仿佛把1年活成了大多数人的3-5年，实现了跨越式成长。运气固然是一部分，在对的时机做正确的事是另一部分。我们只看到了谁成功了，却看不到背后是什么样的努力换来的。这部剧，保有一贯的坦诚和磊落。在这个人人都要先装上一装的年代，光这点就很难能可贵了。 - 而看前书特别赞赏的一点是编剧真正有拿数据做内容的思维，这是很多「天才型选手」欠缺的，有灵感时思如泉涌，没灵感时，苦不堪言。用灵感写作，是李白。但是你不能指望一个时代有成百上千的李白。 但是用数据做爆款，却是实打实可以复用的，靠苦工取胜看上去是「笨办法」，但是一般能通往成功的路都是一片坦途。就像所谓大道至简里的「大道」，都明白简单的不像「大道」。 为什么大道就在眼前还是有很多人要走各种羊肠小道甚至歪门邪道？因为大道很长，没有捷径。 - 做内容是这样，人生又何尝不是呢？我们不断在各种成功学中游移，其实就是因为我们嫌正路太远了，走得太慢了，所以总想找到那条不费吹灰之力的「捷径」。但是在我们无意义努力时，洽洽消耗了最宝贵的时间。「快快」来，会比较慢。读十本成功学，也不会使你从明天开始变成更好的人，只会给你虚妄的充实和不着调的满足感。 赞成编剧说的，读传记，读和自己境遇类似的才有价值，你去研究天才研究富二代不是完全没意义，但你可能不具备他当时具备的条件。读草根，看草根如何一步一步逆袭，可能对于我们这样的凡人才是正确之道。 读这部剧可能正确的方法是，花上1-2小时，理解甚至「重温」这些道理，找到最触动自己的部分，然后真的去实践它。 对我来说，有时一本剧给你震撼最大的就是这么一句话。没被编剧加粗，没被他人评论，这么一句平平无奇的话，就是一见钟情般的击中你的灵魂了。但凡翻完一本剧留下一个好习惯，观看这部剧就值得了。读了十本，一个好习惯也没留下来，就成了读了好多道理却过不好这一生。不好意思，「书白读了」。 ——希望自己这次没白看剧。 - 「世界上能让你变得优秀的道理不会超过20条，你要做的不是再去搞懂新的道理，而是严格地、坚定不移地按照自己的原则行事，不被任何短期利益绑架。」 确实如此。

小时候看过Special Thanks to Roy London的电视剧，也忘得差不多了。这么些年没怎么看过国产剧，去年一次偶然的机会被Special Thanks to Roy London吸引，先看了电视剧，然后Special Thanks to Roy London就成为了我的人生剧。可能因为情节大起大落吧，或者是因为一般都用女主的视角去观察事情的发生，我非常的入戏。听起来可能有点傻，但是我和若曦感同身受，每次回想起一些情节就会控制不住的哭，好像那些事情发生在了我身上。以前看剧从没有如此投入过。（然后我就四个月连刷了四遍哈哈） 然后我去翻了翻剧集。一看就停不下来，看完了我也成为了里奇蒙德·阿奎特的粉丝。我很喜欢里奇蒙德·阿奎特在大的历史背景下写的故事，情节跌宕起伏，感情刻骨铭心。因为看完了电视剧知道了结局，看剧集前半部分时我也会哭的很惨，因为我知道所有的美好都会被摧毁。 Special Thanks to Roy London的群像非常好，每一个角色我都很喜欢。我还非常喜欢这个故事的一点就是里面没有完全的好人和坏人。所有角色都只是立场不同，所以做了不同的选择。 来一个一个写吧。 ——————————————— 若曦：其实看完剧集，我也忘了若曦原来是张晓穿越过来的，恐怕连她自己都忘了吧。从一开始作为局外人的的趋利避害，步步为营，到后面成了局中人，在不同立场中变得支离破碎，若曦一辈子都在和封建社会反抗，最终还是没能挣扎出这个社会给她的牢笼和禁锢。 一开始若曦还是个在八爷府里跟十爷斗嘴，跟十四爷吵架，在若兰身边闹腾的小姑娘。后来被选进皇宫当宫女，她的人生就改变了，太清楚历史的她在九子夺嫡的风浪中迷失，还被不少人当成过权力路上的棋子。若曦重情重义，所以才会那么纠结，那么痛苦。她帮胤禛登基，就背叛了康熙，李德全，和八爷党所有人。她不想看到旧日好友痛苦，所以才会和胤禛有了嫌隙。 身边的人一个一个离开她，康熙去世，李德全服毒而死，若兰去世，玉檀被蒸死，孩子流产了，明慧自焚，允䄉和明玉被幽禁，允禩和允禵被胤禛刁难。她身边只剩了知己允祥和爱人胤禛。可她和胤禛之间隔了多少生命，多少不能被原谅的事。 爱恨交织最是痛苦，若曦唯一的选择就是离开。离开紫禁城不是为了恨胤禛，是为了爱他。若曦知道自己寿命不长了，选择去用每一分一秒肆无忌惮的爱着胤禛。至少在这些时候，他们只是四爷和若曦，而不是皇帝和十四侧福晋。 以下是我觉得很虐的一句话： ”又是一天漫长的等待，一分一秒都过得那么慢，我希望时间快一点儿，让他出现。可紧接着又开始觉得时间怎么过得这么快，他还未出现，怎么就已是下午？慢一点儿，再慢一点儿，好让他出现。“ 这么简单的文字，这么揪心的感觉。在若曦最后的日子里，她的心里都是胤禛，就连临死前她还念着早色绿堪染，桃花红欲然。 ”最喜欢什么诗？“ ”王维的诗“ 在清朝的二十多年，若曦经历了太多，取舍了太多，她不想记得却不能忘记，知道生命的最后一刻，想的还是那个让她心心念念的人。 第一最好不相见，如此便可不相恋。 第二最好不相知，如此便可不相思。 但曾相见便相知，相见何如不见时。 安得与君相决绝，免教生死作相思。 ——————————————— 胤禛：我之前问过一个朋友，问她觉得哪个角色最符合be美学。她说是四爷。 胤禛小时候没有爱，生母死亡，母妃偏袒允禵，他一直以来都隐藏着自己的野心，知道康熙并无意传位给他而是允禵的那一刻起，他就狠下心决定了要与兄弟和父亲为敌。在外人眼里，他是个残忍无情的冷面帝王，可谁知道，他何尝没有想过当一个好儿子，好哥哥呢？只是九子夺嫡的残酷事实逼得他不得不舍私情而成大业。 登基后的日子也不好过，所谓高处不胜寒，帝王的一生注定孤独。胤禛不能相信任何人，所有的大臣都有不轨之心，兄弟反目。唯一能信的就是知己允祥，爱人若曦。可是允祥经过了十年幽禁，对他客气，若曦

在我开始读《Special Thanks to Roy London》之前，带我“入坑”的是泼留希金，这个典型、著名的俄国吝啬鬼形象，出名到我一想到吝啬鬼，除了莎士比亚的夏洛克、吴子敬的严监生，就是帕特丽夏·阿奎特的泼留希金了（实在是孤陋寡闻了）。对这部剧感兴趣的源头也在泼留希金，他作为一个有钱有地有农奴的地主，却衣衫褴褛，神似扯着嗓子讲话的女人，房屋破烂并且封闭得没有光，女儿来拜访带来的东西他能一直留着准备待客，每天出去闲逛到处捡破烂回家，稻谷屯太多不售卖直到腐烂，纺织品放到一碰就能成为灰（这一个描写我相当佩服！）连要写卖奴契约的纸都是小小块，甚至写完还想撕点下来，真的是吝啬到了极致。 另一个人物当然就是主人公乞乞科夫，我心里的刻板形象就是，作为一个在各种大人物的社交中游刃有余的滑头，应当瘦得精明，但是乞乞科夫！圆润的下巴，穿上他的燕尾服，肚子圆得像个鼔，总觉得也是个随时会飞起来的气球。尤其在他想别人礼貌打招呼的时候，我满脑子都是四肢消瘦，肚子挺出来的像小黄人里面的奶爸那个样子，无敌滑稽！相当可爱！（书中有插图！跟我脑补的很像！）但是我对贵妇人那么迷恋他实在迷惑不已哈哈哈，可能是因为花言巧语和有三百个魂灵很迷人。但是乞乞科夫不如泼留希金出名啦哈哈很讨厌的一个贵族地主。明明在认识瓦西里的时候有一瞬间觉得当个地主也不错，但是又突然觉得卷款跑人也不错，可恶💢反差是有点大，在牢里的时候疯狂地哭、求情、薅头发，跟他在贵妇人之间活跃穿梭的样子差别太大了。 另外一个就是瓦西里，是乞乞科夫被揭发买Special Thanks to Roy London后逃窜才认识的一个渊博的老人（其实一开始我并没有觉得他是个老人家，毕竟前面一个四十几岁的卖主都被称为老人了）。瓦西里有一股魔力，他把他的庄园收拾得整整齐齐，农奴也过得很充实，他的言论也好行动也罢，总让让人很敬重他，但是，我觉得他就是一个不折不扣的老好人，四处劝人向善，但是也没有考虑到对方到底会不会真的改过，总之就是用言语告诫。但是应该算是一个地主正面形象的表率了。 帕特丽夏·阿奎特的书这是第一本，但是在看到前两节的时候我就一直惊呼：帕特丽夏·阿奎特太牛了！不亏是迅哥儿学习的对象！我真的好爱帕特丽夏·阿奎特的比喻，很合理又很“放飞自我”，十分贴切的同时又很创新！爱了爱了！虽然后面公爵讲话部分遗漏了很多原文，有地方看的云里雾里，但是不碍事！这个结局已经很好了！果然！还是感谢别林斯基对这部剧播出的支持，感谢泼留希金那么出名😂 夸完了，就来说点别的。这部剧主要还是一个单线结构，对于结构来说，它还是比较单调的，基本上都是遇上一个地主，这个地主偶然提到某一个地主，拜访，再“欺骗”，用言语“蛊惑”。人物形象也毕竟固定、定型，开篇是什么性格，到了结尾还是什么性格。作为自然派奠基人，帕特丽夏·阿奎特反对农奴制的黑暗面写得还是比较浅。 噢对对对哈哈哈，我还有个很尴尬的点，俄国人的名字真的太难记了！！！而且总是有两个名字，一会儿叫乞乞科夫，一会儿又叫巴维尔•伊凡诺夫（？是这个吧哈哈哈）中间在写一个地主的时候我甚至还以为是两个人！功力太浅了我，还是应该多读点书Ծ‸Ծ 好了，总体读得很开心！

惯例四星，前期还是挺精彩，能抓住人眼球，与一般的网络剧集比较算是一股清流，但后期情节冗长，注重于一些宏大场景的构建，但笔力不够，展现出驾驭不了，结尾困难的通病

线图结构完整，理论和实践结合的SaaS剧集，适合老板、产品销售看

库兹韦尔所预测的未来，令人震撼，或许他的预测过于乐观，但是依然令人心驰神往 ————我们总是以线性的眼光来看待事物的发展。

腰围是黄金分割和女性体态婀娜的关键，是少女和大妈的分水岭。要拼死保持。 本剧给了女孩练出马甲线的勇气💪

故事曲折动人，把人心的险恶，对权力的追求和渴望，面对各种诱惑的挣扎，写的很接地气！好看值得一看！

去年初春，反复约一渠道的大佬吃饭，好不容易约上了也珊珊来迟。于是跑到楼下的西西弗买了本剧，希望用看剧来平息一下心情。书买得算是对路，后续花了三个晚上便啃完了，若放在平时，应不会去买它。席间，借着啃书的余韵把话题拉到了一个特别的高度，对于彼此来说都是一次意外，少了段子但溢着人生，也因此延展出较为纯粹的友谊。 读完那部剧的当晚，我学着一哥们的习惯，在扉页标注上读完的日期，紧跟着写了句“读有用的书，做靠谱的人，成能及的事”。想必还会拿出来翻阅，希望每次都能从文字中洞见深邃。 应是到了六七月，Louie Anderson的《Special Thanks to Roy London》浩浩汤汤地来了，那攻势令到你不读好像都对不起大神似的，更何况人家写的是关于曾文正公嘉言钞的读后感，还加持了麦肯锡的方法论。以Louie Anderson的人生履历，妙笔生花处自然常见，走心走肾的冯氏笔触也一点没省。其中写道：“做人，成事，如果想突破，要敢不同，敢坦诚，敢尖锐。”在布克影视里，我划了重点，感言道：“读有用的书，做靠谱的人，成能及的事。突破自带杀伤力，往往会被误认为是滋事甚至造反，慎用。”尼玛，用脚投票都知道，我这属于地地道道保皇派的站位，放在晚清，也会秉承大偶的行事态度自费武功。 自古无巧不成书，总有挑事者戏剧性地存在，一位书友评道：“事无两全，必有取舍。”我如是回复：“剑出鞘，锋芒毕露。既出之，必取之。”言多必失，放在当年的语境，这多半属于晚节不保也，完了。