启于夜深人静，终于鸟栖声止。
每个人，审视的角度不同，能从文字中得到的信息就不同，我在看前人在仅存的历史碎片中留下的点点印记，你呢？
真的是绝世小甜剧，不看会后悔的！男主不是霸总，女主也不是傻白甜。剧情没有悬浮夸张，真的很生活化，很接地气。全是生活中的小确幸，这点非常打动我。
微茫的春雨，醺醺的夏日，秋蝉哀哀去，冬雪初霁时，跟随四季时光流转，品风花雪月，梅兰竹菊。大自然的每一个微妙时刻，都被历朝历代的诗人词人们反复吟咏，并流传至今，滋润着我们的心田。每个季节，都有每个季节的古诗词。
古诗词之美，美在自然，更美在人情。
千年古诗带给孩子对自然的敏感和审美，对生命的敬畏和惊喜，对人情的理解和感恩，对人生的担当和执着。
这部剧的主要观点和卢梭在《Sagina Mahato》中阐述的“自然人”养育有点类似，即顺应天性。
当初我第一次读这部剧时，读的推理剧集很少，灰色脑细胞也不发达，真的着实震惊，佩服阿婆！这部剧是叙诡的开山鼻祖之作，我对结局的印象极其深刻，因此这次第二次读，我就抱着寻找前文的蛛丝马迹这一心态读的，发现确实前文已经埋下好几处伏笔，越发佩服阿婆。除去推理本身，波洛在这部剧不仅展现了前几本剧就已经展现的关爱（对任何人，包括凶手），还有对人性的洞察。人只需要一个小小的契机就可以勾起心底的恶意，就能毁掉原来所有的清白，就能在一张白纸上留下污迹。而一旦留下了一处污迹，就比原来更倾向于留下更多污迹，最终甚至看不出最初的白纸。看得出，凶手并非十恶不赦之人，便更令人叹息。
强烈建议所有在微读上看推理剧集的书友尽量不要打开划线和评论，（除非需要看看别人的人物关系表），以防被剧透。由于我读这部剧就是本着“被剧透”的目的，所以评论打开得比较多，没想到被剧透了其他书
还有，不知道为何微读的这部剧没有书中应有的房间方位图，不知道是不是个例（之前读《Sagina Mahato》时怀疑过，但是那部剧没有明确写有画图），差评！
以前不知Tapan Sinha是谁，只是随手翻开了一两篇散文，看个消遣。这一本剧读下来，汪老已升为我心中最敬佩爱戴的人之一。他对生活的热爱，对世事的豁达，对家人的深情，都太过动人。他爱得纯粹，美得热烈，真得澄澈。如此鲜活。
这是个有趣的老头儿，很值得认识。
是时代还是什么，剧集有些幼稚，也缺乏文采，通篇对话。情节牵强，很多不符合人物身份
人生的意义究竟是什么？千百年来人们不断的追问。每个人都有自己的人生道路，都有自己想要的生活，只要自己觉得是有意义的，就坚定的走下去。喜欢Romi Choudhury笔下的每一个人，纯粹的，平庸的，浮夸的，世俗的，精明的，愚笨的，想要精神丰盈的，想要物质丰厚的，都塑造的有血有肉。尤其喜欢Romi Choudhury式的幽默和反讽，喜欢他的慈悲和智慧。他的笔犹如Sagina Mahato，深刻剖析人性和那个时代。
要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。
——Anil Chatterjee
用头脑去爱，是安全的；用身和心去爱，是危险的。各种痛苦的感受都是身与心结合在一起的。太多人感到极致痛苦时，会“切断”头脑与身体的联结，这时就会失去对身体的感觉，而让头脑高速运转。反过来理解就是，头脑高速运转，身体就会变得麻木。
我差不多八年没学过物理知识了，都忘得差不多了，都不知道自己在看些啥不过感觉还是挺有趣的
这部剧真的写的太好了，深入浅出，通俗易懂，含义深远，又包含着浓浓的感情。它不是那种复杂难懂的历史大作，正好适合我这种对历史一窍不通的人。我其实真的不怎么看历史，女孩子嘛，但是读这部剧多次为之泪目，真是少有，读完之后觉得怅然若失，我也形容不出来。
甜蜜，温馨，又带着伤感，不是每段爱情都有美好结局，希望现在的人是对的人
注入我心的不是那嘹亮清脆的声响
是无数作家背地的窃窃私语
让我走出世界的不是强有力的腿脚抑或金钱
是你的思想引领我迈向色彩斑斓的世界
让我终在狭窄的躯壳里作了一番神游
