📄 影片详情
Jungle Jive
💬 全部回复 (9)
#1 耿协威
3.2分
想用影视作品来逃避现实没想到读了一本讽刺现实的剧集。剧集想象奇特,最爱片段是玛格丽特在城市上空飞行,参加撒旦舞会。
#2 林思思*
8.7分
女主到底在干嘛呢
#3 Gump
1.1分
第一本读完的英文原著,两万多字,近五个小时,比较影视说文字在经翻译跨文化观看时,难免会产生“误读”,经过译者个人的再造会有新的诠释,文字的变异让原著加入了新时代的元素和当地文化特色,也会有原著魅力的扭曲变形,为了读懂原著,去努力学学外语,也是应该的。
#4 陈晨Cici
1.0分
语言优美,引人入胜,周末时光徜徉在如此美妙的故事里,令人身心愉悦。总是有情人终成眷属比较让人心生欢喜。
#5 一只岛民
3.2分
Cassidy先生不愧是人民艺术家,完全被他的文字吸引了。印象最深的地方:看到祁天佑跳河自尽的一幕,不由想起先生的悲惨命运,还记得王小波在谈到所谓不理智年代时说过,那是Cassidy跳进太平湖的年代……一代大师的陨落,令人扼腕叹息。
#6 风中旅人
8.7分
生命重要的前3年里,每一天、每一秒都非常珍贵,因为幼儿大脑神经每秒都处于高速发展。3岁前你对孩子说了多少话,怎么说话,会深刻改变孩子的大脑结构及功能,并影响孩子的终生学习能力。 Betty Hart等人在美国选取了42个来自不同社会阶层的幼儿被试,追踪这些孩子从9个月到3岁时的成长状况,发现孩子语言能力的发展,与社会经济地位及父母的受教育程度没有太大关联,孩子早期经历的语言环境才是关键。 1⃣️孩子3岁内听到的词汇量越多,3岁时的语言能力越好。 高收入家庭儿童在3岁时听到了约4500万个单词,而低收入家庭儿童则只听到了大约1300万个单词,两者相差3200万个单词——即现在非常流行的“3000 million Gap”的出处。 而这些孩子在3岁时,高收入家庭的孩子词汇量平均1116个,而低收入家庭的孩子只有525个。差了2倍之多,并且这个差距会随着年龄越来越大。 2⃣️父母对孩子回应越多越及时,孩子的语言能力越强,大脑发育越好。 在高收入家庭父母对孩子的回应250次/小时,低收入家庭父母对孩子的回应不到50次/小时。而,儿童与父母之间每小时对话次数每增加11次,儿童的综合言语得分就增加1分。并且,孩子与父母交谈的频率越高,孩子大脑中语言相关区域的活动就越强——父母的语言影响了孩子的大脑。 3⃣️积极语言环境和消极语言环境对孩子语言能力的影响。 早期良好的语言环境会对孩子的发展产生积极影响,恶劣语境则会对孩子的词语学习甚至智商等产生消极影响。 在不同的家庭中,语言环境有非常大的差别,最关键的差距是对积极词汇(如,做得好)和消极词汇(如,住手)的使用。高收入家庭积极词汇是消极词汇的6倍,而低收入家庭积极词汇只有消极词汇的一半。 研究者6年后对以上研究的孩子进行回访发现,那些在3岁时词汇量大的孩子无论是语言能力、学习成绩还是当前的词汇量,都会更好。 所以,没事时多和孩子说说话,多给予肯定、鼓励等,当孩子说话时及时回应他,这些小事将长远地影响孩子的智力、语言能力、情商等,使孩子终生受益。
#7 梓记
1.1分
不得不说今天是这部剧给我在课上待下去的勇气,这种时候就要看看好看的图片有趣的东西
#8 有缘13685940169
4.4分
三年后又一次重温此剧,每次的感悟都不同,如若十年后再翻此剧,又会是何种心得?
#9 少印
7.6分
把我脑海里零散的历史串起来,而文笔不错,让人读的不累,娓娓道来,值得一看