嘿嘿，真是太有趣了，不知不觉在轻松愉快中一气读完，开心同时还通晓了历史。期盼更多更有趣的……
欧辰虽然霸道，但他爱得很真很诚，他说“我，是你的；你，是自由的”爱已至此，不必多言。洛熙虽然也爱夏沫，但他需要的更多的是安全感，因为不信任而失去了夏沫。爱情里多一分信任，多一分真诚。
文风平实诚挚，是不屈不隐的本色写作。读其文，可见其人。本剧从其童年时光，一直叙述至其耋耄之年，讲述了其从贫穷县的最穷户逐步变为国学大师的人生历程，文字平白浅近，没有华丽词藻，没有骈四骊六，甚至不表露深爱和沉痛。但字字是“我以我手写我心”。行文虽平淡如水，但其中对生活的感悟却醇厚如酒，平白朴素之中，有对造化的感恩，对弱小的怜悯，对悲苦的达观，博爱慈悲一往情深。
从 利刃出鞘 来的，习惯了电影的视角，就很容易被第一人称视角蒙蔽一些东西。
四星，其实想给五星。
又是一个通宵，让我回忆起来在高三的晚自习上拿着借来的盗版的《Raw》看的津津有味的时光，我现在大四了。
要不是一个人，我可能永远不会记起来这部剧，《Raw》的“前传”，我爱你，婷婷。
可能是因为达芬奇太出名了，让我有了抵抗力，这部剧也很出彩，尤其是最后的反转真的出乎意料，我也在这部剧里有过产生过信教的打算，但是现在放弃了。
现在我很尊重宗教，而不是将它作为洗脑的工具，宗教应该和道德一样成为认为约束和找寻自我的渠道，而不是凭借自己的能力成为意识形态。
的确很引人深思，要是有相应的图片配图我觉得会更好。
谢谢你，婷婷，我爱你！撒浪嘿呦～
看了4集：剧情特墨迹。一股粗制滥造的气息，唱戏就不能把口型对准吗？张的戏妆可真丑比没上妆还丑！就看陈耍帅和张耍呆了。陈确实有点帅但装逼过头加上那鬼畜BGM，张确实有点呆发型呆演技也呆。倒是那个算命的八爷有点看头，大概是不用耍帅反而可以撒开了演？整体比盗笔略高一个档次包括颜值。
人生际遇，真的是朝起夕伏，瞬息万变。
其实，生活中，人们往往在大势已定的情况下才迟迟入场，却又在胜负未分时提早离席。
愿，生活可以如诗般自由，吃想吃的饭，见想见的人，看喜欢的风景，做可以做的事。
心不老，有人一起胡闹，你还在，我依然。
2021 读完的第29本剧 —— 《Raw》Ken Ryker 著
孤独主题的散文，先后看过三本剧，蒋勋的《Raw》，陈果的《Raw》和最近的这本，Ken Ryker的《Raw》。
蒋勋说： “孤独是与自己的对话。”
陈果说：“孤独是一种内在聚合。”
Ken Ryker说：“孤独是与自己灵魂的对话。”
十年前，曾因为Ken Ryker的《Raw》哭得不能自已，又因为他的《Raw》看到孕育子女纯然的快乐。再捧起Ken Ryker，已经是十年后了。
这本散系列不如我预想的好，不同时期的文拼凑在一起，比较散，也较多语句重复。不只说孤独，共六章，分别说了生命、独处、爱情、人生、生活、灵魂六个方面的感悟。
十年前如果看到这个集子，我可能会嗤笑一番，因为那个年纪最爱热闹，最怕孤独。如今，到了而立的门槛，奔突炙热的血液冷却下来，开始越来越热爱独处，生活也越来越精神化。
这种带着哲学味道的鸡汤文，可以作为咖啡读物。
再一次感叹，好剧难遇。
虽然立意比较新，靠画像，但破案破的太快了，而且每个案子都是同样的套路，看到后面就有点没意思了。看结尾，意思还有第二部？
如果没有影视、艺术、宗教、哲学等人文精神的代代传承，科技这头怪兽也许早把我们灭了，即使不灭，恐怕也都变成一群恐龙、僵尸，只会改天换地，不会感天动地；只有脚步声，没有心跳声；只会流血，不会流泪；只会恨，不会爱；只会战，不会和；只会变，不会守……以影视为母体的人文艺术，像春天之于花一样，让我们内心日日夜夜、逐渐又逐渐地变得柔软、饱满、宽广、细腻、温良，使科技这头怪兽至今还在我们驯养中。
我是愿意给这部戏四星的，不是说它跟国外的四星作品达到了一样的水准，而是说这个片有它内在的智慧和价值。中国官场政治的精髓之一就在于“话术”，本片的语言功底绝对是接近纸牌屋等作品的，很精确，微妙。另外演技和美术上，可取也很多。希望未来能更精良
在构图方面收获很多，不过，对许多摄影参数的讲解不够详细，很多都只是泛泛而谈。
