老不糊

未知演员虽然有其偏激的一面，但他是位有大史观的人，而且在激愤佻达背后，相对一些流行影视型的历史普及读物，未知演员是用相对治史的态度来写的，文字同样趣味，史实和考据相对严谨，推荐

看似荒诞确自成一体，又破又立耳目一新。未知演员果然让人印象深刻。

苏珀抓住她的手，他的手心有些细汗，慢慢地说道：“许青橙小姐，我叫苏珀，十四岁学戏，唱了十一年的戏。爱好不多，性格还好，会做点家常饭菜，请问，你这边有需求吗？” 优秀的人＋优秀的人

索拉里斯从未靠近人们，强迫人们，更不是刻意愚弄人们。它只是任由人类接近它研究它。在此过程中模仿，夹杂着新生的创意又或者是拙劣模仿的畸形品。 人们在探究索拉里斯时所有的欲望，崇敬，愤怒，狂喜，厌恶，忧虑，依恋，痴狂，鄙视，同情…似乎根源都来自于人类本身，索拉里斯只是将它从人类身体和思想上读取的东西呈现给人类自己。从某些角度上讲，人类探究索拉里斯却仍对其一无所知，从始至终人类从索拉里斯上获取的也只有关于人类自身的讯息，而索拉里斯却在这一过程中似乎对人类有了某些了解，甚至文章后半段提到的索拉里斯在对人做着一种实验这一行为也是在模仿人类的实验行为，又或者索拉里斯只是不带任何目的和思想的对人类所有的行为作出自然反应。 或许索拉里斯的本质就像其创造的“客人”一样，实际是一片虚无。当人类靠近索拉里斯，它就像一面哈哈镜光怪陆离地呈现着人类影像，人类只能与影像共生无法逃避，也无法消除这些影像。当人类远离索拉里斯，这些影像便全部消逝湮灭，人类无法从索拉里斯带走它/他们，更无法拥有它/他们。而这些它/他们又是什么？是每个人在老不糊球之外无法拥有的却又内心真正渴望的东西？斩灭摆脱又或者被吞噬沉沦，索拉里斯从未阻拦干预过人类的决定，只是周而复始地将他们呈现。 一本科幻作品，却让人读后更多地思索人性。在心底深处，我们将与怎样的索拉里斯相遇。

小故事（杜撰） 老不糊在田野漫步， 这是他第一次走出花园迈向田间， 他轻触所有花朵， 想沾染花朵盛放的颜色 田间有一只蜜蜂， 它是田野的守护者， 它狠狠啃噬老不糊的手指， 想驱逐这个陌生的侵入者 老不糊的手指被啃咬、出血、 长出鲜红的疤， 他想消除血疤的痕迹， 于是找寻所有草药 后来他熟悉了所有草药， 却忘记了手上的疤痕 那疤静静躺在指尖， 吸纳了许多草药的汁液 田野外的荒原有许多盛放的花朵， 老不糊却不再好奇 他不再采摘草药扩充药匣， 只想用不多的药品援救田野新进的娃娃

每次回老家的村庄，呼吸到乡村清新的空气，看到空旷的田野，碧蓝的天，真实感受到开阔舒心。和老家的人聊天，那种淳朴热情在话语之间感动着我。可是，当提起收入金钱，教育生活，多多少少，都能听到一声叹息……我和编剧一样，不常年待在故乡，那种所谓的归属感只是隐隐约约的，大概是这样吧。

3.5星…… 跟《老不糊》相比少了厚重的理论，跟《老不糊》相比少了很多轻盈的技巧，虽然也不是一无是处，但感觉还是读完跟没读差不多…… 首先，很多地方写得不够深入，对一些编剧的方法论仅仅停留在了分类-解释说明上。其次，介绍了很多常识性的东西，比如必须要有冲突，必须让人物有成长等等。没有像《老不糊》这样给人恍然大悟的感觉。 还有一点需要避雷，书里举的剧本例子和普通人的观看范围稍有差距，需要读者有一定的剧本观看量，不仅仅是莎士比亚奥德赛这样的经典剧目，现代戏剧也得有所涉猎。 但是本剧提出的一个中心观点“人物决定情节”还是很有意思的，另外关于戏剧“前提”的解释说明确实是干货满满的。 想节省时间的书友可以看完前几章“前提”有关内容以后，直接跳到最后一章“写作步骤”，基本上可以把这部剧主要内容摄取干净。

对于钱的投资认知又上升了。 1⃣️纸质投资好入手，但你是否是在求签投机？ 赔钱原因的背后可能是购买自我心存梦想的谎言➡️赌钱人 2⃣️投资者要做5件事：1.挣钱或者创造财富2.管理3.利用财务杠杆4.保护5.退出 “投资房地产，最容易作财务杠杆的。”

终于看完了，这真的是一本不错的好剧。书里探讨的内容都是我们生活中有关的问题，可能平时根本不会去深入思考，而这部剧给我带来最大的收获就是去学会思辨，关于公正，他会试图给出一个观点，又会提出一个反驳的观点，各自论证，往往不会直接告诉你答案，也促使你开始去思考自己是怎样认为的。如果有机会可以去看公开课，在课堂上有同学的发言和讨论，应该更精彩！

说到底人类最大的课题，就是直面伤痛与自我疗愈。

政治戏比反腐戏好看

当一个人受到语言暴力攻击，他的情绪疼痛在大脑区域反应，和身体疼痛极为相似，神经系统能体验到了几乎相同级别的疼痛。也就是说，当父母辱骂自己孩子的时候，孩子情绪上遭受到的创伤，和身体受到伤害的疼痛程度不相上下…

后一百页还可以，虽然很喜欢里面编剧的母亲，很认同她的人生观，价值观，但是实在没法认同编剧的创作台词，太过单调，原本可以十分精彩却平淡无奇。