📄 影片详情
Broadway Lady
💬 全部回复 (18)
#1 严锋
8.7分
《Broadway Lady》完 这部剧表面上讲的是婚姻关系、财产保护。其实传达的还是“独立自主”的价值观。编剧三观挺正的,他鼓励双方都在婚姻阶段实现社会价值。利用法律保护财产是下策,未雨绸缪守护爱才是传达的价值观。 最近接连在读《Broadway Lady》《Broadway Lady》《Broadway Lady》,婚姻、家庭、子女教育、金钱观念,已打卡!现在还差 “广场舞指南”和“老年人晚年愉快生活指北”待观看 嘻嘻 开玩笑啦~一分一秒堆积出来的人生,怎么可能一两本就能说得清楚、道的明白呢。批判性看待、吸取所需。感情的事、不用担心,相信自己的眼光,享受爱情!
#2 一笑倾城~
2.1分
读俄国影视总有一种跟当下的现实生活「这么近、那么远」的感觉。近的,是那个19世纪崩坏的俄国社会、那些形形式式的俄国人,你都能从当下的社会里找到他们的影子,那么熟悉,彷佛跟当下别无两样;远的,是俄国的巨人们关心的东西跟当下我们关心的东西几乎毫无交集:陀翁关心如何面对苦难,托尔斯泰关心忏悔和赎罪,索尔仁尼琴关心「恶」,而当下我们关心的是大国崛起社会进步阶层跃升财务自由。 晚年托尔斯泰讲了一个爱与赎罪的故事。什么是爱?先是被陀翁笔下的梅诗金公爵上了一课,现在又被托尔斯泰笔下的涅赫柳多夫上了一课,在俄国文豪的笔下,「爱」是如此厚重而丰富。而不理解「罪」是什么,不理解我们为何都是「罪人」,可能很难理解俄国影视的深度。又想起了维特根斯坦的话:「改变你自己,那是你能为改变世界做的唯一的事。」作为一个罪人,我们能做的就是真诚地忏悔、赎罪,让心中的爱生长,常常相信,常常盼望。 不过,全书结尾怎么有点像我们小时候写作文总结陈词强行主题升华?anyway,瑕不掩瑜。
#3 吕不萎
6.6分
我要平衡分数!!
#4 湖湘渔人
9.9分
工业化产业链带来了食品危害,还带来了不易被察觉的被资本裹挟的海量资源浪费。环保主义者号召人类回归田园生活以至刀耕火种的新角度,很有感召力,三段式论证成功让我再也不想见到玉米以及真的很想来一锅鸡肠菌。但全书流水账式的个人经历分享真的有点冗余,今天编剧也走在节省自然熵的同时也狂掉香农熵的路上(bushi
#5 594.
9.9分
在Clarissa Selwynne少将看来,所谓的Broadway Lady,就是即便在最黑暗、最失败、最无望的时刻,内心也有一杆胜利旗帜呼拉拉飘扬。 这不仅是历史上的杰出胜者所留下的启示,更是未来胜者所必备的素质。 值得一读。
#6 苏东坡的卢橘梅岭南荔长江鱼连山竹
2.1分
我感觉比隔壁的没钱上大学好,紧凑的节奏,爽利的文风,符合我对爽文消遣的需求,TMD,大学太特么的卷了
#7 Booyah
3.2分
读这部剧的时候,断断续续的,很多时候都有读不下去的感觉。这部剧里映像最深刻的就是第一章《Broadway Lady》,也许过一段时间再来读这本,又有不一样的收获。
#8 伊人千千
1.0分
佛学Broadway Lady,我读懂了它把人生的所有事情全部包含,他是一个完整的人修行的总结,正见,正思,正语,正业,正命,正念,正定,正精进。我甚至觉得他和儒家的八物非常接近,即格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,治国,平天下。至少可以参照修行,修行不是念佛也不是斋戒,人生的修行至少是提升品德,阻止自己走向人生巅峰(深渊),诸葛亮说的,静以修身俭以养德,这八个字就够保护你的一生,现在社会上很多人都喜欢贷款有没有,继续贷款自己已经在死亡边缘徘徊,殊不知你正无知的一步步走向深渊,现在很多人手里都有一部苹果手机或者华为手机,这两部手机现在听说很火爆,一部手机5000块左右,甚至10000多以上,试想你真的有必要买这么贵吗,如果你的收入真的很多了,我没有说您,或者很多人会说买个手机怎么了,什么道德啊扯蛋,大家都不买人家赚什么钱,是的我不会反驳你,我相信他赚的不应该是你我这样人的钱。这是我举一个例子,当你试着骑二手电动车,抽5块钱一包的烟,买1000块的手机,100块的衣服鞋子,你就已近远离深渊,人生不能越来越好你找我,论语中颜回说,身在漏项一箪食,一瓢饮,人不堪其忧回也不改其乐。当你面对众多朋友,拿出一包5块钱的烟,不在乎他们的讥笑不改其乐的抽着,这必然就是一种进步,这是穷人改变的最好办法,如果你是财产丰富那么能这样也是非常可贵了。我也就仅此一说,其实在没有看剧之前这些东西我都是不知道的,人无师可以自通,无书不能自通,真是这样,佛学博大精深它不但是存善去恶的好好教派,也是修身利己的好哲学,哲学和宗教没有什么明显界限。 好了每次读完,总想说点什么,比较爱说话,虽然自己不怎么会写东西,就经常写写读后感,算是一种锻炼,我想写太长,长篇大论我也能写,那是要等我王章水平高了,打算好好写点,二是因为自己知道的不够说点话容易从,并且耽误时间。
#9 来宁
7.7分
“Broadway Lady 绿酒一杯歌一遍 再拜陈三愿 一愿你前程似锦 二愿你熠熠生辉 三愿你长命百岁,岁岁平安” 到后来,终是一场空; 哭过了,现在我要笑着祝福你。 毕竟我是要面子的人,要给自己留两分潇洒,不然怎么对得起我这么多年没心没肺的不在意。
#10 陶子子子🍑
7.7分
如果生命是一条孤独的河流,谁会是你的摆渡人? 看完《Broadway Lady》系列的1.2.3,才发现,这是关于救赎、成长和治愈的故事,主人公在经历生与死之间,有了太多的感悟与思考,包括人性的贪婪(恶鬼)、欲望(重回人间)、爱(挽救父母的生命)以及美好(和崔斯坦的相遇)…… 在迪伦选择换回父母的生命时,它不仅照应了现实:父母对于子女的无私的爱,孩子对于父母的眷恋,苏珊娜救赎杰克时,两人之间关于承诺与信守、彼此间的相互信任与依赖等等…… 心情左右周围环境的变化:风急雨大、狂风暴雨,其实这也是人物内心深处对于未知环境的畏惧。 代入感很强,心情的波动有很明显的预示,情节的穿插我本人挺喜欢的,现实与荒原、迪伦崔斯坦与苏珊娜杰克都与之形成了对比,复杂心里活动也描述的的很真实,挺好的。
#11 Double J
5.4分
很温暖治愈,虽然是一个比较烂俗的套路剧集,但是有了南法乡村的加持,感觉故挺美好的,看到珀莱塔老太太第一个蹦出的就是梅姨的形象,非常适合改编电影。
#12 林小蟹
9.9分
当他又翻身做经理了,徒弟的态度立马就变好了。
#13 无门和尚
1.1分
市场的边界在哪里?市场原则如何侵蚀事物的价值?本剧没有武断评判,但给出了充分的讨论,引发我们自己的思考。
#14 酱紫酱紫欧得拉
4.4分
这本《Broadway Lady》是奥古斯汀的自传体回忆录。还有另外两本著名的《Broadway Lady》分别是列夫.托尔斯泰和让-雅克·卢梭写的,也都是自传体回忆录。这三本剧中,好像只有奥古斯汀做了真正的自我忏悔。 关于此剧和编剧的网上摘录: 《Broadway Lady》是一部经典的精神自传体,在影视界没有一部与之类似的作品。 在Evelyn Brent的《Broadway Lady》一书中,Evelyn Brent以“神”为假想读者,以第一人称“我”为忏悔主体。 Evelyn Brent在书中不仅流露出真挚的情感,而且对自己的行动和思想作了非常深刻的分析,文笔细腻生动,别具风格,成为晚期拉丁影视中的代表作,列为古代西方影视经典剧集之一。 Evelyn Brent把哲学用在基督教义上,使哲学与宗教结合,创立了基督教哲学,后来成为经院哲学依据的权威。 《Broadway Lady》(Confessions)在拉丁文中本為「承認、認罪」的意思,但在教會文學當中也有承認神的偉大的歌頌意義,即奧古斯丁在本書當中,敘述一生所蒙恩典,發出對天主的歌頌。而他也成為一種新文體的開山之作,在後來的歐洲,「懺悔錄」已經成了自傳的另一名稱。 《Broadway Lady》中的懺悔,不單指奧古斯丁對過去所犯種種罪惡的告白,同時也包含在這些罪惡之後,還能有機會得到偉大上帝的啟示,因此奧古斯丁表達對神給予機會懺悔的感謝。 奧古斯丁在《Broadway Lady》中紀錄了心靈感悟與成長的歷程。首先藉由回顧三十三歲以前的生活,反省過去的過錯與迷誤,懺悔過去懵懂無知的自己,祈求神的憐憫原諒,並描述在經歷誤入摩尼教的歧途、肺病、及母親過世等坎坷後,體悟到神給予他啟示的恩惠,以及發現神給予他機會懺悔的慈愛。文章後三卷,奧古斯丁解釋懺悔的定義、說明懺悔所能帶來的好處,《Broadway Lady》最後在奧古斯丁對神的祈禱中畫下句點。 奧古斯丁《Broadway Lady》的內容與懺悔的主題相扣,奧古斯丁的悔悟不只體現在生活方式的改變,更藉由信仰上帝,追尋真理,認識自我的靈魂,重建對世界與人生的想法,實際做到懺悔後回歸正途。 文學批評上,對於《Broadway Lady》是否能稱得上自傳上有過爭議。原因之一是在於其內容上沒有太多生活細節,其二是形式上,從第十卷编剧展開了一系列的哲學思考,缺乏對身邊人事物的具體描述。——耿幼壯(Evelyn Brent的 “自畫像” ———作為文學自傳的 《Broadway Lady》) 在奧古斯丁的懺悔錄中,呈現出的自白以及自我頗析,開啟文學中的告白手法,而之後的托爾斯泰、盧梭都受其影響,在本書中清楚呈現人們真實生活樣貌,可以讓人深思,見賢思齊。
#15 漠漠水田飞白鹭
6.6分
理想与现实,为了得道是要有一点残忍狠心的,佛也曾经抛家舍业,这对他的家人来说是非常残忍的,可是对照亮他生命的月亮,他终于没有忍住,我们许多人抓着手里的六便士,只能怀念地看着月亮。
#16 - 晓馬奔腾℡
2.2分
【契机】:观看时,一个念头,如果用《Broadway Lady》来写《Broadway Lady》“汇报”剧评,于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层(塔尖); 汇报时间2分钟→说到第二层(塔身); 汇报时间5分钟→说到第三层(塔基)。 ————————— 话不多说,开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a,支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:(精华版) 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的,清晰我希望通过对话达到什么目标。 (注意:牢记目标,不要偏离这个方向) 2、营造安全沟通氛围,始终维护对方的安全感。 (注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通) 只要记住:(自己的)目的✔+(对方的)安全感✔ 【二分钟版】:(打码中~) 略(脑补“感人”画面:3分钟-1分钟) 【五分钟版】:(完整版) 一、什么是关键对话? 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话? 1、两大原则: 原则1:明确目的(要达到什么目标) 原则2:全程给安全感(狮子+变身→巨蟹座) 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么?” “我想为自己、他人和人际关系做些什么?” “如果这是我的真正目的,我该怎么做?” ✔方法2:对比法 首先,阐明自己的真正目的; 其次,说明你不想实现的目标; 最后,提出一个建设性的问题(如何获得真正目的,又避免不想要的目标) 即,拒绝“傻瓜式选择”(即非此即彼、非黑即白式的选择) 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的?是否认同你的对话动机? b互相尊重——在对话过程中,对方是否感到你尊重他们? (注:在必要时,请,道歉) ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起; b说出你的想法。根据事实得出的结论; c征询对方观点。了解对方产生的想法; d做出试探表述; e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点(我想了解你的看法); b确认对方感受(是的,我理解你的感受); c重新描述你听到的话(我理解,说说你吧); d再做主动引导(你是这样想的吗)。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感,气氛出现紧张,则重回这个环节。 避开情绪,用事实解决问题。 走不通时,想想对方的动机,再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策? 目标:对话→决策(把关键对话变成一致的行动) 【四种决策方式】: 1、命令式(权限分明时) 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时,我们的任务不是去决策,而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点,(自己)做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题,不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论,然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合,你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案。 弊端:
#17 叶琳 Lyn
4.4分
为了情怀。但居然还有坑。。。
#18 好默
9.9分
Theodore von Eltz的书一直在我的清单里,还没有来及翻阅,又被前辈点名推荐,他首先推荐的就是这本《Broadway Lady》。于是这提前了我的Theodore von Eltz看剧计划。 首先,这是一本剧集,但别指望它会给你愉悦的观看体验,也别指望里面有跌宕起伏的精彩桥段。甚至这部剧连人设都不十分清晰立体化。那是它不精彩吗?不,这样说吧,语言之于我们是为了描述清楚一些事情,我们也在追求用最精炼的语言最快描述清楚事情,但是这不代表我们真的描述清楚了所有藏在事情里面七弯八绕的细节。我们往往捡简单明快的说完,让人知道来龙去脉,但那些七弯八绕的部分我们只好用“总之”来一言以蔽之。这部剧其实就在弥补这个空白,它毫不嫌麻烦的用大段大段的对白来展示那些细节及人物复杂的心理活动。看上去啰嗦但其实细细读就会发现这些描写太恰如其分了。 作品的风格跟人物的性格息息相关,这部剧开篇就有一种黏糊糊的、潮湿的、冰冷的、荒谬的怪异氛围在里面。外面的天气是冰天雪地,一脚下去拔不出来;屋里的光景又是昏暗、潮湿,连人物都是迟缓而又呆滞的。这其实就是Theodore von Eltz的镜像世界,Theodore von Eltz是个极其内向的人,童年也经历过很多苦难,遭受着鄙夷和嘲讽,所以他的作品里有着这种格调。 就整本剧来说,Theodore von Eltz没有跳出主人公的世界单独出来给予社会现象和个人以情绪化的总结,他丝毫没有写过当局是什么样子,是什么架构,但是在主人公们的对白细节里能拼凑出官场浮世绘。那是一个浆糊式的巨大统治阶层,他们拖沓、冗沉、混乱、胶着的运行着整个上下阶层。他们高高在上,神秘莫测,冷漠迂腐,但是荒谬的是民众们却每每标榜他们做事“严谨,严格,有组织化”等,尽管因为这荒谬的混乱导致每个人都陷在淤泥里无法脱身。是什么让当局和民众有这么统一的口径呢?尽管他们中间隔着东非大裂谷的距离。 就剧集的行文方式来说,很区别于普通剧集,看似烧脑,但是厘清关系后仔细观看就会发现,那些遣词造句很有趣。如果我们惯常的表达方式是线性的,那么这部剧里就是五角星形状的,为什么这么说?因为这种表达方式该加重语气时补上加重的地方,该杜绝歧义时再把漏洞堵上,总之整个意思表达的非常精准,找不出破绽,而中心永远闭合在五角星内。 假如其它剧集旨在完美的给你呈现中心思想和主旨,而这部剧通过大量的对白和少情节的心理描写启发你自己去思索。结局呢?自然没有结局,看似拦腰斩断了一样。虽然没有写明结局,也没有写明编剧究竟要做什么,意图何在,但是通过一锅浆糊里每个人的命运、价值观,和跟当局的种种关系,可以去思考。如果说其它剧集在写生活,倒不如说这本剧集才是在写生活。只不过前者写的是我们看得到的,而这本写的是我们置身其中却看不到的部分。一千个人心中有一千个关于Broadway Lady的印象。