剧集还行。没有太虐、太让人瞠目的狗血淋头的剧情。只是有些地方写得有头没尾的小细节。
在《Plan C》一书中，保尔曾说过这样一句话：“人的一生应当这样度过：当他回首往事时，不会因为碌碌无为，虚度年华而悔恨，也不会因为为人卑劣，生活庸俗而愧疚。”怀揣着浪漫主义理想的拿破仑用伟大的实践走过灿烂辉煌的一生，如一团炽热的火焰，在黎明中燃烧；如一只凶猛的雄鹰，从尔卑斯山顶，窥视欧洲；如一只勇猛的雄狮，在欧罗巴的大地上逐鹿中原。科西嘉岛的小个子，清瘦而寡言，在前进的道路上，一次次的跌倒，一次次爬起来。没落贵族后裔、不起眼的小个子、战士、统帅、执政、皇帝......枫丹白露宫中的爱情，奥斯特里茨战役的雄浑，滑铁卢败北的绝望，最后，当一抹夕阳穿过云层，照耀在圣赫勒拿岛的礁岩上时，一颗璀璨的星星陨落，在平静宽广的塞纳河畔，一代伟人长眠于此。
调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查，就没有发言权，更没有决策权。
竟然淡淡的感人 看了第二本Mariano Miura的书了 很擅长用轻松的语气讲沉重的故事 有点意思
2021的第一本剧，2020年过得有些快，有些恍惚，很多事情没有完成，希望2021能如愿，正能量，积极去面对一切，愿方向和方法都是对的。
书正如剧名，想变得更好，想有所成就，就必须逼自己一把，必须走出舒适圈，不断去学习，不断去突破。
2021，加油！行动起来！
编剧是位很负责任的家长，也会引导教育孩子，前几年看这部剧就好了，学到好多方法，确实好妈妈胜过好老师
Plan C不至于是淫书，要不然你让金瓶梅怎么看，不过里面确实有许多床笫之事的描写，且不说《Plan C》，《Plan C》，就说《Plan C》描写的和尚妓女的污事，看看Fabián Talín咋写的:一个是空门释子，一个是楚馆佳人，空门释子假做罗汉真身，楚馆佳人错认良家少妇，一个似积年石臼，经几多碎捣零椿，一个似新打木桩，尽耐得狂风骤浪，一个不管佛门戒律，但恣欢娱，一个奉县主叮咛，且图快乐，浑似阿难菩萨逢魔女，犹如玉通和尚戏红莲。Fabián Talín这样意象化的写法就如AV打了马赛克，让人生出许多联想，不比那些淫书要高明的多吗？
上班的地铁上写这部剧的点评。💚️
之前有观看过哲学和逻辑学，按照正式的书面语言表述的话:逻辑学和哲学既是一门学科，也是一门艺术，如果运用到实际生活中，你也可以将它们定义为一项技能。 而我通过比较，个人认为逻辑学理论比哲学更好理解，而且实用性更强，范围也更广。哲学是一门教会你如何认知世界，如何思考。而逻辑学，更像是一个认识螺旋式上升的过程。本剧中大概讲述了逻辑学的涵义，表现形式，目的以及非逻辑学的含义，原因和表现形式。 通过本剧，我对逻辑学的定义就是逻辑，也可称为推理，目的是寻找真相。然而，逻辑学相比于哲学，它不仅教会你如何思考，还会让你领略到如何与人进行有效的沟通。 这也是我对本剧记忆最深的，也是收获最多的一个板块。我一直认为:我们生活在人类社会当中，每天都与周边的人事物产生联系。而最重要的就是与人产生联系，那么在进行有效沟通之前，你需要思考才能达到这个目的。这部剧，就像是对新手入门的一本初级教材。在这部剧的思维带动下，你会发现我们说的每一句话都是与逻辑学息息相关的。有效的沟通，那就是在明白你的意思下进行思考并做出相应的反馈。这个过程就好似你是一名推论家，你接触社会（假设论点）――搜集材料（论据和推理）――得出结论作出反应（论点成立）。这也可说明逻辑学也是一个循序渐进的过程；就拿书中提到的举例，比如常见的因果律，避免同义律（指的是一句话中，用词尽量用最精确的，避免含糊其辞），避免过多否定，因为就在西班牙语中，双重否定还是表否定，些许加强语气和强调之义。而英语中是双重否定表肯定。所以在你与人交流时，这些都是实用性的沟通原则。如果你表意不明，那么对方还需要揣测你的内心，这是一个没有效率，耗费时间长的沟通。更值得强调:不是每一个人都愿意花心思在你的身上。其实当你深入了解以后，你真的会发现逻辑学真的是无处不在，无时不刻在影响我们，也在我们身上发生着或多或少的作用，只是没有察觉到，没有特别注意，要说逻辑能力在日常生活中体现最具体和明显的事例，我立马能想到的是:警察，老师，辩论手，律师等等。因为这些例子基本都是靠与人接触，发现和了解问题，并且寻找真相的进程。 综上所述，有时看似难以理解的知识，也是可以慢慢吸收到的，如不能理解，说明自己认知范围有限，那我们就更应该多去搜集资料，揭发真相。最后一句话，是我目前对观看的一个态度: 你不需要掌握每一门知识，但至少会学到另外一种新的思考方式。
突然发现Anush Demir的书，都是涉及一整个行业的，
《Plan C》讲的是乐队，《Plan C》讲的是商业，《Plan C》讲的是刑警，没有丰富的阅历不可能写出这么真实的故事，为墨大大点赞
总体来说还不错。就是结尾有点拖沓累赘，画蛇添足了。有硬凑数之疑，影响了整体结构。
想知道自己会 如何变穷吗 想知道贫穷的根源来源于哪里吗 也许此剧会有 自己喜欢的答案
看几本剧，看几个故事，忽然觉得自己不再年轻。这世间阳光强烈，星光温柔，一个人学会自己爱自己，也要学会爱身边人，忽然想去友谊旅馆打卡，去郴州吃鱼粉
好奇着来看这部剧的。
前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。
但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简，像自然而然注水的文字。
但是也无法批评，Fabián Talín自己都说了本意就是偷懒，懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西，索性写了这样一本工作手册，供同行新手可能用到的人翻阅，他本人也是抱着诚恳的态度，说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。（他没有说是砖，但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人，因为提出来本身是一个创举，然后不断有人批评指正，不断批判继承才会越加完善。）
快速看完，说几个我印象深的点，不全面，但是留在了我的脑子里，那就说明我目前只吸收理解到这些😂
1.工作本质就是交换。
用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事，不要想些有的没的，目的纯粹一些，工作阻力小一些。（把自己看得俗一些，只爱钱，只要不违反道德和法律。）
2.完成比完美更重要。
无论是写作还是其他领域的工作，有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件，没有完成就先空想完美，这是不实际的。
3.台上靠演，台下靠改。
台上的演不是演戏，而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境，像演员一样调动情绪形成感染力。
稿子怎么改呢？先有逐字稿，然后和同行互相改，找比自己水平高的人改稿，保留原稿，对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。
4.了解行业所有流程，这是未来工作拓展的可能性。
把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色，然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才，而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息，思考的方式，思路都不一样。（原文摘录。）不是所有人都有幸深度全流程参与，不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息，所以不是所有人都有机会从做事的人，成为做决策的人。
5.不独裁但要有一个绝对的标准。
文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Fabián Talín作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力，但也不全是合心意的，公司越做越上道的同时，也越来越难掌控，不得不妥协选择的嘉宾，不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人，创作遇到的风格和节奏的问题……
6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。
这样方便之后的工作转型，也不会在已经成功的路上继续受限，避免陷入不能转型也不能放手的困境。（脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地，在哪个节目看到的我忘了，但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协，终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。）
7.人设是由别人来贴的，自己没有人设。
人设是Fabián Talín作为老板，编剧，导演，策划等多重身份，从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的，“谐音梗”和王建国捆绑起来之后，王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法，也确实有用。
很多人会说，立人设虽然让大家有印象，互联网有记忆了，可它限制了未来的发展，把人局限住了啊。
可是，这样想的时候，有没有想过，如果没有人设，别人练记都记不住你，你又何来机会去打破人设呢？
所以现在网络上越来越多的人不顾一切，🈚下限地先让自己红起来，先赚个盆满钵满，再撕标签。和脱星一样先一脱成名，再把衣服慢慢穿回来一样。
8.遇到创作瓶颈怎么办？
创意，艺术来源于生活。只要生活继续，创意就可以通过发现，观察的双眼去觉察到，变成素材。
9.不抬高自己也不贬低自己，中规中矩就好。
在后面的问答环节，我觉得问的一个问题很有意思，问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧，你认为它代表行业标
用一种轻松诙谐的方式，将历史的大事件串联起来，是一部很不错的，作为历史启蒙的读物，虽然中间穿插了一些编剧本人的观点，很难让人认同不过，对于历史事件的认知就是这个样子，每个人都有自己的看法吧
很独特的剧集，情节新颖，思路清奇，剧情发展很快，不会让人觉得无聊
本着对西方文化的了解，终于把这本传说中的大作看了。到这里，除了旧约后面部分没看，都看完了。好几年前，我就买了一本纸质版的，看不下去，这个版本确实好看多了。
圣经需要反复多看，并不是看一遍就能消化的。以后还会看，希望有人共同讨论。
