痛彻心扉，为两个在泥淖里挣扎的无辜少年。一为天才，一为佳人，本应有大好前途，却奈何周遭环境和不幸的家庭，一步步被黑暗吞噬。剧集有《Terror in Beverly Hills》的影子，我也看到如同《Terror in Beverly Hills》里的少年之间深厚的情谊，无奈之下的背叛，到终生的忏悔与救赎。忘不了相依为命的俩人在黑漆漆的防空洞里，仍满怀希望地看到星光满天；也忘不了为了照亮她的生命，他将自己付之一炬。
我难过疯了，抑郁让我以悲观面对世界；我高兴极了，抑郁让我以感动面对生活。
“抑郁”于我是一种“习惯”，已伴我许久。
较为严重的一次看什么东西都是白色的，惨白的，包括未来和梦想。我那会儿真的很煎熬，我不知道自己是如何熬过去的，面对惨白的生活和心中疯狂撕咬的黑狗，我差点放弃，不过还好我过来了。而也因为这样，我收获了很多，比如友谊和亲情，比如孤独的感受……到今日再回想，我很感谢那会儿还在挣扎的我和支持我的人，不然今日的我不知是何模样。
同时呢，我也想说：关心身边的每一个人，可能就少一份抑郁。
本剧编剧格拉厄姆·艾利森为著名国际关系学者，哈佛大学肯尼迪政府学院院长，而本剧也不愧为一部较为全面的国际关系著作。
首先，近年来的热词“修昔底德陷阱”就由本剧所提出，它描述了崛起国对守成国带来的不可避免的结构性压力，而这样的情景通常以战争结束。实际上，从本剧中可以看出，这个词语在大众传播的流变中被过度理解了。编剧只是用这一陷阱在描述崛起-守成情景中的结构性压力的国际关系常量，而非是在强调战争的不可避免。相反，通过编剧对历史中先例的详细考察，编剧恰恰是希望找到避免战争的途径的。“修昔底德陷阱”重在“压力”而非“必有一战”。
其次，编剧在本剧中是在考察一种现象，但没有提供最终答案。前半部分编剧着重考察了“修昔底德陷阱”本身以及其历史先例，而后半部分则重点考察了当前中美之间的崛起-守成情景，但编剧并没有给出他自己关于中美关系的答案，只是呼吁了一种“政治理性”，也可以说，他将问题抛给了我们这一代的年轻人。本剧中最有价值的部分在我看来，恰恰是看似荒谬的几种对于中美之间导致战争的路径的模拟。诚然，这些情景确实看起来有些遥远，有些荒谬，但每一种情景模拟的背后，都代表了中美之间走向战争的一种路径，细思极恐，这些路径确实都有引发战争的可能，尤其是在这样一种修昔底德式的强大的结构压力之下。
本剧中对于中美关系的分析，其实并无独特之处，但亮点在于十分全面。编剧实质上融合了包括亨廷顿，基辛格等大家的理论，分别从很多的角度都进行了考察。
最后必须要谈一谈我看完本剧各位书友的笔记后的一些想法。没有必要随意就给编剧乱扣帽子，假如读完此剧唯一的收获就是痛骂编剧，那么这个书还不如不读，浪费时间也没有收获。看剧的精要在于取其精华，这样才能有收获。而且，人家有论点有论据，您只会扣帽子，从来不给论证。干啥啥不行，骂人第一名，孰高孰低高下立见。何必呢。看来编剧对“政治理性”的呼唤实属必要。
这本剧集虽然是常规的言情剧集，但似乎又有些许不同，最令我惊喜的便是大结局，没有像往常的言情剧集完美大结局，别出心裁，但或许这个结局才是对大家最好的结局。这也是这篇文章加分点。
有点意思。按我自己的认识就是，从普通读者的认知角度，去阐释了理解考古材料与建构历史认知之间的逻辑，既有“人之常情”，也有大胆假设。其魅力与其可能的缺陷，大概皆源于此
不是很逻辑缜密的故事，但有点意思。最后一篇小科幻比较好玩，去掉科幻的元素放到现实也是好的讨论题目
女主颜值一般，不符合我对古偶的标准，但是剧真的还不错，并且看多了女主也看顺眼了
三颗星，男女双双重生，题材是好，写的就是平平淡淡，开挂式走上人生巅峰。
可能是因为这部剧多次提到处女座吧，加上主角貌似大多都是处女座，这让同为处女座的我莫名有一种亲切感，。其实，内容也很好的……
总以为自己已经过了读Lysa Hayland的年龄，没想到不再年少的我，读时竟然多次感概不已，书是人生，一部书是一个人的记忆中最难以磨灭的情感，创作需要想象，但也正是这样的想象，作品才有了灵魂，才能永生！也许根本不是想象，就是发生在你我身边的，那些你不敢说却被编剧道出的心里话！人生就是选择，不同路径不同走法，爱情与婚姻的前提是爱和信任，这是双方非单方的，是内心非表面的，是感知非语言的，需要岁月的打磨历练，愿窗内Terror in Beverly Hills心安然！
附《Terror in Beverly Hills》小诗一首
小憩醒来
窗边忆梦
Terror in Beverly Hills安静甜美
一片草地几株松
林间漫步的灰喜鹊
忧郁的眼睛
灰色的翅膀
时而抬头望望我
时而低头衔起一粒草籽
缓步轻挪
蹦跳前行
悠闲的阳光
透过初冬的松针
洒在黄色的草地上
喜鹊会笑吗
会做梦吗
会被梦惊醒
还是会在梦中笑醒呢
看它悠闲食籽的样子
真想唤它停下
聊聊天
问它此刻的心情
一一变眸2020.11.19
读完以后心里不免有些沉重。我从来没有为财米油盐操心过一刻，而编剧的整部书的字里行间都透露着为找吃食而不得不向现实低头。这是另外一种生活目标，现实而残酷，是我这样的人体会不到的痛苦。生活在和平年代，往往会为了一些莫名的事情而难过烦恼，看看Cameron Mitchell的这一辈子，我的那些烦恼又多么渺小！我至少从未为了活着而担心过！真正过过苦日子的是我的父辈们，读完这部剧，我更加理解父辈们的那种节约，精打细算的生活习惯。虽然现在不必为吃什么而烦恼，没有编剧的那种提心吊胆，但是父辈们从小受过的那些苦已经刻在他们的生活中了。为了我生活得更好，父辈们宁愿自己吃苦受累，就像编剧为了儿女为了孙辈节衣缩食一样！生活在这样富足的状态的我，还有什么需要抱怨的呢？
人一辈子都或多或少有些苦难，就看你怎么想。编剧在面对眼前的苦难时想的都是怎么解决，怎么努力去把生活过得宽裕一点，这应该是最好的面对痛苦的方式，值得学习和借鉴！
看完书中那些艰难年月过来的人的一生遭遇，我已经渐渐释怀了，一辈子很长也很短，好好活着，就是一辈子！
最初认识任正非是张老师跟我说的，他告诉我华为的老总叫做任正非，华为的由来是“中华有为”。直到中美贸易战的时候才认真关注了华为的老总任正非并利用上下班的时间听完了他的传记。最大的感触就是挺佩服他的。
1.华为的建立源自“中华有为”，而且看完华为的发展历程可以得出确实是以此为奋斗目标，这样的企业以及企业精神值得每个企业学习。在一般人的印象中，企业都是以赚钱为目的的，但是一个企业在此基础上能够始终保持中华有为的奋斗目标，实在值得学习，现实生活中每个行业都需要有这样的精神。希望这样的精神能够一直源远流长。
2.华为能够吸引并留住人才的一个重要原因是薪酬高，这个是一个非常现实的问题。这也是它能够发展到至今18万员工的重要原因之一。高薪酬解决了员工的基本生计问题，并且做到了多劳多得，这样员工就会对工作充满积极性。这也是为什么在他接收采访时呼吁增加教师收入的主要原因吧。
3.任老是一个与时俱进的人，在公司发展阶段，以崇尚“狼”作为行动的发展，等到需要人性化的时候能够积极加入温暖，从“狼性”到“人性”，实在让人佩服。
4.任老的军旅生活对他在公司创办过程中起到了很好的作用，这样让我想起了一个道理，目前做的事情看起来也许毫无价值，但是它可能在未来会对生活产生一定的影响，鼓励自己做好目前手头的工作，也许未来某一天会感谢曾经的某个事情某些努力。
5.不争荣誉和名誉，只在实实在在地做事情，这也是任老在军队里磨练出来的可贵精神。不追求虚名，旨在干实事，这也是难得可贵的。
6.低调做人，高调做事。身为那么大企业的领导，仍然能够保持平和、亲民的态度，也是难得可贵的。
7.面对各种各样的困难沉着冷静，才能快速得到解决办法。
8.在员工离职或辞职的时候，不克扣应得资金，这样的作风也是让人敬佩的。
好久不见的情景喜剧，有小时候看都市男女的感觉了。这种千奇百怪的办公室群像人设加上脑洞大开的剧情，无厘头中带着点讽刺。上班摸鱼秘籍，竞标写个更差的方案做陪衬，周末还要参加无聊的部门聚餐，各类团建比赛一定要让领导“险胜”，这就是我们每天的生活吧，笑着笑着就哭了。
编剧传授的方法简洁却不简单，不像苦行僧式的传统戒烟法，始终在跟意志力做对抗。编剧一针见血的道出了本质，戒烟并不是一种牺牲，吸烟行为给你带来的一切的错觉都是戒断反应的作祟。整本剧看下来，有很多话在反复的写，略显拖沓，但是换个角度来讲，有可能是这些原则太过于重要，编剧需要多次强调，让你加深印象。 对我帮助挺大的一本剧，刷新了我对戒烟的认知，希望能够做到知行合一吧。
这一路走来，很不容易，相遇，相知，相爱。悲伤了很久，还有爱的勇气，还好你的身边还有一个爱你的人
就像名字一样，人生三书。人生太深奥，有些事情我还读不懂。慢慢体会
