体制不是一本剧 一封信可以改变的 利益关系大 见利忘艺 说一套 做一套 写出来才是有勇气的
从这部剧里重新认识了纳嘉·乌尔 一字一句都感觉像是在他面前听他讲给你听 被你幽默多才折服 爱你
本剧最触动的一句话是“后来的治国者无非在两者之间彷徨选择，竟从来没有逃出他们设定的逻辑”。历史竟然真的如一个可怕的轮回，我们的时代也只是轮回中的一抹影子罢了。
铺排得比较大，但好像也有点虎头蛇尾，有些事情还是没交待清楚。
悲摧又卑微的间谍+叛逆的青春+无奈的生活，却让人不由得对李唐夫妻俩生出一份同情
真的描写的太好了，感情细腻，字字珠玑，让读者意犹未尽。女主人公的天真无邪，男主人公的威武霸气，简直可以让人沉浸在美轮美奂的故事里，欲罢不能。
十二位民国才子，从神坛走向血肉之躯。每个人都有自己的故事，不以道德盖论，所谓道德，也是一种主观意识而已。
那是一个民族黑暗的时刻，那也是一个文化富足的时代，才子佳人，用诗意和情怀，谱写了一段家国情怀和儿女私情，或圆满，或遗憾，或哀叹。无论是望族贵女，还是青楼尘女，都满腹诗怀，以才相惜，以慧相伴，偏执肆意而又深情浪漫。
此观当下，所谓网红名人，在千篇一律的低俗文化中，流转泛滥，不可谓不呜呼哀哉！
“我的女儿被杀死了三次。
第一次是凶手，
第二次是怠于调查的警方，
第三次是散播不实信息的媒体。”
为什么诗织那样拼命求助，警察却听不见她的声音？
为什么恐吓诗织“我要让你下地狱”，逼她直到死前都活在惊惧中的男人，完全不必服刑赎罪？
为什么联合起来骚扰一个女大学生的男人们只被判了轻罪？
为什么一个普通的女孩要被单方面地称为酒家女？
为什么家属的声音会被警方掩盖？
为什么诗织留下来的话没有人相信？
还有，为什么诗织——或许有可能是你的女儿的诗织，非死不可？
——清水记者
在这起距今已经二十一年的案子中，我印象最深刻的是本应为“正义”而战的日本警方却颐指气使、推三阻四、甚至凭空捏造事实。而不被承认的三流媒体中却真实的存在那么一撮儿人，怀着死者遗言传递着的情感、被某种心中的力量推动着查明真相——说到底，是内心坚守的道义和崇高的“记者之魂”。
在读这一整篇纪实文章中，清水记者令我深深的感动着。雪崩之时没有一片雪花是无辜的。然而，我们却可以在雪崩之时，选择不做那一片雪花，或者更勇敢、更英雄、朝着坠落的反方向狠狠顶去。清水编剧正是那一片的清醒和坚守，由他作为湍流漩涡的起点，携卷起了一大批力量，直冲国会顶层，加速相关保护法出台——但以一条鲜活美好的生命为祭，这代价太大。如果在一开始，骚扰死者的男性心存法律的敬畏，适可而止；如果在起初，警察署认真接受、严肃对待死者及家属充满恐惧的报案。那么，接下来的一切大概都不会发生……然而，没有如果。
只能是一声叹息。
书的内容确实不错，再不赘述！但作为文化思维的摆渡人，Doris Dörrie同学起码应该一碗水端平，而不只是外来的和尚会念经～其实，南怀瑾先生说过，西方有圣人，东方有圣人，此心同，此理同！编剧文末以佛家《樱花盛开Kirschblüten - Hanami》做总结，其实西方的月亮并没有比我们的更圆哈！
看完千里休的和敬清寂，再看艾尔玛·韦伯讲茶文化，茶是茶，茶不是茶。书好看难看，随缘
真的一般，看的越多感觉越离谱，人物性格都把控不好变化太快太大，文笔感觉很烂
典型的课题报告式的体例，案例还比较翔实，虽然不免有点过于掉书袋。所谓避免战争的12个方法，除了互相确保毁灭，大约也就第12个是可以做的了～～
男主的自以为是的态度贯穿整本剧，让人看着十分不爽。他对那些事情一无所知，不懂得站在女性的角度看待问题。不过红城堡里面的各种男性倒是值得各位男性读者作为学习与借鉴的对象。这部剧我只能给一星。
剧集是编剧亲身经历之前因为把自己的亲身经历写进剧集，被请去喝茶踩了8年缝纫机，现在出来了放开手脚写了，绝对良心剧集
刚看这部剧是我说“全是温柔的洞察”，以前又说过一句话“洞察就是人心里那最最最柔软的一块”，《樱花盛开Kirschblüten - Hanami》里隔三差五便会蹦出句话让人只得感同身受。当你在感性一端走到极致，巴特站在理性一端悄悄观察着你，记录下你的举动，再这样轻轻地告诉你，你的过去是多么难忘、可悲、荒谬而又甜蜜？哈，是啊，原来感性至极也可以生出哲学。
一本不错的自传，没有名人的高高在上，自带北京妞的大气。在书中就像生活中一样，是孩子是妻子是母亲是员工是合作伙伴，生活中得点滴经历成就了今天编剧的淡定本性。值得一读
