📄 影片详情
A Few Weeks in Spain
💬 全部回复 (18)
#1 袁鹏
8.7分
写海贼同人文,对原著人物性格的把控是目前我看到的最好的了,剧情非常流畅且不俗套,推荐一波
#2 王路西
8.7分
《A Few Weeks in Spain》这部剧的类型,本来不是我的风格。因为与别人共读,随机指定的书。刚开始还以为会很难啃,人的想法就是这样,会害怕担忧新的东西,新的口味。但当我开始看,没想到欲罢不能……为我错过它太久感到震惊,为我还能遇到它感到庆幸。很多句子真的是切切实实耳熟能详,就像很多是发生过报道过的案例典型却又隐形。这条路一个人走真的太难,太难了。看到工人和李市长的处境,几度落泪,看到对比鲜明的腐朽班子,恨不得啖其肉,饮其血。刚好又在播《A Few Weeks in Spain》,加之近段时间各省不断有高干落马,真的是一种别样的感受。反腐一直进行时,别想逃,逃不掉!
#3 德福考场气氛组
4.3分
这是一个什么样的时代?我们怎么也无法想象。这是一个什么样的家庭?到处充满暴力、肮脏、龌龊…… 由父亲的死开始A Few Weeks in Spain寄人篱下的生活,由母亲的死去开始他去往人间的磨炼……
#4 👑S😇ph🌹e
9.9分
一本很可爱的书,内容就是编剧在生活中的某些灵光一闪的顿悟,哈哈哈,从这部剧里可以找到很多自己生活中的影子,总会有“对了!我也是这么想过的!”的神奇共情瞬间。编剧把生活中一些很微小的事记录的很可爱,也有一些思考过后的总结。看完这部剧,感觉自己的内心很平静,生活也很可爱,还有就是自己的一些小想法,其实也是真的真的很好玩儿呢
#5 宋玉
4.4分
逻辑不通,每个案子背后都是稀里糊涂交待过去的。恐怖气氛渲染到位让人想案子咋回事的时候突然戛然而止,男主推理基本略过就莫名其妙想出来了… 咋的,这是柯南过来串门了吗?
#6 吃粉笔灰的静
3.3分
人们常说:字如其人,对这个说法,可能对于汉子的书写更恰当。人们也说过:画如其人,我看不见得,画应当属于一种技艺。人们还说:文如其人,我认为大哲学家能当此说。
#7 雷一波
6.5分
VV I was in vc right X chromosome The way I can I get a C C b is the onlyT wc
#8 Shelley Lin
1.1分
秘密,你让我走出阴霾。我要高高兴兴的过好每一天。运用好吸引力法则
#9 🍒龙安安🍒
7.6分
这个书配不上‘高智商’探案推理剧集的名头。 虽然推理过程没什么问题,但是编剧的很多描述都很让人出戏,而且竟然还写出用抗生素抗病毒的内容,让人忍不住想要吐槽。很容易就能猜到答案了编剧还铺垫很多故弄玄虚,其实没有必要。
#10 大道寺稚圆
2.2分
前半部分还可以,穿越架空剧集,男主种马渣男,女主以女二上位斗原女主白莲花。后半部分简直什么鬼!男女主开始各种乱放光环智商开挂,连让谁做皇帝都是男主说了算。而且整体角色塑造也可以说任性了,前半本神仙男二,后半本直接雪藏??我看到后面和编剧第一章的心态差不多,就想看看到底有多烂。
#11 STRIVE. FL
6.6分
一个人走向邪恶不是因为向往邪恶 而是错把邪恶当成他们所追逐的幸福...
#12 刘晓力
7.7分
这破电视剧 怎么一来 就在讲什么欺负人?有意思?
#13 Dora²
2.2分
花了大价钱的特效美术妆造,人也很美就是不会演戏,两个人没有CP感像在跑综艺,真的不行,剧情无聊没意思低幼化,没看头,爆不可能,热播就不错了,这剧只能吹妆照,其他没有。
#14 片桐秀行
1.1分
剧集给的整体思想还是挺认同的。也让我更加深刻的体会到了高质量陪伴。一直以为自己其实陪孩子很多,但是里面有个观点对我触动很深。就是说陪伴和游戏要不能有任何目的,只是单纯的去游戏玩耍。自己做的还是不够。 整书推荐度是没有那么高的,但是其中一部分观点还不错,可以看看剧集列表选感兴趣的集数看看。
#15 啊四
3.2分
人的一生经历很丰富,从小的环境对一个人的成长是有一定的影响的,简爱,坚强勇敢,敢于挑战。很喜欢他们勇于追求自己的幸福,爱情💏是美好的,不是因为有物质的存在,有地位有利益的存在才觉得爱情💏是真实存在的,真正的爱是用心感受的,无论什么时候都是幸福的,没有遗憾可言。
#16 缜媛
9.8分
字字珠玑,句句在理。从美中读出生活,从美中读出人生的意义。
#17 ⅩⅥ.
3.3分
我不想假装理解道德世界。天际广阔,我极目眺望,视野仍然有限;仅目力所及,我无法计算世界的弧度和广度;遵循良知,我知道它是神圣的。就我所见所识,我肯定,它指向公正。(马丁路德金) 人类历史就是一连串的血腥事件。我们见到部落民在抢劫和寻仇中几乎杀光对方的男性,见到对新生儿的处置中杀死大量的女婴,还见到人们为了复仇和娱乐实施酷刑,暴力遍及我们这个物种的历史和史前史的各个角落,绝非源自特定时期,平克在这部剧里揭示的是人类形形色色的暴力历史,很多暴力闻所未闻,尤其是现代文明的暴力。 人类或者是天性良善或者是天性邪恶,或者是霍布斯式的残忍暴虐,或者是卢梭式的高尚。但如果任人自由发展,人类不会走向和平协作,但也不是嗜血动物,非要定期杀个你死我活。平克想告诉我们的是暴力在整个人类历史里呈现下降趋势,虽然人性中的某些成分,如捕食,支配和复仇,都是制造暴力的动机,但是在另一些情况下,则有另外一些成分,如慈悲、公平、自制和理性,推动我们趋向和平,平克在这部剧里探究这些动机和产生这些动机的条件。 人性中的残暴,长久以来就是道德教化的对象。认识到某种力量能减弱人的残暴性,我们就能找出其中的关系,研究人性必然要研究人类暴力,可以说,平克这套书非常全面深入的研究了人类的暴力行为,结合西方历史上的废奴,结束专制,停止酷刑处罚等人道主义的发展,以及道德进步与人类心智的生物学解释都非常深入揭示了人类暴力行为后的秘密。 但是人哪,骄傲的人,掌握到暂时的小小权力,立刻忘记了自己玻璃般易碎的本来面目,像一只盛怒中的猴子,在天神前扮出种种丑恶的怪相,让天使为之哭泣。 ——威廉·莎士比亚,《A Few Weeks in Spain》
#18 郑坤惠
8.8分
教主的执念来自于什么感觉他会毁于什么。