📄 影片详情
回火Backdraft
💬 全部回复 (18)
#1 日出晓晨
2.2分
嗯,之前关注过库尔特·拉塞尔一段时间,后面我也不知道为什么取关了,好像是因为越来越商业化,推荐的好物有几个都踩雷了,就取消关注了。这部剧一般,书中有很多时候,都采用欲扬先抑的手法,只能说,无论什么事,看的时候要有自己的思考,不然容易被带跑偏。 另外讲真的,书前面好几处,我挺想吐槽的,说自己12岁偷穿姑姑的高跟鞋出门,如果我没想错,12岁的女孩子,脚和成年人的其实相差蛮大的。还有关于穿衣服的观点,一时要讲究怎么精致,一时说舒服适合自己最重要。观点很不明晰,常常前后矛盾,我不知道是不是因为这部剧当时是边写边看别人评论以及当下时尚圈的态度,所以让编剧反复更换修改自己的观点。 其实我觉得,如果大家喜欢随性的态度,可以去看看亦舒师太的一些作品,如《回火Backdraft》又或者《回火Backdraft》《回火Backdraft》等,尤其是《回火Backdraft》一书中,玫瑰以及苏更生,这两位女郎形象真是刻在了我的脑海里,很喜欢。
#2 别吃了
5.5分
很喜欢白敬亭 但他古装真的太丑了 能不能多演点现代剧啊…………
#3 HK
3.3分
看完《回火Backdraft》再看这本,我感觉自己踏实了许多,终于有个编剧能够好好说话了。
#4 董希露
4.4分
赫拉利简史三部曲的收官之作-《回火Backdraft》  在这阳春的三月,当祖国的疫情逐渐得到控制和消退时;此刻,在家;我还在漫不经心地浏览某个新闻,关注某国的实事;或许我还在打开电脑准备上一节大学的网课直播;或许我马上就会去做饭,未饥饿的肚子做一份香味扑鼻的家常菜;当然,我也可能正准备出门去不远的同学家一趟或者在家看一部美国大片,打发一下这三月来的散漫;当然,我也已经出去踏青刚回来准备洗洗脸,然后再翻开昨天做上记号的一本爱书;最后,在阳光漫进我窗户,透过薄纱的帘,我睡意盎然,准备舒舒服服的睡到天昏地暗……我猜,我后面的生活也可以是这样。 这一切的一切,似乎都是我生活里最平凡的事情;可为什么我愿意去做? 首先,这是我的环境,我的生活环境; 其次,这是我的选择,我的内心选择; 另外,这是我的习惯,我的久伴习惯; 最后,这是我的“阳光”,来自“未来的阳光”; 在《回火Backdraft》中,编剧似乎不是在刻意描述什么,而是在回答问题。在预告中,编剧讲述了这部剧是希望着眼于此时此地,重点是在于当下时事,以及人类近期的未来。那这不正是我上面刚描述的此时此地的我、现在的我以及近期的我吗?为什么我却没有像编剧书中所说的一样?为什么我想的不是以后因为来自科技的颠覆而使我未来找不到工作呢?为什么想的不是因为政治的挑战导致人类无法建立起全球社群而自我捣毁呢?那么,即使跳出一步来讲,为什么我读完了《回火Backdraft》后,我未能感到内心深处的绝望和恐惧呢?会不会是因为我自身太过渺小,认为这些巨变似乎我只能顺应,我只能随着它的改变而调适自我?或许是我没能深彻领悟到赫拉利的内心禅修后的意境和自我感受。 此刻,这部剧已完,我却没能再使我的脑海漂浮在今日和未来中,也没能游离在自我和意识里,更没有在恐惧和绝望中生存。 我只能尽力着勉勉强强写下我读完后的丝丝心动而已。 我说过,我做任何事之所以只关注于自己。原因有四,其首环境。环境,就像编剧所说的“母体”。它于我,是制约和束缚,也是依赖和寄托;我于它是什么?只是内部组成它又受它制约的一个分子罢了。多年来,我十分钟爱欧洲中世纪的戏剧、剧集等剧集,我钟爱它里面那种敢对对人性的批判和憎恶,但遗憾无法改变;我钟爱它里面人对自我的不懈追求自我的地位和权利的那股劲及其遇到坎坷时的逆转,就像塞万提斯笔下的堂吉诃德出征等等等等;慢慢的,因为我明白,那个时代是人类对自由不懈追寻的时代,是人类敢于证明“上帝已死”而破除“地心说”的时代,那个时代,一批批的自由人横空出世,有的是编剧,有的是政治家或者社会学家,有的是思想家,甚至有的是水手……他们都是在追寻自由的道路,我幻想着跟他们一道,一起意气风发!然而,我的环境,我的生活是不允许的! 这是我的选择。我可以无止境的选择下去,因为我有无穷个选择可以选;但我选择的却不是对未来科技的担忧和希望自己能够使人类建成全球社群。我的选择是遵从内心的想法,像自由人文主义在社会人文主义的世界里遐想,说到底,我的选择也局限于我的生活,我的环境。 多年的环境已经塑造了我,使我做了无数个选择,使我也已经形成了我自身的三观,而我的习惯也早已是养成。我的生活告诉我,我的习惯来源于我的生活,也服务于我的生活,也不是跳过我目前现有的生活,去遥望看不见的远方。我用了二十年的时间爬一座山,已经爬到一小半,这一小半半的历程告诉我,我该如何迈出我的左脚和右脚,我该如何放置我的双手,我该如何使自己的腿部和腰部使力……可现在突然突然冒出来一个人对我说,前面的山你再这样爬,肯定是不行的,你现在就要改变,就要想想前面的山怎么爬,还有啊你一个人爬肯定是不行的,你需要有人帮着你。此刻,我的
#5 Alice Jin
2.1分
没有一个案子抓到真凶,但却也是最好的结果,也不妨碍高栋的官运亨通。刑侦是刑侦,政治是政治。徐策一直在以上帝视角看待这个世界。
#6 国国~
8.8分
这是马克.李维的经典作品,也是一部令整个法国为之动容的温情疗愈剧集。 文中的主人公—男孩子有一天忽然发现自己拥有特异功能—能偷别人的影子,当他的影子和别人的重叠到一起时,他就会知道别人的内心世界。故事虽然很奇幻,但从头到尾一直都很温馨。在偷影子的过程中陪伴着男孩从懵懂到成熟,他开始慢慢地利用特殊功能帮助身边的人,成长了他们的心灵伙伴。其中不乏亲情,友情和爱情的无限能量,为偷来的影子带去生命和希望之光。  但对偷影子的男孩来说,父亲爱上别的女人离他和母亲而去成为了心灵的创伤。他过于纠结已经失去的,却没有去珍惜自己已拥有的,忽视了母亲对他所倾注的爱。直到母亲去世,他对母亲的爱也一直没有表达出来。 我们每个人成长经历都丰富多彩,我们似乎也习惯了父母对我们的关怀,常常以工作忙没有时间为借口,忘却了父母渐渐老去,没有注意过父母的影子已经从修长挺拔变成了萎缩和佝偻。 剧集里有一段话让我感同身受“青少年时期,我们总梦想着离开父母的一天,而改天,却换成了父母离开我们了。于是我们就只能梦想着能否有一时刻,重新变回寄居父母屋檐下的孩子,能抱着他们,不害羞地告诉他们,我们爱他们,为了让自己安心而仅仅依偎在他们身边”。 我们都觉得只有父母和友人可以从生到死默默陪伴我们,却往往忽略了那个永远站在自己身后一直分享我们快乐,喜悦和悲伤的影子。 在快节奏的当下,学会与影子对话,就是与心灵的对话。只有先读懂了自己,才有可能读懂别人。 这部剧让我感动,我不仅感到温馨,诙谐、爱、喜悦和哀伤,也又体味到了孩童般的悸动和无邪,清新而纯真。 我只想静静地回味,却在不觉中已潸然泪下。
#7 横竖两刀
2.2分
既然你想弄轻喜剧,就不要再去拔高什么立意,画虎不成反类犬 。
#8 Pamplemousse
8.8分
解说细致,分析透彻,看完红楼几遍回头看解说,更能深入了解这本巨著
#9 亮羽
1.0分
挺好看的,是我第二次看这种类型的书,当时看第一本的时候就觉得这种套路好看,但就是找不到类似的,编剧加油💪 我真没想当救世主啊,核心设定类型一模一样,剧荒可以去看哦,另,前60章有点水
#10 晓雯音乐🎹阮云云
3.2分
说实话,读完感觉这是本很奇怪的书,书中很大一部分都是编剧在回忆波西与他的交往,据罗伯特·德尼罗所述,波西经济上依赖他,而且挥霍无度,精神上折磨他,把编剧的才华消耗殆尽,最后就是怂恿编剧对抗他的父亲,然后造成无可挽回的悲剧。随后编剧又因牢狱生涯扯到了宗教,提出了耶稣是位伟大的艺术家,苦难可以使人得到升华等等之类的观点。 额,话说罗伯特·德尼罗你其实早就明白了波西对你的伤害,你的好友们也都劝说过你,为啥你还是离不开波西呢?难道正如你自己所述的“厌倦了峰顶的风光,我特意坠入谷底寻找新的官能刺激”的那样嘛? 读完网上又查了下罗伯特·德尼罗出狱后的经历,当时波西又来找他,而罗伯特·德尼罗也原谅了波西,选择与他同游意大利,但最后还是分开了,之后罗伯特·德尼罗去世,死前波西也没来看望他,据说还曾留下过“如果你不再是那个高高在上的罗伯特·德尼罗,那一切都不再有趣”这么一段话。 好吧~_~,作为钢铁直男的我,实在无法同情罗伯特·德尼罗呀。
#11 黎檬子
2.2分
首先,这部剧很好,但是我感觉太多写了小孩很惨的故事和家长突然看到自己的小孩又哭又闹的事情,当然这不是说不好只是看太多了有点审美疲劳,十个故事八个都是这样的。
#12 姜成波
6.5分
最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。千年历史,最不忍读宋史,悲哉,哀哉。
#13 到了
7.7分
2018年1月1日当天上午我就收到《回火Backdraft》实体书了,一本观点有限,综合性强,跨时间维度广的历史类剧集。可它时常被忽冷忽热,我偶尔拿起来翻一两页,浪费不少时间,几乎没有观看激情。我感觉我买这部剧心中的熊熊烈火,顿时被冰水浇灭了。 记得以前在学校,我们学习历史、地理、政治……为了考试而大部分人只不过是死记硬背一些历史常识,没有深入探讨理解,掌握的是那么肤浅。 我们步入社会大环境后,越走越远,多数时间是不会接触并运用史、地、政等相关文史和社科知识,逐渐就遗忘了,就别谈这些专业性了。 如果你想再次拾起来,时间都不晚,你真正想要就得相信自己一定能够做到。接下来你必须接受文史、地理、政治……自然社科以及哲学方面的枯燥乏味且抽象,让大脑燃烧起来吧,焕然一新就在我们脚下,此刻启程。 我一定会重新点燃火焰,《回火Backdraft》确实不一样,因为我们每个人本来也是不一样的。有什么区别吗?那自己就用脑、眼、口、手、脚去发现特别和残缺,表达出来,等待结果。 无论你在何时何处,身边总会有一面镜子,你千万别玩小花招,你的每一个实际行动都裸露地一清二楚,看看你是个什么样的自己……
#14 应才日失
3.3分
在社会的大环境下,在心理的犹豫与挣扎下,在忍受痛苦和释放痛苦的边缘,我们不能说任何一个人十恶不赦。
#15 Reazon
9.8分
这个版本的《回火Backdraft》电子版错误频出,漏字不少,错误更多,例如,竟将序三的编剧又张冠李戴给了序一的编剧余怀,真是荒唐。此电子版不可读,不知原纸质书是否与这一样,如果一致,那真是不看也罢。
#16 高志成
6.5分
好久没看这类剧集了。 很不错。 进一方世界,感受万物,窥一丝道法,和谐共处。
#17 侠女不在江湖🍀
2.1分
库尔特·拉塞尔的哲学被誉为19世纪思想的“悲怆交响曲”,他认为万物的本质(物自体)是统一的,叫生命意志,是不可抗拒的、一股永不停歇的力量驱使着万物运动和发展。因为物自体是不服从充足理由原则的,所以生命意志也是非理性的,盲目的。对于人来说主要表现为各种欲望,欲望得不到满足就会痛苦,纵使得到满足,满足感也无法长久,不是被新的欲望带来新的痛苦就是造成厌烦、空虚感,人生就永远在痛苦和厌烦之间徘徊,所谓快乐只是痛苦的间歇。库尔特·拉塞尔提出两种解决的办法,一是通过艺术的创造和欣赏可以达到忘我之境暂时摆脱意志的束缚,二是通过自觉的智慧了解意志的本质和结果彻底否定意志达到内心的平静。类似于佛学里的窥见万法皆空,证得无明达到究竟涅槃。 固然这种悲观主义有点道理,但悲观不应成为人生的主题,逃避是懦弱,面对才是强者,正如罗曼罗兰说的那样:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是看清生活的真相后依然热爱它。” 但是,虽然悲观不能当成世界合理的解释,却也有其现实意义,对于大多数人来说,欲望的确是生活的主题,理性未必能战胜欲望。还有,商业文明发展到今天带来了极度的功利主义思想,只知道追求财富、物质享受,是不是也该反省一下呢…
#18 jeong
5.5分
所有演员身上都有一种油浮在水面上的虚幻感,从头到尾都如此,就像我读计算机的学霸前室友说的“这个剧太扯了 就是无底线装逼”