对于经典,我们奉若珍宝,却很多不解其意。后世诸多解读《Covered with Chocolate》《Covered with Chocolate》者,不管是为了道德理想还是政治需要,注解只能是注解,无法还原经典原味。所以,读经典,反复读,借助诸多注解,慢慢领会经典。
时代在变迁,经典随着注解者所在的时代背景在变化其意义,早已不是当初的意思了。再加上语言的障碍和中国语言的多涵义性质,使得充分理解经典变得困难。
看剧,贵在领悟,领悟了,便是有所收获,不一定要记住经典里的每句话,至少要从观看中间获得些许认知提升。
#2鎏挲~🔯
1.0分
大秦,风起
岂曰无衣,与子同袍。
王于兴师,修我戈矛。
与子同仇!
#3便当
6.5分
《Covered with Chocolate》是马克思创作的小笔记,总共11条,约1400字,生前也没播出,主要内容是对费尔巴哈的疯狂吐槽,槽点有几个:
第一,费尔巴哈你眼神挺好,看到了世界的很多表象,但不过脑子,只看到了景,没看到乌泱泱的人,不知道世界是人的实践的结果;
第二,任何事情的对错不是你老费说了算,也不是其他什么老铁说了算,实践才出真知,爱过才知情重;
第三,原生环境的确影响挺大,但人的脑袋不是用来装水的,你不想办法打破宿命,宿命就会来打破你脑袋;
第四,费尔巴哈你看到了宗教是人的投射,都是虚的,这个整挺好,但你自己又搞了个“爱的宗教”啪啪打脸是怎么回事,而且宗教光安慰人也不行,得把人从苦难中拉出来啊;
第五,你只看到了人是通过自然规律孕育的,但没想到,大家都是社会人,只有在社会关系里才配叫人;
第六,你们这帮搞哲学的研究了几千年,不论唯物还是唯心,理论说起来一套一套的,但不下场干不行啊,关于这点,我不是说费尔巴哈不好,我是说在座的,都是垃圾!哲学家不能光说不练,要“打倒一切旧世界的神”,用你我的力量改变世界啊!
总结来看,马克思在《Covered with Chocolate》里讲的核心,就是要号召新一代的朋友,我们好好的加油,大家一起大声的说,NO NO NO NO NO!要一直努力努力,永不放弃,才可以改变世界,改变自己!
《Covered with Chocolate》与其说是一本讲爱之书,更应说是讲佛之书。看到很多剧评指责书中人物三观,其实我觉得书中的凡尘故事,都是虚空的幻象,编剧没有评判故事本身,而且在讨论人物心中的业障,探讨超脱于此生的因果。
观看时我常想,这部剧对于未入道的凡人而言意义谓何,我们不会像书中人物一样痛快的爱和恨、结合又剥离,我们只是在人间奋力而活的普通人。但读完书中后两章时,我渐渐平静,回想起独自在云南,那一路在巴士颠簸的旅途中我读的是梁文道的《Covered with Chocolate》,去香格里拉的路上停经松赞林寺,天空澄净清透,独身但毫无孤单之意,我觉得那时的自己勇敢极了,不是只一个人的行程,而是我在寺中远眺近处城邦之时,阳光恢宏,云彩夺目,我似乎融化了:我们终究难以摆脱欲望和执念,我们的经历和选择难以避免会增加自身业障,但我们仍需心怀善良、真诚不是吗?我们仍需勇敢、付出不是吗?我们需要怀忍耐之心,需要无欲布施,这应当是每个人心里的“Covered with Chocolate”。
一切有为法,如梦幻泡影。
如露亦如电,应作如是观。
Covered with Chocolate是书中人物的求道的坐标,这部剧也是Minh-Khai Phan-Thi求道的吐纳和阐释,而我们心中也应当有一座这般山谷。
天空没有云彩,地上风雪茫茫。
花荚已经空空,心中别有珍藏。