Missing Jane

唐诗宋词几千年，经久不衰永流传。 初读不知诗词意，再读已奔而立年。 读唐诗、读宋词，更多的还是一种情怀，一种对曾经古诗词更加深刻的理解，读完意犹未尽，感慨颇多，众多古诗词人起起伏伏的人生，来源于生活又高于生活，既是对自身的一种诠释，又是对时代的一种文字跟情感记录...

如果能放下仇恨就不会有那么多的悲剧！袁雪本该有美好的前途，但为了给姐姐柳诗报仇最后卷入帮派斗争之中而丧生，而龙震宇为了袁雪又继续复仇……冤冤相报何时了！然而始作俑者陈元这一生不但失去了今生所爱柳诗，也失去了正常的生活，龙静雯则是个非常可怜的人物，最后什么都没有了！人生无常，一不小心就上演悲剧，一声叹息……

推荐！ヾ(❀╹◡╹)ﾉ~ 很好看的一本剧，有趣搞笑，每个世界都很有意思反套路ꉂ(ˊᗜˋ*)。本剧三观很正，还有恰到好处的暗戳戳的讽刺nice～∠( ᐛ 」∠)_。 颜文字的使用很有意思让人的观看感更丰富，有些情节现在看来感觉编剧真有点预言家的赶脚哈哈。 还有编剧车开的真的太熟练了哈哈哈好有意思ʱªʱªʱª (ᕑᗢᓫ∗)˒

咱们太缺乏这种剧集了，影视库一堆专业难懂的剧集老百姓看不懂，另外一些又太小儿科，驾校只有一些教练骂脏话中传授的知识。其实汽车还好，受众小，拿证还得学习一下。摩托车是个大问题，很多都是通过事故来学习车体机构和驾驶技术！！！

腿嘞！！！以为和盗墓笔记以及老九门一样不吓人呢，所以完全没有心理建防，结果第三第四集真的……呵呵了，吓出一把汗。氛围掌控不错，3.5颗星是有的，但是绿幕的颜色映在人脸上真的影响观感。

希望不要像斗1的豆瓣词条那样分二十几个部分。

Missing Jane 第一卷 done 这部剧的评价两个极端，暂且不论里面关于罗斯柴尔德家族等银行家的事情是否真实，这部剧给我认知上带来的提升还是很明显的，让我感觉比较震撼。之前以为法币代替金银是很自然的历史趋势，但是现在看来可能确实是一种劣币驱逐良币，法币是建立在债务基础之上的，很难控制其发行量。这里有一个很小的点我觉得很有意思，现在终于明白了为什么各大银行都会力推信用卡，因为我们用信用卡相当于是帮助银行创造了新的货币，而是用储蓄卡只是货币的转移。编剧写第一本剧是07年，而现在的22年已经是区块链概念满天飞的阶段，不知道基于区块链的货币会给以后的世界金融体系和格局带来什么样的影响。

看得好开心，穿越、有空间、有鬼手、有现代医药支持、貌美、有爱，各种占全了，爽文

有些推论言过其实，但是不影响可看性，最爱这种白话文讲艺术故事

我经常听到过类似的问题：你最喜欢哪个朝代or你希望穿越到哪个朝代生活？ 是到汉武帝的沙场建功立业，还是在唐太宗的长安街头一醉方休，抑或去汴京的清明上河图里畅游一番？甚至也有到明末的大乱中拯救天下的。 煌煌两千年的帝制时代，在占据社会绝对多数的被统治者——底层人民眼里，是一种什么体会？ 这部剧打开了另一个视角，从一个与以往相反的角度解读中国的帝制时代。 在每个盛世背后，底层百姓的生存真相是什么？ 帝制时代的统治基础，在儒家的表象之下，隐藏其下的统治思想由秦汉到明清，皆是一脉相承，皆是“秦制”。 所谓秦制，东西方皆有。但中国延续时间最长，发展也最成熟。 秦制的两个基本特征如下： 第一， 以官僚集团而非封建贵族作为政权统治的基础。封建贵族有可能与皇权正面博弈，形成较为稳固的契约或类契约关系，进而有可能诞生私有产权之类的概念。但官僚集团一方面是皇权的工具，另一方面又有自己的利益诉求，他们与皇权之间的冲突几乎不可能形成稳固的契约或类契约关系。秦制所追求的是“莫非王土”和“莫非王臣”。 第二， 以官僚集团而非封建贵族作为政权统治的基础。封建贵族有可能与皇权正面博弈，形成较为稳固的契约或类契约关系，进而有可能诞生私有产权之类的概念。但官僚集团一方面是皇权的工具，另一方面又有自己的利益诉求，他们与皇权之间的冲突几乎不可能形成稳固的契约或类契约关系。秦制所追求的是“莫非王土”和“莫非王臣”。 本剧二十余万字，阐述了从秦到清，秦制的演变及逐步完善过程。 苦秦久矣的天下二世而亡后，在编剧看来，亡的重点并不在焚书坑儒、修长城等突发性的暴行，而在于“秦法繁于秋荼，而网密于凝脂”的制度化伤害。 秦的施政核心为强化管控、增加汲取及减少甚至回避义务。 秦帝国扩张太快，严密的法家网络尚未来得及消灭隐匿在民间的游侠力量，便直接将秦制的马车套在天下人民的头上，激烈的反抗导致车毁国亡。 在此种背景建国的西汉，无法建立起君臣等级森严的制度体系，而是一种君主、诸侯王及功臣集团之间互相博弈的合伙人关系。 汉家君王花了几代的时间，到武帝时期才逐渐的将天下的马车重新套回秦制的框架之下。 这是大一统王朝的第一次成功实验，这把擎天巨剑将在两千年的时光里，经过每个王朝的调整修正，一直发挥着无上的威力，直到两千年后，海外蛮夷的艨艟巨舰打破了中原王朝的盛世迷梦。 两千年的历史时光中，各个王朝起起落落。一个个璀璨夺目的治世点缀其中。文景之治、光武中兴、贞观之治…… 传统的历史叙述对皇权有着浓厚的仁政情结，认为治世、盛世一定是仁政的结果，实则是一个典型的认知误区。 这些治世有一个相同前提，都是在被统治人口极度下降之后呈现的。 在古老的黄河流域，在耕地面积没有大幅增长的前提下，这片土地有它所能承载的极限。 当人口到达极限之后，秦末流民、绿林赤眉流民、黄巾流民与隋末流民应运而生。 随着动乱造成的人口快速减少，任何智力正常的君主，只要他没有丧心病狂，都可能实现所谓的文景之治或光武中兴。贞观之治也是同样的情形。生殖力与生产力之间紧张的关系突然缓和下来，偌大的唐帝国只剩下不足300万户，总人口已不及隋炀帝时代的四分之一。人均耕地的大幅度增加既意味着百姓物质条件的极大改善，也意味着对劳动力的迫切需求。于是，生产力和生殖力迅速攀升。 在千年的漫长时光里，人口的生殖力与土地的生产力一直在殊死搏斗。“王朝建立初期政治清明，后来才逐渐腐败”只是后人脑补出来的一种幻象。 在“百姓无事则骄逸，劳役则易使”的驭民之道指导之下，统治者最重要的就是从人民汲取能量。 每朝每代税赋极重，对人民而言，半饱不饥是难得一遇的盛世。绝大多数的年月，生