创作的非常精彩，不仅案情设定复杂多变，分析结论合情合理，最主要的编剧竟然直白地揭露警界官场腐败和专权黑幕，佩服。
人们把毛泽东尊为神，称赞他是中国人民的太阳，其实真正的太阳并非毛泽东个人，而是他血脉中的中华传统文化的基因以及人性基本的良知。毛泽东的一生都在践行王阳明的知行合一和致良知的观点，王阳明说每个人都可以当圣人，毛泽东做到了。以凡人的血肉之躯终究无法发光发热，无法成为神以及太阳，但是可以成为圣人，成为一面宇宙中反光的大镜子，反射太阳的人性的光芒，照亮地球另一半的黑夜，这就是毛泽东
编剧写了自己温暖平和的迟暮之年，独处自由。感谢丹尼斯·米勒引导我去思考独处的意义。“无论走到哪里，总也躲不开那么多的悲伤、喜悦、愤怒、绝望和所有的一切。即使如此，依然可以走出新的一步。剩下的盛夏，Dennis Miller Live。”
虽然是一个西方的作家所著，但是同样适用中国的男孩的教育，与女孩不同，男孩的教育需要更多父亲的参与，里面还有很多对男孩成长有利的方法，但是因为参与的群体不同，很多活动很难实现，但是父母可以努力为男孩创造一个阳光、勇敢、独立、自信的个人形象和人格，相信“身教”的巨大力量。
冲着“人间不值得”几个字决定要看，禅意中带着一种高深莫测。
其实也并没有特别的启发。
会觉得喜欢马丁·肖特式的“悲凉的娱乐”，某种程度上，和喜欢“浪子式的深情”是不是一样的呢？这种情感其实并没有更高级，更值得推崇。没有必要对书中的字词句做过多解读，更愿意相信他只是写着玩。
十三邀里，许知远表现出完全不同的人生态度。马丁·肖特当时说“我们成就了你。”其实由于价值观的不同，每个人都是相互成就的，但实际上并无特别。都会喜欢美女，美酒，美食，美景，不管马丁·肖特还是许知远。尽管独一无二，但都是普通的人。
这部剧读得并不舒服，但看剧也许不仅是为了学习和共鸣。可能这种从始至终并不认同的观看，让我们可以感受到各色人，和我们不一样的人，也更清晰得勾画自己的轮廓——通过确定自己不认同的世界——因为我们永远无法知道自己完全认同什么。
突然想揣测，马丁·肖特写完书，是更想要读者醍醐灌顶，奉为知音的感受，还是先要我这类不咸不淡，看天气预报的态度。
估计他会说：“不重要不重要，我就想问一句你们是不是付钱看正版的啊！”
很是庆幸我与爱的人坚持走入了婚姻的殿堂。虽然现在的生活有些辛苦但每每回忆一起努力的样子都是哪样的幸福。
吕钦杨凌一尧坚守的爱是勇敢的，是年轻时应该有的样子。没人悲剧的结尾但现实又多是在爱情的悲剧中演绎。珍惜眼前人…
真的是通宵熬夜看的这部剧，非常喜欢男女主角的设定，很多伏笔埋得好好，有一些不解的地方竟然在番外里很自然的描写出来。我要再去看看编剧其他的书，希望可以带给我更多惊喜。
可能是自己的文化底蕴太浅，看完这部剧对我来说是个煎熬！我看不到这部剧给我带来什么，我只看到编剧眼中肮脏丑陋的旧中国！也许是我活着新时代吧，一切都过于美好，对这种压抑没有希望的故事有种抵触！影视这东西也得对自己的胃口，不然会让看剧这么美好的事情变成煎熬！
第一次接触这种书…怀着好奇心打开看了眼…就停不下来了
书分四部 前三部是连贯的 第四部是额外的小故事卜算
还是前三部最深刻…整个案件的构造阿什么的什么巧妙 每次给揭秘的时候 都有顿悟的感觉 。读的时候 还总在揣测真相是什么，总是和答案不一样鸭
就感觉第三部结局要是美好一点也不错…但毕竟还是得现实一点 法律谁也逃不过的鸭
“正义可能迟到，但绝不会缺席”
至于单个人物的分析…🤔🤔（烂在心里好啦 hhh）
最后…
前三部值得一看 整个故事线 都很吸引人 衔接密切 伏笔和揭秘 都呼应到位…
最后一部可以一看
《Dennis Miller Live》
名字小众，内容更小众的文。因为惊悚乐园才了解了编剧然后很快开始全面了解。赞一声，编剧有心了。
主角不是好人，也很难定义他是不是坏人，这一切都是编剧创造出来的价值观衍生物。作为读者（观众）我需要做的只是观察这个世界，并且理解和记录。
无法真正地去评价这部剧。也不知道怎么形容编剧，大概词穷了吧。
喜爱：A
我的家 舅舅有格局但为人小气 老妈老二从小不疼不爱充满戾气，老姨老小自私自利。姥爷虽大学毕业，但少年丧母一生逆来顺受，娶了愚蠢但又善良热心的姥姥。这样的一家经历岁月的磨砺如今已四分五裂，没有一点亲情的味道。一口气读完这么长的作品，感悟还是，女人是家里的根，明事理有远见的母亲能让这个家越来越好越走越远，而糊涂愚昧的只会让家里鸡犬不宁暗无天日。最佩服奶奶，虽然没有文化但有明事理，以德服人，美心就是糊里糊涂，一碗水不能端平，导致儿女受损自我受伤。一家庭一段岁月长河的缩影，我们都是星河中的一粒微尘。感谢每一步让我读完的作品，让愚昧懵懂的我们一步步走向光明。
来，干了这碗幽默口味的鸡汤…
可以试着学做这样的鸡汤，没准可以撩到“颜如玉”呢…
