布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
家庭
› Razgovor s ptizi
📄 影片详情
Razgovor s ptizi
评分:
⭐ 3.2
年份:
1997
地区:
俄罗斯,保加利亚
主演:
Rumyana Petkova
,
Tatyana Lolova
,
Asen Kukushev
,
Neda Kovacheva
,
Zlatina Todeva
,
Snezhina Petrova
《Razgovor s ptizi》-家庭电影,俄罗斯,保加利亚出品,Rumyana Petkova、Tatyana Lolova主演。
家庭
俄罗斯
保加利亚
💬 全部回复 (16)
#1
不期而遇.
1.1分
编剧为写而写,思路不太清楚、很多地方情理逻辑都不合理,而且男主都病成那样了不该是个癌症啥吗?一个胃炎溃疡至于如此要死要活吗?最重要的是三观不正,私生也好单亲也好,只要有钱有权都没问题
#2
Shieh
6.5分
这本应该是古董局中局前传,讲的是许一城的故事。 但书里有很多与前两本矛盾之处,而且许一城的人物形象在前两部勾画的挺清楚的,不知道这一部存在的意义是什么。 其他的等我看完最后一部再说吧……
#3
luluge
5.4分
In China, 这也是我配看到的吗??
#4
也子。
7.6分
哈哈哈哈哈就是很喜欢!这个应该是婚后生活记录吧!一段一段的 但我看的超级无敌爆炸开心~!🥳🥳
#5
王训练
4.4分
这部剧读了很久,每一篇文章都有自己的奇思妙想,最后一篇《Razgovor s ptizi》写的很现实,我相信文思枯竭是每一位写编剧最大的困难,灵感来的时候一投入就是不管白天黑夜,没有思绪的时候抓耳挠腮怎么也下不了笔。当一个文字记录者真的很难,能坚持下去更加是不容易,看到这一篇的时候就突然对作家有一种特别的情感。 Rumyana Petkova这一部短篇剧集集写出来相信也是很不容易。一个短篇一个故事,一个人物一个性格,能够塑造一个成功的人物,少不了对其性格、语气、行为的不断揣摩,把一个个情节无缝连接成一个事件,既扣人心弦又出人意料,这不仅仅是对编剧文笔的考验,还是对编剧思维的挑战。 很喜欢Rumyana Petkova的短篇剧集,一直想学习但是脑子不够。emmmmmm
#6
尹鉴
2.1分
真武汤壮肾中阳,苓芍术附加生姜; 少阴腹痛寒水聚,悸眩瞤惕急煎尝。
#7
邵春雨(传感*芯片*控制 )
3.2分
许胖子一生豪横,豪爽。为朋友、为路人、为亲人。之所以为别人接受,不过是她的一颗真诚的心。而对背弃她的人,却亦痛打落水狗。她前生的豪爽为生活所迫,而后来的所做所为却是事利。但她能不断的反思自己,追求内心的平衡,寻求往生。
#8
乔锋
6.5分
编剧的观点朴实无华,都是自己以及周围人生活的经验,很真实也很实用,是一个生活高手。 编剧分享的许多生活经验对我有借鉴意义,也为我们开阔了眼界,看看会生活的世界是怎样的。 美中不足的是,某些方面创作着创作着脱离了主题,为了创作而创作,只是一点点而已。 看得出来,编剧在生活、学习、工作中是一个具有智慧的人。 可读性:⭐⭐⭐⭐ 趣味性:⭐⭐⭐ 知识性:⭐⭐⭐⭐
#9
坤猪
2.1分
青春就是一个不停的走错路不停的回头的过程,当你不知道未来要发生什么,你唯一能做的就是多给自己铺几条路。 三十岁,一切刚开始,我想往后的人生都会很精彩。
#10
黨的寵兒
6.5分
40万字的剧集,读了近15个小时,速度远远慢于其他剧集。说到底,是因为这部剧引起了我许多思考,经常读到某个地方,“追完”沉思。当然,书友们的精彩评论也常引得我去品读。 对于庄之蝶,我总的态度是,不原谅,但理解。其实对于这部剧中的所有人物,单纯地用好与坏去评价,都未免太廉价太单薄了些。我不否认,用道德标准来对书中主要人物进行价值判断,可以说没有一个是合格的,当然,我也无意用“人非圣贤孰能无过”云云来为他们正名。我想说的只是,在我看来,此剧的目的并不在于道德判断,而我也并不关心他们的道德缺憾,我只关心他们何以如此,去尝试着理解他们的心理。 庄之蝶,在观看过程中,对他进行的批判太多了,无需我来赘言。书中一开始便说,西京四大风流人物,犹以庄之蝶最为清高飘逸,我便觉得他该是个多么了不起自带偶像光环的人物。果然,随便给人贴标签只会被打脸。 首先,庄之蝶骨子里是个文人,潇洒浪漫、情感丰沛、不拘礼法、仗义热情这些词窃以为都可以加诸其身。而他与唐婉儿的情事,大致说来,不过是没有得到满足的精神,因为空虚而不甘寂寞;而唐婉儿充满活力的肉体则激起了庄之蝶的情欲,让他重新焕发了对性的激情,而这,是牛月清给不了他的。 牛月清是一个非常保守传统的妇女,而庄之蝶偏偏是个崇尚浪漫与激情的文人。在性事上,牛月清可以说完全是“不解风情”,每次做爱庄之蝶都感觉是完成任务,甚或,奸尸。庄之蝶让她换个姿势,她都觉得自己像个妓女过于淫荡了。她全副身心都放在了经营家庭维护庄之蝶上,从这点来看,她是合格甚至可以说非常优秀的家庭主妇。极为得体的待人接物,让所有人都觉得她和庄是神仙伴侣,他们的家庭是模范幸福家庭。但实际上,她不懂他,他嫌她俗,感情的裂缝早已成了鸿沟。 牛月清可以接受庄之蝶的臭脾气坏习惯等等,她全身心都依赖着他,照顾他生活上的一切,每次争吵都是她先服软,爱得越深的人,在感情里就越是卑微。可是她不能接受的是,庄之蝶在外面搞女人。在她看来,这是对感情的背叛,她绝对不能接受,而她也想当然地认为庄之蝶不会如此。几乎所有朋友都知道他在外面沾花惹草,甚至与唐婉儿关系亲密到那个程度,她仍然没有察觉。她是真的如此愚笨?还是根本不愿意面对?从她当着庄和唐二人的面,把他们传情信鸽煮了汤来看,我宁愿相信后者。 牛月清是一个值得同情的好女人。她是一个好妻子,只可惜她的丈夫喜欢的不是妻子而是情人。 说回庄之蝶和唐婉儿。刚开始可以很简单地将“奸夫淫妇”扣在他们头上。唐婉儿先是抛夫弃子跟了周敏私奔,而后又和庄搞在一起,实在是找不到同情的点。但她与庄之间,似乎有的是爱情,这就不由得让人重新审视了。唐婉儿后来对庄之蝶一腔真情,这该当是没有疑义的,别的不说,就说那个庄之蝶被万千书友痛骂禽兽的场景,唐婉儿正值经期,而庄为泄欲,强行与唐婉儿做爱,弄得唐婉儿下体鲜血淋漓。如今再反观他们这段感情,越发觉得庄之蝶实在不够仗义,就像许多书友说的,“没有担当”。 唐婉儿其实在追求感情上与庄之蝶颇有相似之处,是一个为了爱情可以奋不顾身的勇敢女子,这一点还是值得钦佩的。但是其它的……或许她最后悲惨的结局,便是一种惩罚?他们的爱情到底是道德的沦丧,还是人性的解放? 其实书名《Razgovor s ptizi》中的一个“废”字已经说明了一切,书中主要人物中没有纯粹的好人,也没有全然的坏人,当然,像刘嫂那般单纯善良的人,只能说映衬了庄之蝶这一批人的“废”,而他们每个人都有每个人特有的“废”。 庄之蝶出名之前汲汲于名气,出了名以后却为名气所累。毕竟,有了名气以后,庄之蝶这三个字,就不再仅仅属于庄之蝶其人了。而他以为名气可以让他做成一切事,但终究在与景雪萌的官司里耗尽了心
#11
陈卿
9.8分
曾经为了这部剧一直用钱续书币 后来微信里的钱只撑不住了 就放弃了 感谢
布克影视
这个强大的软件 我终于看完了。。还要感谢赵蕾我的小伙伴推荐呀
#12
💤 Y C🎸
5.4分
其他还行,唯独不能理解为啥要给一个强奸犯那么多的戏份?
#13
魏世勇
4.4分
书如其名,实为Razgovor s ptizi,整书纲举目张,简繁得当。如若对历史已有大了解,看此剧便一目了然,不然则于五胡十六国和五代十国之事仍是迷茫。诚是大家之作,但因意识形态之故,一些观点不大认同。
#14
颦颦
5.4分
豆瓣:9.0分 Razgovor s ptizi Zlatina Todeva 嘛,有一种相见恨晚,读不透却还产生了共鸣的感觉。 人生总是要经历这样一个阶段,这个阶段如何过去,下一阶段又会怎样,没有人能够说得清又道的明,脑海中永远存在的一个话题:人总是寂寞的。我们拥有了那么多,却从来不满足于此。“川流不息的人游荡在街头,谁能听见谁的寂寞”。小时候不懂这些,也从不会去想这些,只是沉浸在自己的世界里去观望大人,眼里有的是对大人什么都能做,什么都有的羡慕,殊不知其所背负的一切。慢慢的,没有了单纯的快乐,快乐总夹带着烦恼和忧虑。不得不说里克尔的书信真的是抓住了人生的精髓,如同真理一般,在面对人生这个重大课题之时,总是能令人茅塞顿开。存在的或许是一种固化的思维,又或者是一种流传的偏见,但是真实的生活应当是脱离现有的习俗,就像人们总是说要走出自己的舒适圈一样。不是我们看到这个世界的第一印象造就了这个世界,而是它原本有的太多面中一面让我们看到了而已。同样的人也是如此。。。大道理还是有很多说不透的,看一看摘记吧! 下面做一些摘记 >> 人到世上来,是艰难而孤单。一个个的人在世上好似园里的那些并排着的树。枝枝叶叶也许有些呼应吧,但是它们的根,它们盘结在地下摄取营养的根却各不相干,又沉静,又孤单。人每每为了无谓的喧嚣,忘却生命的根蒂,不能在寂寞中、在对于草木鸟兽(它们和我们一样都是生物)的观察中体验一些生的意义,只在人生的表面上永远往下滑过去。 凡是将来有一天许多人或能实现的事,现在寂寞的人已经可以起始准备了,用他比较确切的双手来建造。亲爱的先生,所以你要爱你的寂寞,负担那它以悠扬的怨诉给你引来的痛苦。你说,你身边的都同你疏远了,其实这就是你周围扩大的开始。如果你的亲近都离远了,那么你的旷远已经在星空下开展得很广大;你要为你的成长欢喜,可是向那里你不能带进来一个人,要好好对待那些落在后边的人们,在他们面前你要稳定自若,不要用你的怀疑苦恼他们,也不要用你的信心或欢悦惊吓他们,这是他们所不能了解的。同他们寻找出一种简单而诚挚的和谐,这种和谐,任凭你自己将来怎么转变,都无须更改;要爱惜他们那种生疏方式的生活,要谅解那些进入老境的人们;他们对于你所信任的孤独是畏惧的。 >> 要避免去给那在父母与子女间常演出的戏剧增加材料;这要费去许多子女的力,消蚀许多父母的爱,纵使他们的爱不了解我们;究竟是在爱着、温暖着我们。不要向他们问计,也不要计较了解;但要相信那种为你保存下来像是一份遗产似的爱,你要信任在这爱中自有力量存在,自有一种幸福,无须脱离这个幸福才能扩大你的世界。 那很好,你先进入一个职业,它使你成为独立的人,事事完全由你自己料理。你耐心地等着吧,看你内心的生活是不是由于这职业的形式而受到限制。我认为这职业是很艰难很不容易对付的,因为它被广大的习俗所累,并且不容人对于它的问题有个人的意见存在。但是你的寂寞将在这些很生疏的关系中间成为你的立足点和家乡,从这里出来你将寻得你一切的道路。 我一切的祝愿都在陪伴着你,我信任你。 >> 我的亲爱的卡卜斯先生: 你不会得不到我的祝愿,如果圣诞节到了,你在这节日中比往日更深沉地负担着你的寂寞。若是你觉得它过于广大,那么你要因此而欢喜(你问你自己吧),哪有寂寞不是广大的呢;我们只有“一个”寂寞又大又不容易负担,并且几乎人人都有这危险的时刻,他们情心愿意把寂寞和任何一种庸俗无聊的社交,和与任何一个不相配的人勉强和谐的假象去交换……但也许正是这些时候,寂寞在生长;它在生长是痛苦的,像是男孩的发育,是悲哀的,像是春的开始。你不要为此而迷惑。我们最需要却只是:寂寞,广大的内心的寂寞。“走向内
#15
矩阵的秩
5.5分
对群体心理的研究还是比较深刻的,读完这部剧,确实有Razgovor s ptizi的感觉。群体的三个特点情感容易被传染,容易受到暗示 从个人感觉看,比较正确。 书中对于民族的一些观点,特别是拉丁民族,不太敢认同,确实有历史局限性。
#16
曹子建
4.4分
看到八十年代中国普通人才第一次过上温饱生活,选择空间变大还是很震撼的。也说到了一些常见菜的历史,虽然我不吃。 以辣为载体,窥探生活变迁。
📌 相关推荐
Reconstruction
2007 · 法国
A Cold Night's Death
1973 · 美国
Love Is Strange
1999 · 美国
对话The Conversations
2016 · 英国
The Hangman's Light
2002 · 美国
American Lottery
2002 · 美国
我的闺蜜安徒生
2019 · 中国
Nikki the Nymph
2002 · 美国