很喜欢女主角，不拘泥于情情爱爱，心怀家国天下，全靠智取就能有如此大的影响力，取得最后的成就，这是我万万没想到的，但在编剧笔下又那么合理，真的绝
每个故事都透着淡淡的忧伤，像丝线一样，盈盈绕在心头，喘不过气。情感是这世上最最不能琢磨的东西，善恶爱恨，贪嗔痴慢，都在这一生中此起彼伏。这种苦在世间百态中流转，绵绵不绝。还是我佛说的好，，清静自在，有大智慧的时候，便真正开悟，能得了这份清静自在吧。
1891年一位金融记者写道：
（他）梦想有一家伟大的全国性银行，而且认为城市银行可以变成这样的银行，他也努力这样做。这件事占据了他整个心灵，也鼓舞他的行动。他经营自己的银行不是为了股利，而是为了一个理想……为了让这家银行在国内和国际金融界出人头地，这就是斯蒂尔曼的梦想。
该剧是编剧根据史籍记录揣度撰创作而成的，不论真实与否，读来一样令人赞叹和钦佩狄怀英的聪敏博学。狄公真不愧是大唐的“断案神手”啊！
emmm…看了那么多穿越剧，终于看到了一部文风很好，逻辑结构很棒的了。好看！！！
看着文字 脑海里尽是郭老师的声儿 每一句调侃 仿佛在听郭老师的评书 乐乐呵呵的 挺好。
虽然重复过多 比起专业剧集不甚严谨。但就像郭老师所说 图一乐呵 还能知道些北京天津的地道风俗习惯 多好。
史实严谨，分析透彻。一个国家民族的发展，文化是既可以是助推剂，也可能会成为时代进步的桎梏。
以下引用编剧的一段话，很好的概括了那个时代：
当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。1587年，是为I, the Jury，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。万历丁亥年的年鉴，是为历史上一部失败的总记录。
【2月第4本】《I, the Jury》不仅构造了一个瑰丽丰富的幻想世界，更构建了一种纯净、迷人又痴狂的人生境界。
摘：其实，儿子，过一个美妙的人生并不难，听爸爸教你：你选一个公认的世界难题，最好是只用一张纸和一支铅笔的数学难题，比如哥德巴赫猜想或费尔马大定理什么的，或连纸笔都不要的纯自然哲学难题，比如宇宙的本源之类，投入全部身心钻研，只问耕耘不问收获，不知不觉的专注中，一辈子也就过去了。人们常说的寄托，也就是这么回事。或是相反，把挣钱作为唯一的目标，所有的时间都想着怎么挣，也不用问挣来干什么用，到死的时候像葛朗台一样抱着一堆金币说：啊，真暖和啊……所以，美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。
“早年看过一本俄文剧集，说一个富裕的庄园主，生活中唯一的乐趣是美酒。有一次他从一个神秘的旅人那里买到一个从古代沉船里打捞上来的酒瓶，瓶底还剩一点点酒，他把那点酒喝了以后就全部身心陶醉于其中。旅人告诉他，那艘沉船中一共捞上来两瓶这样的酒，另一瓶不知流落何方。庄园主开始没在意，但对那酒的回味使他终日不能夜不能寐，以至于最后卖掉了庄园和所有的财产，浪迹天涯去寻找那另一瓶酒。他历尽千辛万苦，走遍了世界，从年轻找到年老，最后终于找到了，这时他已是一个病魔缠身的老乞丐，他喝光了那瓶酒，然后在幸福中死去。”
要看到自己无尽的欲念，以及所造成的痛苦和不道德性，接纳它，再承认自己对真和善的追求，不要放弃。
时影真的好仙，好好看，皎如玉树，灿如繁星，服化道都很不错，肖战的原声台词也很好，时影的各种设定也很爱，心情和天气挂钩，心动还会变成哈基米，前期有多甜估计后面就会有多虐，真的很好看，上头中
充满杀戮野蛮仇恨悲剧的神话与传说。
我觉得我还需要重读以梳理人物关系及背景。
停止忧虑，它对你的身心百害无一利，让生活忙碌起来，也就没有时间去忧虑，找到让自己开心舒适的方式
之前就有朋友推荐这部剧，读完之后果然有种提壶灌顶的感觉。在读《I, the Jury》的时候，其实也就是和编剧交流的过程，不断的告诉你，先胜后战，并强化这一思想。以前以为这部兵法是告诉人们如何在弱小中反败为胜，现在看来恰恰相反：打得赢就打，打不赢就跑。胜人先胜己，不管里面介绍了多少种方法，也是在给自己创造胜利的条件才开战，而不可先战后求胜。等待也是胜利的一部分，而且是极重要的一部分。
真的会这样吗？因为小时候的一面之缘，持续的暗恋这么多年/后期有点拖沓了
Harry Essex的三个野蛮成长公式，实际上也是她给年轻人的三个锦囊：事业萌芽期，谨记：千天坚持+严格自律=成功基石；事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策；事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。
每次这样的观看都让我觉得文科历史都白学了（反正本来就是弱项），波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯，任何脱离彼方讲述己方历史的企图都注定失败，因为他们走来时，早已纠葛、错综在一起，分久必合、合久必分、不分硬分、不合硬合......
如果在分界处有一条真正的红线，我会看到它时而清晰时而模糊，时而推进时而后退，而定义它的方式在时间的推移中千差万别。
复仇、战争、种族清洗、政治与政策、民意与民族意识、语言的不同使用/被利用（甚至细节到发音都能被暴露）......
在民族重建、国家独立的过程中，不同的执政者、利益方、决策者对历史的不同的讲述方式和在其编年史中的有意疏漏，都可以让这些历史呈现出不同的模样，有些记忆在时间的流逝中成为民族健忘症的一部分，而有些回忆则转身成为民族记忆的错误因素。
