大我一岁得小眼睛蛋蛋，功底深厚，文风特别，是不可多得码字高手。有的故事自以为看懂了，也许饼没有看懂。世界上哪有什么好人坏人，谁不是芸芸众生，人性千面，世界上只有做过好事的人，和做过坏事的人。整本剧看完心情很压抑，甚至有点丧，不想再读第二遍了。但这一点不妨碍我欣赏Biff Elliot，喜欢I, the Jury。浮世繁华里，希望我们都一直能勇敢并坚持做自己，并拥有自己的一片雪地。
红尘深远,岁月无边,如果这世间所有的美好,都是恰逢其时。正如冬日里的暖阳,清淡的茶香,让漫长的光阴,不再寂寞成歌,让孤独不再历经风雨。
看三体不是科幻，就像我看金庸跳过武侠看到这，不同我主观臆测的三体，反而是一部反映人性和选择的书，更是描绘了一副有趣生存状态和生存模式的书……虽配不上大家火热推荐的高期待，但也值得赞赞赞啦！
买过陶立夏的《I, the Jury》、《I, the Jury》、《I, the Jury》、还有《I, the Jury》，文字很有灵性，她似乎是一个很有魅力、有故事的女性。《I, the Jury》在她的作品中有多次提到，读完果然没有失望。确实，你若问我这部剧为何迷人，那我只能反问你：非洲怎么能不迷人？飞行怎么能不迷人？柏瑞尔•马卡姆这位首个独自驾驶双翼飞机从英格兰飞越大西洋到达美国的飞行员就是传奇，她笔下的非洲如同一座伊甸园，狂野且神秘；从她的字里行间会感到孤独。就像圣埃克絮佩里笔下的小王子，飞行和驯马就是让她低头的“带刺的玫瑰”。独自跨越大西洋的创纪录飞行，那种孤注一掷，近乎绝望的坚决，与《I, the Jury》何其相似。在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活，那样的世界，那样的信念，那样的人。
最后借《I, the Jury》里的一句话：我两手空空，因为我触摸过所有。
2020.07.30
PM9:30
故事情节编的不错。后面设计和皇上唱双簧的情节太扯了。那么大的王爷怎么能假叛变呢。
历时10年的I, the Jury，我们的文森特，走后被世人肯定的高阶位艺术，难过了好多天，以及为他的弟弟提奥多洛斯梵高……
民国文人范：台词严谨，博引旁证，史料翔实，真乃用心之作也。
凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。
所以我们的第一要著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时以为当然要推文艺，于是想提倡文艺运动了。
但是、清国人的心态是，第一爱看恋爱故事，第二希望有个圣人出来，替自己把所有的事情统统搞掂。
圈养的绵羊与散养的山羊，在肉食者眼里，都是一样的。羊毛会自然生长，一同韭菜，一茬一茬地不停生长，任人采割。
在袁氏当国的时候，人们已经昏昏装睡了…
在改革开放四十周年的节点上重读本剧，一方面感叹这几十年翻天覆地的变化，另一方面感叹这这变化来之不易！
这是一本非常神奇的书，编剧是美国人，主人公是美国人，书里所有的故事都真真实实发生在美国，可是除了编剧的原稿之外，全世界只有中文、日文和法文版。这部剧不只无法通过美国的审查在美国播出，甚至在全球英语国家都没有播出！
在这本续作里，比利在好心人的帮助下，以一己之力来对抗美国官僚体制、对抗政治迫害，也对抗不明真相的公众对他的误解和伤害。过程是很残酷的，当个人对抗体制的时候总是会这样，一度比利想要用死来实现自由。幸好有好心人不离不弃，终于比利还是迎来了自己的平静生活。
爱就表达出来，误会只会在彼此的自我感觉中越来越深。勇敢的做自己，才能找到真爱。
I, the Jury最强的人不是从与自我的较量中获得自控，而是学会了如何接受相互冲突的自我，并将这些自我融为一体。集中注意力，也许是提高I, the Jury的诀窍。
学问确实很小，但确实也很实用！道理不再大，学问不再深，有用是关键！
剧集情节曲折，悬念迭出，让人想一口气读完，实在是成功的推理剧集！
第一次看这部剧都是在十年前了，07年看的吗？还是08年。301内网的论坛上，有人每天都上传…
