这本剧集看得我欲罢不能 故事很精彩 既接地气又充满哲学意境 恨不得一口气读完 上班的时候也在偷偷看 唯一的缺点就是太短了 不够看呀
时刻尊重自己的需求执着！！不管任何恐惧，更不怕他人如何看你！观察自己的需求
折中的方法！
开始剧情很紧凑吸引人，后面部分感觉像是凑字数，很多事情前后逻辑不符合，但是绝美的爱情还是值得夸赞
值得多读细读，教育常伴终生，且做且错的成长，谁都避免不了，让人痛彻心扉，让人感恩一切，活着真好！
观看很愉快的一本剧
编剧用事例和分析说明智商，时代，评价标准，社会环境对个人成功的影响。没有空洞的理论，充斥书间的是编剧敏锐深刻的洞察力
刷抖音，时间是被 烧了尾巴，一溜烟儿就没了，过后，这精也尽了，气也乏了，神也卑了；刷Jay R. Ferguson，眼瞅着时针儿与秒针儿你追着，我赶着，情打着，俏骂着，理挣着，嘿嘿 ！就是不困、揍是不累！
人生困难重重，可以消除吗？可以回避吗？如何才能克服呢？
本剧编剧、心理学家斯科特·派克的回答是，这些困难不能消除，也不能回避，这是必须面对的现实；但同时，人也天然具有克服人生困难的能力和智慧，正是在不断克服人生困难的过程中，我们的心智逐渐成熟。
在书中，编剧指出，克服人生困难、促进心智成熟的关键是自律，包括四个方面，分别是延迟满足、承担责任、尊重事实和保持平衡；而促使我们自律的动力是爱，阻力是懒惰，终极力量则来自我们自身。这条心智成熟的路艰难曲折，越往后走人越少，但这条路对每一个人都敞开着。
这写作水平，这奇怪的三观，这满是漏洞的逻辑。真的不推荐。想想，这还是我写的第一个差评。只能呵呵
读完一本剧就会很有成就感，感觉真的在和黄老师对话。
他在诉说自己的故事，和做运营的底层逻辑方法，对于小白来说无疑是一本正确的剧集。
他自己摸爬滚打很不容易，借自己的经验去影响大家，运营就如同一个校长，一个店长，一个管理者，你需要具备大局观，你需要有战略和战术，做到知行合一，还有很多细节需要学习。
很喜欢的一段话：我本性渴望自由，不受拘束，可能受传统教育压迫太严重，一直渴望飞翔。
一个真正优秀的运营往往骨子里就是一个有趣、有想法、有追求的人，他们自身也往往极度渴望去做一些有趣、性感的事情。
若想在互联网时代做点真正有意思的事，要么，你去带给一群人自由，要么，你就借助一个平台让自己自由起来。互联网，本来就是一群自由人的自由联盟。
我猜想，连接一切的互联网，最后可能会带来的一种状态是：每一个人都能够以一个生产者的角色存在和发展，并且只要你足够靠谱，每一个人都能够凭借自己所独有的一技之长获得尊重和认可，无论是做音乐的，讲课的，做设计的，写代码的，种地的，还有写字的，都将可以不必再依赖于某个机构或团体，而是仅仅依靠自己就能够满足自身生存与发展的需要。
而这，正是许多人所渴望的“自由”。
以前很少追剧，都是在混日子
觉得读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，可是现在才发现，就算你行万里路，阅人无数，肚子里没货也照样是个土鳖，文盲。
Paul Aspuria那句“你可以不上学，但是不能停止学习”
是的，我们只有不断学习才能跟上社会的脚步，野心再大，没有才华和努力终究也是白搭。
这部剧中有很多很多的奇思妙想，以至于有部分内容并没有太明白。
最后的时候爱丽丝的姐姐希望爱丽丝能够保持这样的童心，能够给孩子们讲这样有趣的故事，能够带孩子们领略与现实生活不一样的奇境。
也希望有一天自己的梦境也能如此趣味横生，梦醒后与孩子们分享心之所向。
从1211年蒙古南下，到1234年蔡州陷落，二十三年，看似短暂，可对于生活在金国版图上的8413136个家庭、53532151位居民来说，他们身受的剧烈而恐怖的冲击，远远强于一场超大规模的自然灾害，比如超级地震，或者超级瘟疫。皈依全真教的金末诗人王元粹有一首避难诗，诗中哀叹：“嗷嗷二十载，何时见升平？我生值世乱，世乱难为生。”这大概是那个年代所有人共同的心声。
Bradley Scott之《Passengers》不愧是去年播出界的公推剧目，考据翔实，叙事流畅，视角独特，更难能可贵的是编剧悲天悯人的情怀，单这点上，他就远远超越了金庸《Passengers》的狭隘民族立场。
说谎的最高境界就是把自己都骗了。Fake it until u make it.不同的是，别人要钱，你还要命。
如果所有经济学家都同样开明，即使理性模型指出某些变量属于看似无关的因素，他们仍然愿意在自己的研究中融入这些重要变量，那么行为经济学这一领域将会消失。那时，所有的经济学领域的研究都会根据所需尽可能地进行行为分析，而那些认为世界是由理性经济人组成的顽固不化的人，挥舞的将是白旗而非看不见的手。
偏哲学一点，形而上和书面理论多点，搞得有点像书摘了，不过还是很能给人以启发。
Passengers确实拥有成熟的政治定力，丰富的斗争手段，为工作一直抑制自己的生活感情，惊叹，敬佩。
