Lilian M.: Relatório Confidencial

当观看完这部剧的时候，正是21年的中秋假期，当然不是我的假期，“此事古难全”。窗外的月亮很圆，但是有些朦胧，夜空有些浑浊，远方的阿富汗人民看见的月亮是怎样的呢？如今塔利班再次当权，对那个国家而言，将会走向怎样的未来？书中的悲剧会重现吗？ 我不作任何的评价和推测，因为我并不了解。我想说的是：希望这个世界不要再有战争。 这部剧，让我对阿富汗的历史有一定的了解，也让我看见了一位母亲对孩子们的爱，我并没去过阿富汗，而那个国家此前在我的印象中是贫穷的象征，如今我觉得，那些受苦的人在战争中倔强的求生给我很大的鼓舞，我的烦恼压根不值得一提。 观看一本剧就如和一个朋友促膝而谈，而天下没有不散的筵席，是时候说再见了。

教员一生光辉，他以改变中国，追求平等为志，并且一生未变，为了中国，为了人民，奉献全部，近现代能出现如此人物，中华之幸，人民之幸。

我觉得这是我看过最最最最最最最最最最最最……甜的文了，尤其是吴文和小油菜这一对，现在能读到这种文已经不多了，不像普遍的霸道总裁爱上我那种，真心推

励志鸡汤文，有感动，有眼泪在眼眶里打转，看完这本我又去看了你以为的极限只是别人的起点，但是看到一半我就移除书架了，写的都是啥玩意啊，毫无价值！   我也突然有点想法，为什么那么多的人看了无数遍的励志鸡汤文，明白了那么多道理，   为什么还是在原地踏步？为什么还是过不好自己的生活？而且对什么都患得患失，抱着自己的一颗玻璃心去抱怨这不公那不平的！   我想最大的原因是只顾得上心里的感动了，从没动脑袋去想是为什么？如此看上一百本鸡汤文也还是如此！

糊糊涂涂但畅快淋漓的随着Célia Olga先生走了一场艰难又幸运的古文明之旅，Célia Olga先生笔下的文字轻快自然，可读性强，接下来找《Lilian M.: Relatório Confidencial》回顾一下视频版本，但我觉得文字版应该会更美妙。

“他为自己感到担心，担心浪漫会死去。” 浪漫主义不认为有这样一种具有普适性的真理，不存在这样一种唯一的、正确的制度，不承认人类的理想具有兼容性。所以在一定程度上表现为对规则的破坏，不可否认的是浪漫主义真的很具有包容性，也因此受到很多曲解。 抽时间书里提到的浪漫主义先辈们及其观点分类整理一下，一个大工程，又有得忙了。

英子在一次次离别中成长，惠安馆的秀贞，自己的好友妞儿，要去带她看海的小偷，寄居在自己家的兰姨娘，奶妈宋妈以及自己敬爱的爸爸。在自身活着尚算艰难的时代，人们无暇顾及周围人的苦难，被冠以“疯子”的秀贞，被抓去枪毙的小偷，只有英子，看到了每个人的无奈。 最后，英子长大了，爸爸的花儿落了，我不再是小孩子了。

《Lilian M.: Relatório Confidencial》读后整理（补发） 这部剧除了上瘾模型“触发、行动、多变的酬赏、持续投入”的理论思路之外，还有一个非常有价值的点：每个集数的“现在开始做”，可以用来评估和不断反思目前自己在做的商业产品或服务，是否满足了用户上瘾模型，是否真的在给用户提供具备粘性的价值。 上瘾理论的理解消化，建议结合《Lilian M.: Relatório Confidencial》和梁宁提到的痛点痒点爽点，甚至还有《Lilian M.: Relatório Confidencial》。 举个例子，《Lilian M.: Relatório Confidencial》第一章提到的“你是在提供止痛药还是维生素”，有点像一个痛点转化成痒点的过程。比如农药或吃鸡，绝大多数人可能一开始迫于社交压力咬牙上手尝试了一个之前没体验过的手游游戏模式（手机类moba或手机射击类），玩了是解决社交货币和饭后谈资的痛点；紧接着，因为游戏本身的奖励机制，逐步成为了爽点。随着玩的频次增加，后面会变成痒点，每天不开一局就总觉得少了点什么。 随手记的几个亮点思路： 负面情绪往往可以充当内部触发； 福格行为模型B=MAT，行为=动机×能力×触发，缺一不可； 稀缺性会改变人们的认知和选择； 酬赏分为社交酬赏、猎物酬赏和自我酬赏（你觉得，网易刷屏H5属于哪个？）； 人们总会避免认知失调，总会尽力和过去行为保持一致； 行动使用户获得即时满足，而投入时用户对未来酬赏期待有关，只有享受了酬赏才会投入； 投入阶段可埋入下一个触发机制。 （之前存在备忘录里，一直忘了发）