📄 影片详情
嘉年华
💬 全部回复 (17)
#1 江小鹏
2.2分
明知不会好看还非要点开然后看完的我跟刮奖刮出谢字还强行刮完有什么区别……
#2 李明鑫-Jarvan
9.8分
孤独是人类永远也无法避开的一个主题,只有爱可以和孤独对奕,只是爱必须与其他孤独的人发生交集,而每一个人的孤独又总是那么的不同,就如书中的所有人物,白人黑人不论肤色,大人小孩不论年龄,男人女人不论性别,而且,孤独总是绕不开大环境的影响,战争贫困政治经济环境。孤独总是那么强大,爱却总是那么不可言说的微妙,好在孤独中人们总能看到爱的希望,即使在孤独的深夜,爱是很依稀的朝阳的光,
#3 Marguerite·Su
3.3分
文中有一段对几部影视作品的评价,在我看来这是一部很明显的女性题材作品,每个人物都很立体。
#4 #OOOOFF
2.1分
练习的关键在于修炼者的主观能动性,其中的要点清晰,便于操作,只是在这个快节奏,讲究高效率的时代,一个人真正专注于一件事并持之以恒地做下去,是非常困难的!有道是“贵在自觉,难在坚持!” 条件允许者可以尝试着去做!
#5 Little Ting
1.1分
第一本打五颗心的书。很久很久以前就听说过这部剧,只是一直没能去看。 随着时间的流逝,我也走到了最初安德烈的走到的地方――18周岁,这是一个很矛盾纠结的年龄。 书中赤裸裸体现的两代人30岁的差异刺痛了我的心,同时也引起了我的回忆。我第一次发现自己与父母关系的变化是在高三,那对于我目前而言似乎很重要的一年,那逼得我敏感脆弱的一年,那不断失败不断挑战的一年。高三由于时间很紧张,回家的次数越来越少,而内心的想念与孤独却越来越重,我一次又一次打电话给妈妈,很想和她说说我的忧伤,可是每次电话接通,我发现永远是这么经典的几句“吃了吗”“吃了”“照顾好自己,身体最重要”“好”“早点睡”“好”然后就挂了。 就在那个时候,我发现了和父母之间的差距,代沟就那么横亘在眼前。我甚至觉得,父母给不了我看剧的动力了,我开始不在因为考不好觉得对不起父母而流泪。我原有的惯性思维被颠破,我感到难过,害怕,记忆中那个坐在摩托车后座一路上和爸爸侃话的那个小女孩似乎还在昨天,可就这么突然消失了。我知道我的父母一直深爱着我,可是在外5年的求学时光似乎抹去了我对他们的爱。那一刻,我觉得我们好像是似曾相识的熟悉又陌生的路人。我说不出来我不爱他们(血缘关系是永远无法割舍的伟链),可是我也没有办法觉得我和他们很熟悉。这个困惑一直留在我心中,也是带着这样的问题我打开了这部剧。 在书中,我看到了安德烈和菲利普作为青少年的独立自主,我看到了龙教授对他们的关爱、尊重,我看到了一位即将迈向老人阶段的母亲难以拥有的宽容和勇气,我看到了我曾经疑惑着的问题的答案。。。 我羡慕安德烈有这么一位开明有文化的母亲,我羡慕他们母子之间似乎有点火药味却又开诚布公的谈话,我羡慕他们讨论的不仅是生活学习还有文化差异国家观念。可是更多时候,我更多的是作为一个旁观者。 但与此同时,我也多了一份理解。我开始学会去包容父母的缺点,我尝试去理解他们的世界,我相信我也能和父母亲找到一种和平的相处方式。 文中说,爱不是喜欢,子女爱父母,但是不一定每个子女都喜欢父母,没有沟通理解,谈何喜欢?(大意是这样) 但是,我想说,我会努力在爱的基础上多一点点喜欢。
#6 汪颖
9.9分
编剧认为匮乏塑造了人类和历史,是多难兴邦更深层次的理解。可以称之为多难兴人!
#7 A👉Dn
3.2分
作为悬疑剧集,嘉年华是否值得一读? 公开的资料里显示,编剧原本是编剧,现在转行写剧集,《嘉年华》是第一部作品。 如果看到“第一”这两个字被劝退,则大可不必。陈丹青曾经在《嘉年华》里盛赞十八岁的王希孟,一出手就是名垂千古的千里江山图。“第一”这个词,总归会因为天才的横空出世而变得释义不同。 在写这部剧之前,编剧已是拿下过艾美奖的编剧,已是获得哥大影视、历史双学位的学霸。 书里你会看到他的笔力纯熟,用词凝练精准,剧情节奏紧凑。 他的字句是催眠高手,大脑会情不自禁的开始模拟的场景、镜头、氛围,然后催促读者一鼓作气读到最后,如梦方醒。 观看体验绝对是酣畅淋漓的享受。 要说这本悬疑剧集有什么遗憾的话,大概是编剧受限于自己男性视角下的生活体验,以至于对女性角色塑造上缺乏一点纵深思考。 相比于书中细腻的人物设定,残忍的作案手法,纵贯30年的爱恨情仇,最后案情抽丝剥茧时,少了一些女性心理的体察。 童年与成长,复仇和快感,变态及遗憾,这些都足够正确,但也因为太正确,而缺少一些亦正亦邪的回味。如果编剧能够更多的洞察女性在父权社会中的矛盾,那么这部剧将会升华到更高层次的讨论。 但不可否认,从题材选择到剧情节奏,从叙事细节到情节安排,《嘉年华》入围犯罪推理剧集界的“奥斯卡”金匕奖,入选BBC年度追剧清单,实至名归。
#8 BOW
2.2分
熬夜看完了。。。。关晓彤,演技给人惊喜... !!!全员智商在线,演技在线!!!!!
#9 麦克斯韦VS托尔斯泰
8.7分
带着觉察心去看剧,不轻易给自己和别人归类、贴标签,允许负面情绪的存在。
#10 Enzo.🇮🇹
8.8分
读完此剧,脑海微微浮现出几个熟悉的情节。秦理与黄姝,两个不幸的孩子抱团取暖,相交以命,令人想到白夜行。王頔为了自保而配合学校陷害了秦理,既让人想到了不起的盖茨比的结局,又隐隐提示起1984的结局。五人好友小组有一点流星之绊的感觉。深陷疑案中心,自己也背负着中年危机,面对重重困难和内心矛盾的刑警,则在社会派推理和硬汉派推理中有着太多太多的兄弟,无法一一尽数了。剧集虽远不完美,有闲还是可以看一看的。
#11 生产队的驴🤡
3.2分
什么东西,杨紫脸越来越网红,演技也越来越做作了
#12 李山山🐯
5.4分
对于第一部被搬上银幕的席绢小说来说,这片子拍的还不错,当时黄奕的李玉湖确实有让我惊艳过。
#13 ¨̮
5.4分
相比未知演员我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集,没读一句都会模仿他这一句,书上写的密密麻麻,我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 未知演员的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美,真的。
#14 麦垛
2.1分
最关键的重点在于,从此我们自己清楚该怎么走,知道这辈子该怎么做!
#15 大Z、
8.7分
有趣的科普小书,进化可真是神奇,为了适应环境,动物们的身体结构可谓是“千奇百怪”。看来,影视剧里面的“鸟人”“狼人”还是大部分保留了人类的身体特征(只是长了羽毛、毛发、尖牙),如果按这部剧来,应该要特效,而且会比较吓人,直接惊悚片(想到了某部电影的“海象”)… 虽然图片经常把我吓一跳,但是依然是一本很有趣的书。这种方式确实直观容易理解。
#16 Shirley 雪
3.2分
读完此剧,我对巴菲特有了更深刻的认识。内容比较长,虽然有点囫囵吞枣了,但还是收获满满,每个人的成功都不是一蹴而就的,而是多方面的造就,也是一步步尝试,不断总结,不断实践的过程。
#17 醉酒者
7.7分
520刚过,不管是高调秀恩爱,还是低调吃狗粮,人类讨论不完的话题永远是爱情。那么属于自己的爱情是否掺有同情?而这同情是怯懦感伤呢or是富有积极精神?那不如在这样的纪念日里读读未知演员的剧集《嘉年华》。 故事的主人公霍夫米勒和艾蒂丝的恋爱可以说是畸恋,因为霍夫米勒对患有腿疾的艾蒂丝更多的是怜悯,而每天窝在家的艾蒂丝又太渴望爱情,霍夫米勒的出现对她来说如救命稻草般的存在。一旦幻像破灭,将以悲剧告终。 书中茨威格对霍夫米勒大段的内心独白描创作,让我们体会到人内心深处的渴求无疑就是存在感和信任感。如“人唯有明白自己对别人的意义,才会感觉到自身存在的意义与使命。” “在冷冰冰的军营和烟雾弥漫的军官宿舍外意外找到一个家、一个心灵归宿,这是何等的吸引力啊!” “我第一次察觉,形式的束缚会限制心灵真实的力量,人唯有不受拘束,真正的心智才会显现出来。”…… 罗曼·罗兰称茨威格为“灵魂的猎手”。确实如此,霍夫米勒每一次的心理活动,无不是作家对于人性本质的发问。而当我们瞥见人物灵魂深处最幽微,最隐秘的角落,不仅仅是主角人物会震颤,我也会震颤。 我们从未细致的察觉这样的情愫,在恋爱中大多都是凭借感觉,或者是各取所需。对于追求人道主义的茨威格,我们的认知是有偏差的,甚至因此而埋下不幸的隐患。 故事看似是霍夫米勒的同情“谋杀”了艾蒂丝,但反过来艾蒂丝的脆弱、自卑、自怨自艾也是造成她自杀的人格缺陷。还有她的老父亲认为世界上只有他的孩子和孩子的健康,他的过分紧张和纠缠让艾蒂丝神经质,更让霍夫米勒无法呼吸。他(她)们的共性是无法真实面对自己,也无法真实面对她人,实属悲剧性人格。 所以,人的一生都是在努力弥补自己的人格缺陷。其实说难也不难,有时我们要懂得臣服自己的命运,同时不要看轻自己的命运,那么戾气自然消失,快乐随之而来。他人如何说如何做又奈何得了我,我只要真实的活出自我,一切也就简单了,不信你试试看。 以前喜欢有趣的人,现在喜欢真实的人,他(她)们更可爱。说实话茨威格笔下的这些人物没一个我喜欢的。自杀的,自我牺牲的,连他自己也于绝望中自杀。 在绝命书中茨威格这样创作道——我向我所有的朋友致意!愿他们在漫长的黑夜之后还能见到朝霞!而我,一个格外焦急不耐的人先他们而去了。他教人更清醒地活着,而自己却未等到旭日东升。