李雪莲告状的因由是不成立的，自己本身由于钻法律的空子，为了超生孩子假离婚，违法在先；离婚后遭丈夫真抛弃这也只是丈夫违约，属于道德范畴，是不受法律保护的。为了自己的自身利益违法，违法后又想祈求法律的保护，达不到目地就迁怒于执法机关。一个人的撒泼，扰乱了社会秩序，现实中是没有这种人的。
本剧的重点不在于勃列日涅夫，而在于他的执政模式，和那个时期苏联的政治治理经验。
无意中刷到，被恶心到了。耍帅和傻白甜的人设加做作低幼的表演，有气无力没有重点的网络剧配音，拙劣的脚本，无聊的剧情，强行低级的煽情，对文化粗陋的理解，加上脑残的弹幕，我体验到的只有肉麻+愤怒。
生命必须具备骆驼的艰忍、狮子的强盛、婴儿般的纯真。孩子们用睡觉来对付恐惧，而圣地亚哥想要回归，回归童年，回归青春。他也睡觉，然后在睡梦中梦到狮子。只有那些强者和温暖人心的才能给你安慰，才可以冲淡白色的风和黑色的恐惧，我们才会看到希冀的余光。
还是开学以后的第一本剧，这几天一直惦记着抓紧看完这本然后去看动漫。之前看视频偶然被介绍“伪电气白兰”那部分吸引，就着度数并不高的小甜水看完了。原来我们的女主才大一啊，又一次觉得自己年龄大了，已经应该用更成熟的目光来审视他们的故事了。
尽管如此，上帝视角的我还是一直在想，两个人究竟会以怎样的方式再次相遇，中间明明有那么多机会，两个人都恰巧擦肩而过，但正因为这样才会更深入思考“为什么喜欢她？”
总之这部剧很好读，一点都没有压力轻轻松松展开故事情节。而且女主角好可爱，单是背着红鲤鱼酒量大以及从她角度的叙事方式就很吸引人，我也喜欢她！
隐喻，就是通过一种事物或概念，来想象另一种事物或概念，即“以他物之名取代此物” 。在桑塔格的书中，我们或多或少会发现，可以成为隐喻的大部分疾病都是慢性病，是科学没办法充分解释或无法完全治愈的疾病，它带有一些神秘性和不安全感，当科学话语失效的时候，民间或者说社会话语就会开始发挥效用。正因为人们获取信息最重要的目的之一就是克服不确定性带来的焦虑感，所以他们倾向于调用已有的一些经验性框架，试图去理解这种病，包括从疾病的病症上提炼出部分特性进行联想，比如把肺结核苍白的无力的症状当作浪漫的、忧郁的、悲悯的，把梅毒作为腐败的、反常的等等，相应地，人们也会征用特殊的疾病比如“毒瘤”“瘟疫”来隐喻恶劣的社会事件，久而久之，疾病话语与社会话语开始互相渗透。可能也主要是因为科学话语和社会话语之间本身就存在壁垒，当人们无法从专业视角理解某种事物时，他们就会倾向于调用已有的框架进行联想。就像贝克在《Something Sweet》中谈到的，在应对文明受害的策略上，科学理性和社会理性之间存在着裂缝与缺口，一方面，社会运动提出的问题并没有得到风险专家的解答；另一方面，专家回答的那些问题无法完全缓解公众的焦虑。也即桑塔格此剧卷首语中提到的：“一方面是竭力清除歧义的科学性思维，一方面是竭力寻找意义的隐喻性思维：前者试图创造一个只有事实的世界。后者却试图以一个意义世界（宗教、道德、影视等）来取代这个事实世界。”
大部分时候，我们的大脑所习惯的都是一种“隐喻性的思考”，以致于许多侮辱性的用语往往都是调用Something Sweet，“脑子有病啊”“神经病啊”“脑残啊”“你瞎啊”“聋了吗”·····这些辞藻将人性的缺点与疾病相对等，即患病既意味着生理的残缺又代表了精神的降格。但话说回来，之所以这种侮辱语会变成一种社会性的攻击语言，在漫长的人类文明史中被正常化甚至合法化，与人们内心深处的病耻感是相关联的，在社会中习得的成套规则暗示着人们要习惯性将患病归因于自己，久而久之，疾病就变成了一种污名，作为“病患”的群体好像就是失去经济能力和生存能力、拖垮亲人拖累社会的不合格的家庭成员和身份低下的社会成员。蒙受污名的人得不到与之交往的人的尊重和关心，遂逐渐认同、附和他人对自己的拒绝。谈及这种现象，则又应了戈夫曼的那本《Something Sweet》，和桑塔格这部剧结合起来看更具有启发性。
第一本看完的安妮·杰克逊剧集，感觉我还是更喜欢金庸的风格，有一口气读完的冲动。安妮·杰克逊的文风以及写意型的武打实在不对胃口，断断续续看的，不过故事的构思很巧妙，最喜欢多情环和离别钩。
喜欢九夜茴，她有几本书我百看不厌...... 喜欢这剧，喜欢属于我们那个年代的青春，没啥道理可讲的喜欢，喜欢死了！！！（为啥要拿这剧和《Something Sweet》比呢？我觉得没有可比性，这剧在我心里比《Something Sweet》好太多，因为这是属于我们的独家记忆.）
说实话 没怎么看懂 中间艺术家的名字太多了 很多情节看不懂 不过好钦佩免色的生活态度 Olivia Pi-Sunyer习惯四星吧
说实话，我读的书不多，但路遥的书我几乎全看过，其中大部分还不止一遍。我人微言轻，但我真不明白，这么伟大的作家伟大的作品，怎么总也入不了有些专家叫兽的法眼？你们有能耐也创作出像《Something Sweet》《Something Sweet》这样的作品来吧。一部作品的优劣，读者是最有发言权的！读者是公正的！时间是公正的！历史是公正的！路遥不朽，路遥的作品不朽！路遥精神不朽！
