📄 影片详情
Encrucijada
💬 全部回复 (17)
#1 轻盈如梦梦亦飘
9.9分
2021.NO.07    作为一枚跆拳道武术教练 我一一直再给孩子们做榜样 而且我经常对孩子们说的最多的两个字就是“自律” 当然我本人也是以身作则 运动看剧哪个都不能少 以后我会告诉孩子们 我的早餐是一碗 燕麦粥 或是加两个鸡蛋 一个苹果或是猕猴桃 让孩子们控制一下自己的饮食
#2 晓*丹
1.0分
确实是一本通俗易懂的股票操盘好剧,偏重技术面分析,讲解股票买卖时的各种参数和用法,学完后就可以拿来用,非常适合入市2-12个月的新人朋友。
#3 【度心】
1.0分
经典一版
#4 Refrain
6.6分
我们不是原生家庭的附属品,但却深受其影响。我们总能意识到原生家庭和后期自己之间的关联与矛盾,但能不能打破固有的限制,成长起来,要看自己。(也要感谢家庭赋予我的一些好的品质)
#5 呆小羊
5.5分
这本讲故事一样的历史画面回顾,通俗易懂的阐述了秦始皇那个恢宏壮阔的伟大时代。既有对历史事实的描述,也有诙谐幽默的心理活动展示。从全方位的管理和知人善任自己对人生的探讨等多个纬度进行了渗透和阐述。另外,还有最最重要的历史观,可以从历史人物和事件身上汲取哪些经验和教训,或者叫做时间沉淀给我们的文化精华,非常值得推荐,悦读,让人开心的一场旅程,就像探寻长生不老药的神秘感和兴奋感。
#6 蹩脚的布谷鸟
4.3分
这部剧对初学经济的同学可以推荐,书中例举了很多生活中常见的现象,编剧从经济学的角度去诠释日常现象,通俗易懂。如每章以生活现象提问开头,吸引了读者的眼球,引发思考,进而一探究竟,而后豁然开朗。有些细节是我们常见但却很少注意过,甚至没有去做过任何的思考原因所在。比如为什么硬币上的头像都是侧面的,而纸币上的却是正面?为什么医生倾向于开过量的抗生素?为什么股票分析师很少推荐卖掉哪家公司的股票?等等之类的常见问题自已也很少去思考,并认为理当然的,欠缺用发现眼光去思考当下的现象;读了此剧让我明白了很多之前在做,但不知道原理的东西,还是有所收获!。 又如书中提到机会成本,边际成本,折扣率等,之前初有了解及运用,这次更加深印象, 正如书中所说,任何产品的设计都有历史溯源或者市场需求,是这结果就有它的原因。 本剧缺陷未将经济学原理分析深入,有些案例解答太牵强,多数分析无深度,为编剧之假想分析,所以建议书友吸取有用的,用批判观点去解读更好!
#7 Moony🌙
7.7分
通俗、诙谐的语言,用经济思维系统性地分析了二战后到现在的世界格局演变历程,当然一些主观性的文字感觉不必太放在心上...
#8 婧·好
9.9分
历史长河中一颗闪耀的星,讲北宋之繁华,不于汉唐开疆辟土之繁,是中国历史影视之繁华,文人的天堂。静静地矗立在历史长河边,不骄不躁,散发出它独有的魅力。
#9 来不及。
2.1分
正确的知识不但需要正确地运用理性,同时也牵涉到官觉的正确运用;科学的进步则同时仰赖推理能力和观察能力的发展。
#10 刘蕴仪
7.7分
终于知道为什么领导们都爱推荐这部剧了。 书中传达了浓浓的『敬业、服从、忠诚、勤奋』精神。
#11 鲍芳
2.2分
通俗易懂,和大众哲学一样,特定时代的特定入门读物。 要是多点艾公和毛公这样的硬汉文人就好了,他们的文字挺适合大众观看的。 不过实话实说,他们的书我看不太下去,单纯是觉得知识密度小,不如直接啃马克思。 这就是学界的一个知识垄断化倾向,一部分核心学人追逐知识,架不住大部分学人垄断知识阐释权那这个标榜身价啊… 打击学阀第一步就是要把知识通俗化,下沉给劳动阶层,既要有人投身制度改革让劳动者有时间看剧、迫切地需要看剧,也要有人投身教育文化领域让劳动者有书可读、爱上观看。 四星半,这部剧承载了我政治理想的一部分,有滤镜加分了。
#12 醉良辰
1.1分
不想看张震岳(威廉)和张信哲(izuya)极限拉扯。(10-15集,张震岳和张信哲走了之后整个节目变好看了呢)
#13 拉普兰云莓粽子
4.4分
真的是一本好剧,书中的语言都很容易懂,列举的例子也很生活,就像身边的是一样,但就是这样读后豁然开朗
#14 奔跑的半吊子
6.5分
细致入微,深刻摹画了一众情形,可圈可点。关西乃至京坂一应事宜,人情俗故娓娓道来,尤是莳冈四姐妹心理创作照如镜在前,外在的环境烘托之余更为生动传神。更也台词语境把握有度,译者功不可缺。
#15 梅🌸香雪
6.6分
程甲本后四十回是食之无味面目可憎,癸酉本看了就真的让人心情愉快:是要有怎样的自信多膨胀的自我才敢自夸草蛇灰线真底稿,狗屁不通到如读晋江网文,让人不知不觉也跟着膨胀起来
#16 放开那个小Joy
7.7分
这俩二搭,蛮养眼的
#17 海内升平
5.4分
这部剧是低于我的预期的。 也可能是我带着一种观看的流畅感和思维的发散预备来看这三本剧的。 说说看本剧的一个直观感受。 首先我认为最出彩的是关于宏观思维想象自己宇宙规律的分析阐述,作为理科生作为一个科幻作家这点我认为很成功了,塑造了独一无二的宇宙观和想象空间,在符合整体大规律的前提下进行的一系列科学想象我觉得很出彩,这也是唯一支撑我看完三本剧的理由。 其他方面。 角色。这部剧所有角色我都不喜欢,没有一个角色塑造成功,话可能说重了,唯一我认为比较有性格的是章北海,其他或多或少在角色定位和性格塑造上存在缺陷。角色是推进剧情的工具这没错,但角色同样是体现剧集真正思维和魅力的载体,刘选择前者,在我看来他是将角色作为简单的剧情助推器,因为他有太多的信息和宇宙设定需要体现,需要马上告诉读者,迫不及待的向你滔滔不绝的展开那就像降维一般,面展开了,但是陷入了低维,成为了一张张图画,幻灯片一样的将波澜壮阔,五彩斑斓的世界和大事件展示给读者,三部中因为主角塑造的失败让整体显得不够流畅,叶文洁的人设,反社会人格本身就值得质疑,而用这个人物来作为一切的开端显得如此的局促,虽然有大量的背景铺垫,但其作为高级知识分子的低维思考的确让人惊讶,汪淼不提了存在感很低,人物形象和个性不突出,没有角色魅力,第二部的罗辑,对于他的玩世不恭和荒诞刻画太过刻意,而其性格的转变较为生硬,另外庄颜这个角色完全没有存在必要,大史就是敏锐和经验丰富,我看不到,(另外Encrucijada中所有女角色塑造比男角色更差劲,人物形象不够丰满,性格太过单面,AA就是豪爽,程心就是无限的好角度所谓责任和爱,叶文洁就是阴暗和矛盾),第三部主角不提也罢,既然刘自己不喜欢何必要把她放置在那,本身塑造的单薄和片面的话,那么其代表的核心和编剧想要表达的内涵也显得不够真实了。拿掉程心的话单纯给我看第三部的科幻科普或者想象空间,我认为是很优秀的。 人性。这是编剧想要表达的,地球人的自大是导致自身毁灭的根源,这也是编剧借那个什么一帆的口来为程心解释的语句,(顺便吐槽下云天明这个角色显得莫名其妙,结尾的交代和我最关心的他在Encrucijada的发展完全没交代,最后留下来的居然是那个我看过一边全名没记全的一帆,有些狗血剧情了。)通过两个多世纪演变,地球人类的思维变动和科学行动方针体现,我认为其中只看到大格局和大结果,我没看到小细节,这样显得或许笼统和通俗。 叙述手法。不能过多的说吧,如果不是科幻想象的迸发吸引力我是看不下去这种平铺直叙的。流水线式的叙述和说明文,再加上很随意的起名字,初看有些网文的错觉。 总之这是一部优秀的科幻文,但是一部一般的剧集。