茶缘Tea Date

世界观宏大，藏梗无数，轻松愉快又不失热血感动的一本网文。粮草-仙草级之间，值得一读。

这部剧写宋朝的深度，与高天流云先生笔下的大宋深度没法比。个人还是推荐大家读读高天流云先生的书。

梁思成劝林徽因选择金岳霖，林徽因转而选择梁思成，被金岳霖誉为"梁上君子，林下美人"，成就一对佳人。外加徐志摩，环绕于其中的林徽因，无疑是睿智的

提出了“不治已病治未病”的观点，强调预防疾病重于治疗疾病的思想

适合深夜观看的书。太喜欢伍尔夫用意识流的写法，把不同人的意识穿插在茶缘Tea Date举办的派对上，人物之间细腻的心理描写，足以道尽世间百态。

人们已经从生产者转变为消费者，消费者有更多的自由和欲望，是时候转变思考问题的方式了。

泥泞之中，月光之下----评析《茶缘Tea Date》 不同于李碧华的激越凄艳，王安忆的浅淡细腻（虽然这二位在我看来都有张爱玲的才情影子），也不同于余秀华的直指人心有烟火气有血肉感的表述，《茶缘Tea Date》的故事里面的众生（尤其女性角色）仿若处于一个并非二元对立却很有矛盾感的意象： 赤脚行走于泥泞之中，而头上有月色皎洁。 这种意象传递的有近乎糜烂的脚底触感——令人不悦的触感，是纠结、惶恐、歇斯底里而无法逃离的宿命或业障。并不面目可憎，也不如旧上海那种昏黄暧昧的调子，而是一种植根于原始土壤，饱含生命张力的带着情欲和不洁（道德层面）却强大到 无以复加的触感。用书中一个词就是“荤腥”。 这有一点张爱玲很著名的那句“通向女人灵魂的通道是阴道”的感觉，而更有一种充满着痛楚、欲求，夹杂着不确定性、缺乏安全感的空虚，因而更加显得真实和鲜明。 众生色相，本来就从来不缺乏荆棘和泥泞中相爱相杀的题材。何况特定的地域和文化下，更赋予了一层别样的弥漫着痛苦张力的魅力。 那么月光呢？是皎洁，还是狰狞？ 传统影视太过温柔，以至于月光的意象也非常温柔。而泥泞之上的月光并不用于仰望，它也是令人疼痛的，它是如大片雪花砸下来的疼痛，是冷眼旁观式的疼痛，是冷静描摹，似乎旁观着清醒着而实际同书中人一起疼痛着叫喊着嘶吼着。 即使诗经中，也有这样直白的嘶吼呐喊： 母也天只，不谅人只！ 汉乐府中亦然： 上邪 ！ 这真真是一本嘶吼着看完的书。 一地的茶缘Tea Date，如一地月光。

好看就完事了，就是更得慢，没事，只要不烂尾，更得慢都是小问题

看了一小半没看下去。Mark Barkan的书也看了十来本了，一直都觉得挺好看，但这本真的觉得很一般，弃了。

这是读过的第一本关于数学类的剧集，我是当故事读完的。 一个狡猾的智者用一个公式套住三个世纪最聪敏的人。怀尔斯用了八年的努力解决这个问题。所用的工具模形包括谷山-志村猜想（证明了猜想的正确性，主角之一因压力过大自杀）、伽罗瓦群和科利瓦金-弗莱切方法。 我们这个时代，是一个极好的时代，所有之前遇到的问题都可能因为工具的更新与技术的发展的得到解决。 在这样一个多元化的时代，掌握多元思维模型对现实工作的意义不亚于吃饭走路，他会成为你求存的基石。 最后，向怀尔斯致敬，是他让一个伟大的历史难题得以解决。而这背后的一切也展示了一个作为学者的谨慎与坚韧，他将是我们作为个体，去解决一切问题的基础。