嗯～怎么说呢，一入哲学深似海，虽然看不懂深奥的，这部剧还是挺好看的，慰藉确实是有了。
总觉得有些简单了！其实感觉人性太复杂了，另外环境造就人，其实没有什么美国人日本人，只是环境不同，造成差异罢了
诗歌点评浅显生动易懂，编剧思想独到深刻直白。有助于我们喜欢上故事，入门必读！
小时候超爱 不仅看电视 还要买彩色图书来看。 葫芦娃 葫芦娃 一根藤上七个瓜.. 不过 从小我就觉得那蛇精挺性感的 吼吼~~~
【8分】最開始對一些具體方法有些不以為然，但讀到後面，覺得她的理念和我很相似⋯⋯整理就是鍛鍊決斷力/判斷力，整理之後人生會有新的開始，非常贊同。希望我也能擁有「怦然心動」的決斷力，加油💓
胡歌竟然变得还蛮会演戏了耶！看了六集，整体水平不错！靖王颜值一百分💯
我们在选择命运，命运也在选择我们。希望这部剧可以拍成电视剧，这样我才可以接受白夜帝国里有重生那种逻辑混乱，剧情清奇的垃圾部分。
Pos katantisame Sotiri
Stelios Tatasopoulos
37个笔记
◆ 第二节 价值：用价值规律看问题，你的人生会发生巨变
>> “对的东西，你就坚持，不需要想清楚。只要这件事情是有好处的，对别人、对自己有价值，有贡献和产出，你就坚持。人生所有的付出和经历，都会在未来的某一刻给你回报。”
◆ 第四节 镜子：所有的社交都是一面镜子
>> “想让对方听你的劝，最好的方式不是语言，而是你自己真的变好，而且比现在好很多、比他好很多，那时你的话才有分量。因为更好的建议不是劝说，而是影响。”
>> 在婚姻生活中，用自己的意愿强行改变对方本来就是大忌，特别是在自己还不怎么样的时候。于是我选择了闭嘴，决定先做到再说。
>> 擅打组合牌的人往往会在条件允许的情况下，尽可能先把目光聚焦到自己身上，他们会维护自己的形象，增加自己的学识，提升自己的智慧，稳定自己的情绪，丰富自己的爱好，结交理想的朋友，追逐自己的梦想……这样就可以始终向别人传达自己的魅力和自信，让喜欢的人主动靠近。
>> 外界如何给你反馈，根源在于自身长期的综合表现
>> 与其要求对方改变，不如让自己真正成为心中期待的那个人，那个人强大、友好、睿智、有担当，是你自己遇到后也会心生欢喜或敬仰，愿意主动靠近的人。
>> 在和别人结婚之前，不妨先和自己“结一次婚”。不管你是男是女、已婚未婚，都可以给自己做一次这样的假设：你愿意和自己这样的人共度一生吗？无论贫穷、疾病也不离不弃？（事实上，和自己结婚，也只能不离不弃。）你喜欢自己的外在表现吗？喜欢自己的言行举止吗？喜欢自己的能力和上进心吗？喜欢自己对未来的追求吗？如果你对自己尚不满意，就不要指望别人会尊敬和喜欢你了。
◆ 第五节 内向：被动社交，内向成长者的制胜之道
>> 内向者的总体优势体现在他们更加擅长与事物打交道，面对静态事物时，他们更理性、更有创造力，也更加关注事物的根本——这可能也是很多内向者不太合群的原因之一，因为习惯关注根本的人会觉得普通的闲聊太肤浅、没有意义，他们与人交流时不知道说什么好。
>> 当然，走这条路需要我们做一个长期主义者，需要我们抵御短期利益的诱惑，忍受暂时不被外界关注的不安全感，牢牢盯住自己的价值和产出。
>> 越是在传播手段发达的社会里，越要坚守价值。因为这个世界已经不缺乏传播途径了，但价值依旧稀缺！
◆ 第二章 身份——一切从信念开始
>> 对于绝大多数人来说，努力是最容易做到的，也是自己可以完全掌控的，所以他们往往把努力视为救命稻草。
>> ，只用努力的形式来欺骗自己。比如每天都加班、每天都学习、每天都写作、每天都锻炼……凡事每天坚持，一天不落，看起来非常努力，但至于效率是否够高、注意力是否集中、文章是否有价值、身形是否有变化似乎并不重要，因为努力的感觉已经让他们心安理得了。
>> 说到底，人还是容易被懒惰影响的，总希望用相对无痛的努力数量取代直面核心困难的思考，在这种状态下，努力反而为他们营造了麻木自己的舒适区。
>> 他们能主动跳出努力这个舒适区，积极寻找方法，因为有了科学正确的方法，就能事半功倍。
>> 所以一定要先搞清楚“什么最重要”“什么更重要”，而这些问题的源头就是我们的信念和价值观。
>> 在生活中，这类人一定愿意花更多时间去主动思考如何优化自己的选择，毕竟选择了错误的人和事，无异于浪费生命。
>> 从自己的身份定位开始思考问题，即“我是一个什么样的人，所以我应该去做什么样的事”。在这个视角之下，所有的选择、方法、努力都会主动围绕自我身份的建设而自动转换为合适的状态。这样的人，可以说是真正的觉醒者了。
>> 没有层次的指引，你可能意识不到自己还有更
我的历史观比较倾向于“也许未来的社会就在于迈斯特与伏尔泰的结合”；“free from something”something是什么？一直以来人们对公民权利的诉求、对怪相的好奇、对政治的关注。。。我们关心生活的理想和人类的品性，尽管自由一直被“调戏”，但它依然是自由。
我的天逻辑不通到这个地步我真的是，末位淘汰制是违法的！遇到黑心中介为什么不报警？
李宗仁和胡适同年，两人均非俗物，都对近代中国的历史产生了深远的影响。然，李只知好勇斗狠，虽战绩卓著，却终究只是一介武夫，无论是“二次北伐”还是最终的“弃暗投明”都带着点执拗和意气用事。而胡则是思想大师，一生秉持自由主义的主张，知行合一。两相比较，高下立判！
Nikos Stavridis此剧，洋洋五十万言，其所费心力可以想见，然李并不是个有深度有启迪作用的人物，其所为所述，只是个记录罢了。如果编剧能将这份心力用于开掘一个有思想深度的人物，那大概会更值得。
Nikos Tsoukas的，茅盾影视奖作品，但看完了，也说不出什么让自己心动、流恋忘返的情节，或许需要仔细读才懂
早先零零碎碎接触过一些道德哲学的观点和说明，但远没有这部剧详尽透彻。书中关于何为公正、公正的标准为何都有深刻的思辨，最终不是提供我们固定的答案，而是思考和发问的立场与角度。公正，永远是一个社会最敏感的地带，它暴露在每一个社会问题下，凡涉及利益与自由的，凡带有荣誉和分配的，都逃不脱最深刻的追问，正义到底如何实现？
感谢编剧桑德尔，让一个法学生多了许多思考正义的视角；也感谢我的看剧会，是它的不断逼近迫使我连贯高效地读完此剧。受益匪浅，与诸君共享。
