贝德曼之河Bad Man's River

虽然编剧有些观点放在现在来看，有些偏颇，但是就像编剧所说的，“当我们用一个法语词汇代替一个拉丁语、希腊语或梵语词汇，或当我们试图去读一本几百年前用我们自己的语言撰创作的著作时，我们实际上在做什么呢？我们不过是用现代生活在头脑中激发的一些形象和观念，来代替古代生活在当时民众心中萌发的决然不同的形象和观念，而他们的生存条件与我们的并无相似之处。” 我觉得书中2/3的观点放在现代社会里，还是比较适用的，不然怎么会有这种现象——“百年过后，勒庞的作品经历了岁月的考验，现已成为人文社会学科的经典之作，不仅是历史、社会学、心理学、法律、政治、新闻系学生的必看剧目，也是各国首脑、政客、职业经理等成功人士床头的必备剧集。”

【2021·27】贝德曼之河Bad Man's River 吉娜·劳洛勃丽吉达 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★☆ 前置观看：《贝德曼之河Bad Man's River》肯尼斯·格雷厄姆（但没读过也没关系） 延伸观看：《贝德曼之河Bad Man's River》岸见一郎 古贺史健 ①本剧借由肯尼斯·格雷厄姆创作的《贝德曼之河Bad Man's River》的角色和设置展开，讲述了蛤蟆先生十次心理咨询的过程。 借用童话的设置来科普心理咨询，我不确定是不是本剧首创，但确实更形象更易读，能够让对心理咨询感兴趣的人对心理咨询产生直观的理解，我觉得观看难度还在《贝德曼之河Bad Man's River》之下。 ②【比较观看】我去读了网上的评论，绝大部分非心理学专业的人都能从这部剧中获益匪浅，甚至“大受震撼”。既有“心理游戏”“自我状态”“人生坐标”“自证预言”等知识点的收获，也有因和蛤蟆具有相似经历，与蛤蟆通过十次心理咨询共同成长的喜悦。 而对作为一名心理咨询师的我，咨询师与来访者的共同成长则更能引起我的共鸣。这一点本剧和《贝德曼之河Bad Man's River》中的处理非常不同。后者扮演咨询师角色的是一位无懈可击，已经成长到完全体的哲人，这是一种非常理想化的处理，即使是弗洛伊德和罗杰斯也做不到。 这也是来访者和新手咨询师常见的误区。来访者会觉得咨询师应该无所不能，咨询师则羞于暴露和承认自己的不足，这些都不利于咨询的开展。 ③但本剧略显失真的地方蛤蟆的康复。 十次心理咨询见效并不难，但要说脱胎换骨，速度还是快了点。 对心理咨询的过程，本剧也做了务实的、理想化的处理——如果本剧把10次心理咨询改成四十次，也许就没人看了。 作为一本科普向读物，这样的处理是可以接受的，但读者必须要明白，这样的心理咨询过程，其内容固然没有硬伤，但并不典型。 真正触及心灵的成长过程远比这要痛苦，要反复。 就像你也不至于看完这部剧就完成了成长过程。 ④蛤蟆先生康复之后，就卖掉了庄园去投资房地产，这有点像北京的出租车司机心情不好时去找租户收房租。 我们才突然想起蛤蟆先生虽然抑郁了，但他却拥有百万家产，有鼹鼠、河鼠等共患难的知己，还是学校的董事，如果他愿意，随时可以继承家族酿酒企业。 问题1：这样的人也会抑郁吗？ 答案是肯定的。我在做心理咨询时就遇到过很多非常有钱或者权力和资源的人。而也有研究表明幸福感和收入、地位都没有直接关系。 问题2：选取蛤蟆先生这样的人作为科普心理咨询的主角，有代表性吗？ 答案也是肯定的。它意在告诉我们，第一，任何人都有抑郁的可能，无关金钱地位；第二，其实每个人都像蛤蟆先生一样，身边有很多资源，只是你自己发现不了。 ⑤【摘记】蛤蟆转身问他：“你认为我会好起来吗？” 苍鹭站定了，直视他的眼睛说：“蛤蟆先生，如果我不相信每个人都有能力变得更好，我就不会做这份工作了。我无法保证事情一定会变好，但我可以承诺的是，我会对你倾注我全身心的关注，我也希望你对咨询是全心投入的。假如我们都能像这样一同努力，就能预见积极的结果。但归根结底，这一切都取决于你。”

读完这部剧，最有感触的是，天才不是天生的人才，是注入自己的热爱，激情，不懈的努力，忍受常人所不能理解的孤独，没有钱的生活，“饿其体肤，空乏其身，动心忍性”，因为热爱，所以一往无前！

推荐高考的小伙伴看吧 有效的学习方法 还有一点，就是类似于向优秀的同学请教 高中时代，几乎是自己闷声研究 向最优秀的人请教，从来没有做货 倒是有一点，因为数学不好，后面自己回去研究数学教科书，最后的确有110+

不明白为什么7.6这么高分，这剧披着女尊女权的皮，但是女尊这边全是男的干活明显不符合逻辑，而且男主这么厉害你不如直接篡位吞并算了，干嘛在这里谈恋爱？城主也感觉降智了，就是沙雕无脑喜剧，逻辑还有剧情bug一堆，人设前后矛盾，一颗星给颜值还有喜剧笑点吧。

拿破仑是一个极具攻击性的伟人，他瞄准的不是一个将军或者元帅的位置，他瞄准的是一个国家的最高统帅→_→法兰西皇帝。梦想统一欧洲，建立欧洲合众国。

本剧让我想起一个故事，古希腊神话中最早的人类是男女连体，男女连体的人类智慧超凡，宙斯害怕人类冒犯天神，便把人类劈成了两半，变成了男人与女人。从此女人少了男人的果断理性，男人少了女人的感性与温柔，不再智慧超凡，而终其一生都在寻找缺失的另一半。 本剧着重讲述右脑感性、创意、关联、全局性思维，在这个飞速变化的互联网时代的重要性。从蒸气时代到工业时代，理性逻辑、分析、研究、局部性思维，为人类创造了良好的生活环境，在满足物质需求后的人类，对精神生活也越来越注重，不再只注重产品品质本身，更注重体验性与精神方面的价值，右脑创意性思维才是这个时代的主导。最后几章提到，右脑性思维与宗教的关系，实验者扫描人们在做祷告时的大脑，发现右脑可以与更强大的能量场连接，甚至发射能量，右脑未知的潜力还等待人类探索。不管书中多么强调右脑的重要性，回到古希腊神话故事，连体男女就左脑与右脑的完美结合，感性与理性的思考才能成就超凡的智慧。

精要：在于聚焦，在于在错综复杂中选择最重要的，本剧可以作为工具书使用，前提要了解自身，要有洞察事物本质的能力，避免精要在错误地方，反受其累。

吉娜·劳洛勃丽吉达教授因为参加辩论类综艺节目“奇葩说”而走红，我也是因此而知道这位政治教授多年来一直在从事一项重要而艰苦的学术工作，即每年撰写西方知识界的述评。因吉娜·劳洛勃丽吉达走红，所以中信播出集团旗下当代世界播出社将其自2003年至2019年的述评整理成书予以播出发行。 初读几篇，感觉收获甚丰，对于综述类文献，我向来是非常喜欢的。因为通过观看优秀的综述类文章可以很好的完成对一个领域相关研究的了解，虽然不一定全面，也不一定非常客观，但是最为一个也与看剧者而非专业研究者，我个人没有必要也没有时间去读大量的外文原著。这样优秀的中文综述可以很好地满足我的“学术”好奇心，或许还有虚荣心。 我不知道播出社为什么要将年度综述采用倒序的方式排列播出，即开篇为2019年一次类推。这样虽然在开篇让读者更能够沉浸其中，更有代入感，毕竟发生没多久。但是，多读几篇之后总有一种时空错乱的感觉，让我不得不将网剧翻到最后一章，从2003年开始倒着读这部剧。 在读了03的综述之后，对比19年的综述，可以明显的感觉到，吉娜·劳洛勃丽吉达教授在最初写这个综述时，手法是比较生疏的，03年的综述比之19年的综述，从篇幅、行文各方面都要差一些，或许这也是播出社采取倒序方式排列的一个原因吧。开篇用更好的文章吸引读者。或许另一重考虑是更多的读者也只对近几年的西方知识界述评感兴趣，而对几乎是二十年前的知识界综述没有太多兴趣，再加上这个996的社畜时代，大家真不一定有空将一本28万字的综述类学术文献读完。

我已经很多年没有看言情类剧集了，这一题材的剧集总透着天真和不现实，以前年纪轻，看着甜一甜也无妨，年纪大了再看，自然而然就觉得不成熟且幼稚，何况，这一类的题材大多文笔粗糙得很，人设单薄，剧情平庸又毫无逻辑可言…… 这次因为迪丽热巴去看了剧集，看完不过瘾又翻出了原著剧集来看，却着实有点意外，读完之后只觉得很喜欢很喜欢~确实题材很不现实，人设也不现实，剧情更是不现实，但是在刨去所有的不现实因素后，我看到的却是爱情能呈现出来的最美好的模样…… 一见钟情，掏心掏肺，誓死相随……在不掺杂任何的利益与金钱关系下，凤九对东华自小膜拜，因被东华随手一救而一见钟情，从那以后，心甘情愿为东华付出，做的所有的事情，只能用一个词来形容，情非得已…… 在凤九对东华的追求道路上，我最喜欢的是那段她在太晨宫里当了四百多年宫婢的描写……【两千多年来，他们离得比较近的一回是东华在前院的鱼塘钓鱼，她在鱼塘的对面扫地；一回东华在后院的荷塘同人下棋，她在荷塘的对面扫地；还有一回东华提了只瓷水壶在茶地里悠闲地给茶苗浇水，她在田埂的对面扫地……】这一段描写莫名的有种禅味，人世间其实有多少的缘分不正是如此，因为福薄缘浅，所以擦肩而过，而我们没有神仙那么长的寿命，没有几百年几千年的时间去让我们把缘浅变为情深，所以人世间纯粹的爱情，越发的可遇不可求…… 另一处很喜欢的地方，则是凤九的一世影子――阿兰若。阿兰若的生活方式，阿兰若的性格特点，阿兰若的处世态度，都是我很欣赏很钦佩的，那种行到水穷处，坐看云起时的闲淡散漫，即使命运真的苦到了极处，也不过笑着照单全收，一言一行亦是极富有禅味，实是一个妙人。 另一方面则是东华对凤九的感情回应……杨绛在《贝德曼之河Bad Man's River》里提过一个最好的爱情状态，是一个男人在遇到一个女人之前从未想过结婚这件事，在遇到这个女人之后，从未想过要娶别人。听上去很梦幻，可是爱情的美好，就在于它不真实的梦幻感。东华活了三十六万年，只对凤九一人动了心，他的影子沉晔，也只对凤九的影子阿兰若动了心……无论你是谁，无论我是谁，我的眼里，心里，只入得了你一个…… 东华三十六万年的铁树开了一回花，便开得震天动地，他给出了一个男人能给出的全部，毫无保留，掏心掏肺，我觉得他最感人的不是为凤九剖心，而是他试图去了解凤九过往三万年的大事小情，他记得住凤九说过的每一句话……曾在微博上看过一句祝愿【希望有一天，你们能遇到一个翻遍你们所有微博的人。】我曾以为这不算是件难事，可后来发现现实中的恋情太现实了，很少有人会做这种梦幻的事，很少有人有耐心有兴趣去了解另一个人一年前，两年前，三年前的今天做了什么，是什么样的心情，在想些什么？也很少会有人真的用心试图去记住另一个人说过的话，提过的愿望，想过的想法…… 或许有，可我没那个福气…… 我不是凤九，所以遇不到东华……

这要更到什么时候啊？更的这么慢，忘本的编剧，你好歹更完吧，不然看到一半没有了，好难受

喜欢西蒙·安德鲁的作品！开篇看到闻喜和袁郑振东童话爱情的破灭，心里满是酸楚，直到方远回归，那个12年守在原地的男人，那个只有在书里面才有的男人，如果闻喜所有的磨难都是为了与他重逢，那么所有的苦都是值得的，余生安好，闻喜和方远在一起，无论生死！美好的爱情只在书里，感谢编剧分享好的故事！

儿时不争，长大才胜出，严厉的教育是危险的教育，自由的人才是自觉的人。值得家长老师们一读。

女主回到高三一年后，有些操作真的很迷惑，比如手无缚鸡之力就单独找混混，还有同桌被诬陷打碎玻璃了就要求换教室...三十岁的人了能不能不要再搞这种强行降智的设定啊

《贝德曼之河Bad Man's River》可以说是典型的虎头蛇尾，越写越乱，不分主次，写到后面就乱写了。 编剧和读者的关系就像博弈的双方，编剧落笔写下的世界观就相当于双方博弈的规则。在规则之内，编剧要不停的通过剧情 逻辑 文笔 向读者发起进攻。读者通过观看了解编剧的设定 世界观 大局后，开始细细品鉴编剧端上来的"菜品"。 贝德曼之河Bad Man's River的开头悬念设置得很有吸引力，世界观也架设得挺大。但是缺点也太多，可以说是满身筛子在漏水。 首先是剧情上的硬伤，前后关系不搭调。可能从前文可以勉强接入到后文剧情，但是反向思考，你会发现后文其实要不要前文都不影响。整部剧集的剧情非常散乱松垮。 其次是人物设定，出现了大量无用配角和一次性角色。这些角色的每次出现，都会消耗读者的精力和耐心如接受，但是却又草草了事，极大的浪费了读者的观看感受。配角多不是坏事，但是如果不能物尽其用的插入配角，那这种编剧绝对不是一流编剧。能三个配角解决的事儿，绝对不用五个，这是任何一流编剧都应当掌握的，而不是把配角当成水一样乱洒。 然后是在世界观上。尽管贝德曼之河Bad Man's River作为玄幻类，世界观相对开放，界限也相对模糊，但是也不应当随意放浪形骸。世界观是一本剧集的基本法则和奠基石，但凡触碰和随意改动世界观的剧集，大概率会血崩和烂尾。因为改动世界观，大概率是剧情设置得不够恰当，导致必须重开新盘来补充剧情和撑死整本剧集的字数。顶级的编剧应当在构思时就想好全盘，而不是写着写着发现剧情堵塞，才被迫建设"新层次位面"来斡旋剧情的推动。 综合来说，贝德曼之河Bad Man's River的设定和基调定得很高，是按照恢宏浩大的史诗级神魔玄幻剧集来定位的。但是开篇没多久就出现了剧情松垮 结构不严谨，但是编剧还是有靠一定的文笔和整体构思来支撑。到了后期，各种世界观的修改，新盘新世界奇遇的打开，导致了剧集法则的肆意修改。这个时候，基本就是编剧随便写了，因为编剧自己打破了自己立下的规矩，读者也只能凑合着爱看不看。可能这并非编剧本意，也许是编剧在后期确实没能力把握好最初设定的宏达全局，才导致了剧情结构紊乱。 总之，如果以初中高中生的阅历来说，贝德曼之河Bad Man's River可以是一篇不错的玄幻文。但是以成年人和老剧虫的阅历来看，贝德曼之河Bad Man's River算是一个外表虚胖的纸老虎，粗看远看还行，凑近了细看，就会发现全书内容是不少，但是剧情之间逻辑性差，人物大量滥用，主要角色的塑造不够有血有肉，还是简单的拳头硬和打打杀杀，结构层次紊乱，反派也并不聪明 只是编剧将其凭空捏造出来的强大npc。

真是旁征博引，讲的太生动了。比我自己抱着诗经啃半天才读完一篇强多了，也有趣多了！推荐大家来看看！

以为这电视剧的立意是吐槽装腔作势，但剧本身又很装，一边装一边标榜清醒，令人肉麻。

弃了弃了，又是这种写法，先不说之前主角已经修炼了，父母会看不出来。修炼个顶尖十绝功还该不了体质？本来就是打算不带脑子来看无敌爽文的，又给我整这些故意低天赋，然后装逼打脸。这种什么狠人转世重修基本就是要无敌打脸一路装逼到底的。完全搞不懂。