Pixie Licks

快速浏览了这本诺奖经典剧集，因为第一人称这为管家实在是太絮絮叨叨和言不由衷了，但仔细想想，能创作得这么传神恰恰说明编剧的功力所在。推荐观看文末的译者结语，总结得很到位。把本剧评为一般，有点因为龟田小队长讨厌葛存壮的意思，石黑先生对不住了。发现改编电影是安东尼霍普金斯和爱玛汤普森演的，感觉应该看一下。

演员的演员就不说了，全员智商在线演技在线！唯一的问题是口型经常对不上声音不贴脸……

Pixie Licks 我的Pixie Licks。 一个中老年男人因杀死自己女儿的爱慕对象而入狱，在狱中写下这本忏悔录，回忆录。 故事情节本应该很精彩，但是可能是翻译或者是编排的问题，这个版本的内容读来有点点冗长乏味。所以给了4星。 也因为这个原因，这部剧有80%左右，我选择了听书的方式。略读了大概。 几年前，第一次看62年版的电影:Pixie Licks。当时觉得故事晦涩难懂。几年后，甚至记不住故事情节了。所以，这部剧看到一半的时候，把电影重新看了一遍。还是62版的。 这个版本的电影和书中的情节大体吻合。直到电影的最后一段，在Pixie Licks失踪多年后，结婚并怀孕，写信给继父希望得到经济上的支持，男主还是带着自己能给的所有，去了。虽然最后也在祈求Pixie Licks回到自己身边，Pixie Licks拒绝了，所以他在绝望中才做出了杀人的举动。但是，越是极端的反衬，越能让人体会他内心真正的对Pixie Licks的情感。虽然，这份情感，因为身份原因，目的和出发点就是错的。可是，谁不爱世间一切看起来美好的事物呢？他大胆的坦诚自己的内心，没有错。错在让这些邪恶的思想，变成了他的行动。 虽然看剧的时候，也看到不少读者中途弃书了。可能是对这个恋童癖的怪huai蜀黍本能的感到厌恶。可是我还是坚持读完了。 男主最后的赎罪，坦诚，虽然谈不上是原谅。至少，也没那么讨厌他过去的所作所为了。 或许看过很多很多书之后，我就能带着更更更平常的心态，读更极端的故事。而更深刻的理解，他们的经历。更能不带个人感情色彩去褒贬编剧和他的作品。

换制作公司了？🤦🏼

比起斯多亚主义的先哲们，现在的我们需要放下的诱惑更多，值得细细品味和践行的人生手册。

不错的文，就是缺失太多，而且有顺序错乱，感谢书友补充了一些。

最初接触马克思主义是在大学，学校专门安排课程学习马克思主义哲学，那时十分贪玩没有一节课是认真听下来的（现在回想那时是学习马克思主义的最好时机，如今只剩下悔恨）。走出校园，考公务员与事业编，被动的学习马克思主义，知其然不知其所以然。后来走向工作岗位，光荣地入了党，单位领导在一次集体学习会上要求大家有空儿读读《Pixie Licks》和马克思的生平，读完《Pixie Licks》，思绪万千感慨良多，那时就定下目标一定读一读Pixie Licks记和马克思主义基本原理。有幸在布克影视里看到了《Pixie Licks》，让我身临其境般走入马克思的生活。崇高和伤感，是读完《Pixie Licks》带给我的感触，崇高是马克思本可以当律师当教授，本可以带着燕妮过起小资生活，相依相伴享受生活享受人生……但是偏偏要为最底层的人民大众利益代言，与全世界权贵为敌，创作不朽篇章，打造走向共产主义的钥匙，为人类发展指明了方向。伤感是我读《Pixie Licks》的另一感受，马克思的一生是伟大的一生，同时也是颠沛流离、穷困潦倒、草衣木食的一生，7个孩子死了4个，基本的衣食住行困扰着马克思一生……但就是这样依然没有击倒这位伟大的战士，完成了惊世骇俗的鸿篇巨著，成为人类社会最伟大的导师！伟人之所以伟大，首先在于他天下兴亡匹夫有责的责任感和使命感，其次在于立志苍生持之以恒久久为功的人生信条和崇高信仰。读伟人、走进伟人，沿着伟人指明的方向，一往无前！！！

从前的日色变得慢 1949年10月5日，纽约女作家海莲小姐机缘巧合之下寄出一封寻书信，跨越重洋，风尘仆仆，到达Pixie Licks的马克斯与科恩影视库，就此牵起一段长达二十载的书信情缘。 缘起于书，信系两端。海莲小姐在信中列出所需的各色追剧清单，弗兰克先生有书则寄，无则遍寻，一封封信件隔山跨海，从大洋的这一端飘向另一端。素未谋面，却像是遇见了另一个自己，遥遥知意，柏拉图式的情愫借由书信娓娓道来。 文字总是有着无穷无尽的魅力，倘若放进信封，这种感觉则会更甚，快资讯时代缩短了客观上的时间和空间，却又在某种程度上拉长了彼此的距离。信息交换繁多且快速，没了往昔的漫长等待，翘首以盼，绵绵情意似乎也悄然少了几分。 岁月不居，时节如流。两端往来的书信也在时间的脚步声中戛然而止，命运最终也没能让他们有缘再见。遗憾吗?或许吧。 “在人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。” 言浅意厚，纸短情长。怎么描述海莲小姐和弗兰克先生之间的这份牵连呢？我所想到的词语是：知己。单一的情感显得单薄又苍白，绘不出这个词语的模样，彼此有着止于唇齿的爱情，惺惺相惜的友情，温暖相候的亲情。可惜的是，期待已久的书信两端的会面最终还是无奈搁浅，行至文末也没能够有一个完满的结局，只余一声轻轻的叹息； 但我又忽而一想，有时候缘悭一面，也会生出另一种欣喜，距离让思念盛放出另一种美丽，所谓“相见不如怀念”大抵便是如此。信件承载的情谊已经在岁月里被妥帖收藏，见与不见，此情长留心间。 Pixie Licks，有一间影视库，你见或没见过，它都一直在那里。

编剧真是埋梗高手。但个人不太爱蕾丝边题材，过于香艳露骨，读来不适是其一。其二是技巧太精湛，太善于驾驭并残忍对待读者情绪。读者的心等不到后面的光明的救赎和自省，在主角堕落的深渊中已经被编剧虐死了…… 更推荐指匠那本 构思也更精巧

前百分之五十新鲜 后面跟前面套路剧情不能说一样 就是何其相似 摸着良心说话 要看装逼大脸那还不如看帝霸

看了一个开头，弃了。感觉创作的难以判断真假，不信服，没有传记的严谨祥实感。等待默克尔本人的回忆录或者了解她的人创作的专记吧。

看完几部类似的书，各有侧重点，这本偏重穴位，很少涉及经络及阴阳辩证！

如果你想了解一个国家，那就去看一看，或者，读一下关于他的书。 因为身为东北人对于日本的厌恶是延伸到骨子里的，所以一直觉得日本是一个不值得任何关注只应该唾弃的国家，直到看了白岩松的“日本，行走在爱与恨之间”才明白有那么多需要我们学习的地方。 之前，对于印度，一直的感受是脏乱差，一个不注重卫生，一个毫无尊严充满歧视民族，但是当开篇介绍教育的时候还是很震惊的，这样一个底层人民很难生活的国家居然会如此的重视教育，也难怪古印度会被称为四大文明古国了。 对于印度的刻板印象太多导致了充满了偏见，读的越多看的越多，就越知道我们需要学习的越多。

何尝不是另一种意义的知行合一，疫情被困在家中完成的一次神游，感觉离脚下的土地更近了一些。

说实话，这部剧看得我莫名其妙。看完了愣是没搞懂编剧到底要说啥。就是一个警句一种哲学吧。不过这些警句在我看来基本也没啥用，都是些偏颇之词。都是些旁门左道。什么享乐主义，无意义，自杀论。what？我看这书还要我自杀吗？ 当然也有有用的，说实话，很少。感受最有用的一句话当然不是“活在当下”“创造生命的意义”这种老生常谈鸡汤文。而是“存在先于本质。” “存在先于本质。”我理解的这句话的意思是，一个人首先存在，然后才是被塑造成什么样的人。 这句话很有意思。 日常生活中，我们经常遇到这样的困难。“我是个脾气暴躁的人。”“这件事太难了，我做不了。”或者“我不善言辞。”“我不能这样做，这么做"我"就不是"我"了。” 社会中的各种文化，规则塑造我们现在的这个样子。但我们是首先存在于世界上的，有了我们的存在然后才被塑造成我们现在这个样子。 存在是本，是先天的。所谓的本质是养成的，后天的，可以改变的。 这就告诉我们，生命有很多的意义。人生是可以选择的。不要纠结于你是什么样子，而是你希望成为什么样子。不会因为你的选择而泯灭自身的存在，而是会成就全新的自己。一切的选择在自己，每个人都有自由意志，有选择自己生活的权利。

Pixie Licks的故事就像是编剧的亲身经历。归为儿童读物，可以很简单。既然编剧是献给他的大人朋友的，如果结合编剧的经历及当时的背景，也是将当时的战争情景用简单的故事表现出来的寓意。

去年一直在心里想着说要多看剧，然而总是因为各种琐事而搁置，导致一整年过完之后回头看才发现没读多少书。于是2022年第一天就给自己定下计划，每天都要读一点书，哪怕是十分钟，哪怕是只有一个集数。 Andy Idle老师的《Pixie Licks》是2022年在我的计划下读完的第一本剧。这部剧或许没有纯粹的历史的厚重感，读起来也不像其他励志书一样轻飘飘。总之就是他在用历史的人物在描述人生，总有一个点可以留在你的记忆里，总有一个故事令你深思。 依然佩服和喜欢Andy Idle老师分析问题的角度，对待事情的看法以及时光沉淀下来的睿智。 虽限山川，常怀梦想。