📄 影片详情

水乡的春天Spring in the Marshes

评分: ⭐ 8.7

年份: 1955

地区: 中国

主演: 谢晋, 奇梦石, 孙景璐, 谭云

南湾村在淮河的下游，过去因为受淮河闹水灾的影响，村里的一片良田变成了水荡。土地改革后，南湾村里的农民虽然分得了土地，但村里的稻田少、荡田多，农业生产还是很落后的。村长吉春林为村民着想，提出把水荡改成稻

剧情中国

💬 全部回复 (17)

#1 花果山上的大圣

4.4分

不眠不休的读完，关于清朝的各种剧，各种戏说，让我分不清历史的真！

#2 🇨🇳倪伟

6.5分

读到最后，还是印证了我判断，这是一本“论文”式的剧集。对于编剧对大量史料的征引，表示万分佩服，但也大大降低了本剧的可读性、深度性、分析性、观点性、结论性和引导参考性。编剧的核心观点基本在本剧的前部和后部，恰恰也是这两部分可读性最高，并颇见编剧的一些很有参考价值的观点，这些是本剧的精华所在。看完此剧，才真正觉得：把历史写的“好看”，其实不那么容易。

#3 丁月鹏

5.4分

造成金融危机的原因非常简单，双方都贪婪——投资人的贪婪和银行家的贪婪。在这个体制贪婪是应该的，几乎可以算是一种义务，而问题出在制造这些贪婪的那些激励机制上。在这场游戏里，对赌双方的银行家和操作员都赚到了相当丰厚的钱，亏损最后被转嫁到了纳税人身上，这就是激励机制导致的后果，金融虚实游戏就这样循环的进行着，这也算是金融这个丛林中的丛林法则吧！

#4 木可鱼

3.3分

本剧虽然对了解教育相关的基本框架有好处，但要是想了解到各个集数中更详尽的内容还需要从其他剧集或者百科上获取。本剧中有很多的实例让枯燥的理论知识转化为实践经验，这能够让新入门的老师能够在了解教育理论相关知识的同时认识到实践过程中的一些细节。总而言之，此剧对教育者们算是一本不错的入门选择。

#5 🍒 Joanna

2.1分

台大国文系教授、《水乡的春天Spring in the Marshes》的编剧欧丽娟告诉说：我们二十年前读的经典，因为意识不到它的重要性会忘，而忘的原因是当时的知识体系根本不能消化它。人生得要自己成长，才能在看剧中不断有所获得。经典走在你前面太多，你得自己走到那个距离才能看到它的重要性。五读红楼记

#6 无线谱

8.7分

双女主，挺用心的，打四星是因为里面不少配角的演技也不错

#7 轻舞飞扬《笑嫣然，醉浮生》

1.0分

之前看的奇梦石的一本剧，感觉完全get不到点，这部剧读起来让人感觉很放松

#8 茶茶🐶肉芒

2.1分

真的是感觉把读者当傻白甜天天幻想爱情的那种，狗血套路男女主diao炸天的那种

#9 不上研不改名的小幸运

8.8分

我喜欢这部剧的文字翻译胜过故事本身的架构。两个女主看得让人绝望，非心机婊就是傻白甜。铎炳的设定尽管很bug...如今社会基本遇不到…但是写“君子” 不写“英雄”的思路是对的，在水乡的春天Spring in the Marshes里，无法有英雄。

#10 是一只

4.4分

来之不易的大秦帝国竟然就这样崩塌于一宦官小人之手！！后人看来，只能一声长叹……

#11 柯培生 Andy

8.7分

看完让我想到《水乡的春天Spring in the Marshes》哦，见微知著的大历史观视角下写的作品都很精彩，同时也觉得历史就应该写这样的小事，小人物

#12 E-estella

3.3分

虽然吴世勋有点渣有点自私，但是我对学霸滤镜真的没有抵抗力啊啊啊啊

#13 合一

9.8分

通篇不过情、才二字，虽不乏出尘之见，脱俗之语，难免执着于野狐之念，且文中多见儒、道，但儒以文起经世济民之心而所逮，道以法熄淫邪贪吝之思而不尽，心思收放之际，不得圆转自如，比之处世三书，稍逊一筹，盖心斋先生意在江湖之远而！中上！

#14 曾付双

8.7分

好看演员演的都很好剧本还需要再打磨打磨

#15 半世纪

8.8分

为了枉死的结局一直让主角做无用功太刻意了

#16 王千树

3.3分

现在才进入学院副本，男女主初遇，学院七怪还没全部露面，好期待后面大家一起去新的地图冒险啊！

#17 💓yuely🍓

9.9分

好多地方与真实历史情况不相符