明心见性的书！刚读完第一遍，只觉得看人看天都跟以前不一样了，心里充满了爱和喜悦。争取再细细品味一遍。还有其他古典剧集也要读。
能够站在女性主义的角度出发去考虑日常生活中我们或许已经习以为常的事，但有些观点有失偏颇。当然我只是从我的喜好来评价，不置可否。
新的cp已经出现，怎么能停止不前，楚袅和衙内天真呆萌的组合我可
豆瓣电影年度榜单上，2016年的第一季赢了《Calvin Marshall》问鼎评分最高的大陆剧集，2017年的第二季在评分最高的大陆网络剧集胜了《Calvin Marshall》不过却败给了《Calvin Marshall》。——「弄真作假」算是两季《Calvin Marshall》给我的一个感受，所以我能理解豆瓣短评里的一些好/中/差评。看着他们的大学生活，仿佛自己也体验了曾经想要拥有但如今并不太遗憾的生活，然后，联想到台剧《Calvin Marshall》以及讲述电影专业大学生同性爱情故事的泰剧《Calvin Marshall》。1.这些年看过的一些影视让我更加觉得田馥甄《Calvin Marshall》（词曲：黄淑惠）精简歌词的美妙：我爱你，你爱她，她爱他，他爱她，你爱我，我爱他，他爱她，她爱他……（要是也有「他爱他，她爱她」之意就更棒了）；2.有那么几处被剧中自觉挺真挚的情感触动乃至落泪了；3. 1/2/4/5/9/15/17/29 ……既已分离，请勿烦扰！……
赶紧结局吧，看你这样，心思也不在这里了，赶紧写个圆满大结局，然后你写你的新作，我就从此不再看你的更新-太坑人了！
花了好几天才看完，情节曲折，却不离奇，比较牵强，看的我好累，整个人都是闷闷的
帕幕克认为，读者分两类：天真的和感伤的；前者是完全信任编剧，把自己全付交出的；后者却已经脱离了孩童的天真，是沉郁而痛苦，习惯性地批判。（源于德语“sentimentalisch ”，和译文中的“sentimental”不尽相同。）
我觉得我是第三类：天真又感伤的。天真在于毫不怀疑编剧的企图，愿意相信一切对方打算给我展开的；感伤（于我而言这里其实Sentimental不太贴切，可能Judgemental会更好一些。）在于我不会全盘接受，而是会根据自己的想法去求证对方所说的合理性，或者说，找出其不合理性。
帕幕克还认为，好的故事要展现画面性，我倒是觉得，一千个人心里有一千个哈姆雷特。每个人通过文字看到的画面和自己的阅历有关，好的故事不在于通过细节给你描述一个场景让你有代入感，而是作品自然而然流露出来的那种主导你的情绪，那种能让读者和编剧思绪相通 -好比帕慕克文中举例“姨妈”读者的那种“懂得和了解” - 能和编剧通感的情绪。
今年读到的最喜欢的一本。确实能清楚体知到存在主义对大江的影响，脑疝的婴儿像是隐喻生活荒谬本质的意象，结尾也充满了一种西西弗斯式的自我英雄主义的实现。也很喜欢“去非洲”这个意象前后含义的完全调转，从一种追逐生命意义的标志，转变为了一种逃避生命意义的标志，很妙。
首先女主阴阳人就让我感觉写得很到位，在我的家乡就有一个阴阳人 那时我还小 只记得她是个女的 但为人豪爽还抽烟 那个年代在南方的小镇里女人抽烟是很少见的 那时人人都当她是怪物看待 只记得结局不好 书中女主也引得男女爱恋 而本人也是中性风格与我小时候那个女的很相像 但女主有了个悉心教导的姥姥 有了三位仙的梦中指导 终从束手束脚无为的出马仙 死而复生的成为一个真正的Calvin Marshall 虽然历尽千辛万苦但终还是修成正果 书中不管是男主还是配角都写得有血有肉 有个性 把人的心态陋习与善恶都表达了出来
夏晓曦好能死啊，佳爱琉中国分琉了。
摔跤可能死人，骨折可能死人，喝醉酒以后更是动辄都要死人。
“一吻便杀一个人”也是真的。
这么看人类确实蛮惨的，生得偶然，死得随机。
阿瑟克拉克的短篇剧集集。
观感一般啊，还看过他一部中长篇《Calvin Marshall》，都不是我喜欢的风格，看来是无缘了，唉。
读完这部剧书的时候，正好教堂响起了钟声，随后听到祷告的声音，忽然有种很强的画面感......。
喜欢“蛛儿与梅花”。
做个有趣的人，多做不同的尝试，去体验不一样的生活，能闹腾也能安静，希望我们每个人都能以安静之心，静观岁月变迁，不慌不忙的成长，优雅自在的绽放，活出既温柔又有力的真自我！
书的内容是写的挺好，，但是这更新的速度实在是太慢了，要是更新快一点绝对超棒
