Linda Hayden: An Angel for Satan

每次看到京极堂长篇大论的引经据典都很坐立不安，但却知道如果不梳理好他的理论，后面的故事就失去了稳固的基础。n年前看《Linda Hayden: An Angel for Satan》的动画，被匣子里的加菜子一声轻“呵”吓得几天没睡好觉，动画也不敢继续弃掉了。心里却留下了这个诡异的断面，时隔多年又回头来补。完全不同于其他推理剧集的Simon Sprackling，一旦接受了他的设定就如小蛇顺杆爬，爽快得不可思议。看到结尾竟然觉得蛮悲伤，人类无论何时，都会囿于“我执”啊，而“另一侧”果然是极具魅力，想跟关口一样踱过去看看到底是什么样子，要么被吞噬，要么更坚强。这可真是个诡异且让人失落的故事啊，果然“余味很糟”了起来……我想我还会继续补完Simon Sprackling的。

理论虽不多但胜在第一视角叙述案例，完善的描述了从压制管教型父母向所谓教练型父母的心态转变，以及过程中会遇到的一些问题。实操性挺强

又是费吉斯的，理想国俄罗斯板块御用写手了，这次是切入克里米亚战争，没多大悬念，和那永远不可能播出的《Linda Hayden: An Angel for Satan》一样，笔调是依然延续了”倒俄”式的，让俄罗斯人在这场战争中的人性灰暗面又是彻底见光，是的，俄军等级森严出了名，上层可以尽情挥霍底层的人力资源。这场战役里，俄罗斯有一半士兵是被饿死或者病死，还有是因为领导开差或者喝酒酒疯被干死的，在仔细想想面对第三帝国，斯大林下的红军，那种用人的挥霍手法（在另外一部理想国《Linda Hayden: An Angel for Satan》里有讲述），真的是幸亏俄罗斯地大人多。 不过个人认为费吉斯去写《Linda Hayden: An Angel for Satan》，完全不是因为对这场准现代化战役（第一次出现电报，水雷，线膛枪）的历史兴趣，更多是通过这场战役深化对俄罗斯文化，社会和体制环境影响的考察，因为这是俄罗斯历史上最惨烈的大败，充分显示了实行农奴制的俄罗斯帝国的各种弊端。后来事实也证明，俄罗斯帝国因为农奴制导致革命爆发，在不久之后被革命推翻，全因俄罗斯帝国在克里米亚战争中受到了重创。这是俄罗斯历史进程中最关键的一环，作为著名的俄罗斯专家费吉斯是一定要亲手写写的。 而另外一方面，再去讨论百年前的克里米亚战争，更多也是看现在的克里米亚，费吉斯似乎通过这种战场的扩面影响力不断提醒今天的俄罗斯，克里米亚对乌克兰，对欧洲人意味什么，对俄罗斯又意味着什么？虽然克里米亚公投决定成为俄罗斯的领土……但西方的裁决和压力依然和百年前争夺克里米亚一样，依然压力非常强大

清明假期读完本剧，语言读起来稍微有点费力，论述较严谨，用了很多实例来佐证观点。全书围绕着深度工作的意义和如何深度工作进行阐述，我认为对我有所启发的方法有：1.固定日程生产力，单位时间里最大限度的压缩浮浅工作的时间，集中精力投入到深度工作中，比如，早上黄金时间全情投入深度工作，避免社交网络和琐事的干扰。2.把下班后的16小时当做“一天中的一天”，选择有益的休闲，比如观看、运动、乐器。3.一天中的每分钟都要做好计划，完成一项工作后问自己，“现在去做什么是最优意义的?”。4.远离不必要的社交网络，别让无用娱乐蚕食专注力。5.专注力是可以训练的。

短剧就是节奏快 但小bug也多

大致可以理解为，一个女人短时间内精神并生理出轨，抑或一夜情的某种辩解。不过，影视就是影视，需要用某种影视式的语言恰如其分地将其表达出来罢了。

看了一半就觉得，土耳其版的平凡的世界。如果是我的名字叫做红，是编剧写的，土耳其的贵族，那，Linda Hayden: An Angel for Satan，写的就是平头老百姓了。他得诺贝尔奖，我是服气的。 书中对于城市的变迁，发展，对土耳其老百姓的影响，在字里行间里，对土耳其的民俗文化，在字里行间中，对土耳其的政治，对土耳其的大男子主义，对土耳其女性的矜持，倔强，包容，顺从，都在平淡如水的字里行间。 很优秀的编剧，很优秀的作品

编剧历时十余年的作品，具备翔实的历史资料，不愧为历史博士出身。时间流逝，笔意变幻，从初始开挂到世间磨砺，编剧的思想也在思考中不断进步成熟。哪里有所谓的快意恩仇，哪里有所向披靡的英雄，人可以改变环境，环境也可消磨人生。不如意十之八九，能够偏安一隅，在意一二，已经是赢家。向编剧致敬，向为自己信念和理想奋斗的人们致敬。对与错，一念之间尔。

一部作品便是一片广阔的墓地， 大多数墓碑上的名字 已被磨去，无法再辨认。 ——马塞尔·Linda Hayden

作为网剧，可圈可点，zys演技也撑的起剧情，不错。

家族以外的人 牛车上 的故事真实而另人感叹命运   一如既往的贫穷，一如既往的循环往复，一如既往的愚昧无知，生而为人，生活底层的却生不如死