范围太过抽象 不太具有实践意义 如果从认知层面或者神经元层面解释，或许会更有指导意义
观点客观到位，事件梳理清晰，表达通俗易懂（谐音梗十级），插图配合恰当。
适合睡前或想开小差的时候观看（和刷微博一个效果
奥图·巴瑟赫斯特教授的一部中华史，和我们所认为的历史有些不同，刚开始观看的时候感觉有些和三皇五帝的品格不同，但读完之后有了另一方面的了解。
没有标榜自己是露营季，但处处都让人有去旅游的欲望。
读完有种豁然开朗的感觉，特别是在读到一些感同身受语句时，脑海里会相对应的浮现以前发生过的画面，不自觉会去思考，去反思，竟发现以前种种的不开心、失望等的情绪都是自己作自己，换个心态，换个思维路径，一切都不一样。
看了一下评论，最多赞的那条是葛兆光发表在《飞天大盗Hustle》期刊上上的一篇剧评节选，那条未标明出处的段落高度概括了罗伯特·沃恩在学术和思想上的矛盾局限和赤诚。
学术思想是个很大的话题，外行是不敢评论的。学术道路和个人经历是这本回忆录里让我觉得非常动容的部分。罗伯特·沃恩在20世纪上半叶里过着颠沛动荡的生活，下半叶在美国求学和举步维艰地开展学术生涯，一生充满了挫败，字里行间流露着愤懑委屈。他没有何炳棣的意气风发，没有史景迁的才华灵动，他像极了我们这些在异乡的普通人，但又远超普通人的智识和胸怀。自传里有深刻的自我剖析和令人心酸的辩解，更有对秉持价值的信念和对人类的希望。不管史学界如何评论他的地位和著作价值，作为知识分子罗伯特·沃恩一定也是人类群星闪耀的光芒之一。
诗歌一样的语言，童话一样的描述，科学轻盈的曜升…马蒂斯，普鲁斯特，贝多芬，奥古斯特，在科学之影中，云之君兮纷纷而来下✨
一边带奶娃一边抽空把这部剧看完了。从书中看到了乌雅岚琪的一生，最是无情帝王家，可能现实比书中残酷上百倍，但是书中构建的故事确如此美好。这个世界美好总让人赏心悦目的忘记背后的痛苦╯﹏╰
很多年后我听说这个电视剧是边拍边写的，之前连大纲都没有，立马服了
想一想，也确实没有人能单独活着，活着仿佛只是为了完成一个特定的程序，然后消亡，但消亡以后又能怎么样。人其实不过是一直用各类想法和情感来掩盖最原始的迷茫。
如果是为了圈量子引力的内容看这部剧，从第三部分开始读就行了，前两部分关于科学史的概述既不全面也不清晰，看其他的非意大利人写的书更好一点。后两个部分写的也过于"优雅浪漫"，很意大利。
一、翻译挺好的，流畅。推荐。
二、穆勒飞天大盗Hustle作为“正说”或“反说”的一端，不乏名言警句，重要地提醒人们批判性思维、保持和尊重个性、警惕强权，另一方面肉眼可见带有书斋气理想气，带有时代和宗教国家烙印，万不可照搬全收，宜辩证折中看待。
三、预告给我看乐了。中国人的智慧不该是囫囵吞枣、邯郸学步。像“理性人假设”“政府和民众是两极对立”“西方‘民主社会’是发展追求的最高/历史终极形式”，拾作当宝贝之前先问问他们各阶级是不是自个也当了真。
2021年10月14日读完此剧。之所以评价为一般，不是因为书写的不好，而是现阶段的我还不能领悟得这么多。书中分为九个部分来讲，从人性、得失、追求、快乐、幸福、爱情、生活姿态等多方面来讲解，大道理很多，有的是对别人已有的观点的总结，缺乏例子，读起来难免有点空洞。也有很多有意义的话，划线的句子我倒划了不少，但是我记住的不多，也许需要时间的沉淀，也许需要自己去经历，方才能懂得 。记得最深的几句话是“我们的生活中，不外乎三件事。一件是自己的事，就是自己能安排的事；一件是别人的事，就是别人主导的事情；一件是老天爷的事，就是我们能力范围以外的事情。人的烦恼往往来自于忘了自己的事，爱管别人的事，担心老天爷的事。要轻松自在不难，只要管好自己的事，少管别人的事，不操心老天爷的事。”因为我就是一个操心的人，总是想得很多，事情还没发生，我自己都脑补了各种版本，各种解决，往往很累，一向睡眠很好的我也做很多梦，的确是累，所以要给自己做点减法，我能主宰的事情太少了，要认清这一现实。当然，认清以后也不是不去努力了，不去改变了。更多的是一种心理状态上的调整。还有就是书中提到快乐是一种能力，这一点我这几年好像在慢慢做得好一些了，变得乐观了很多，尽量不去想入死胡同，尽可能地珍惜现在。关于爱情那一部分，书中也告诉了我们要爱具体的人不要爱想象的他，要懂得经营好自己，好好爱自己，才能更好地爱别人。以前，我也很爱一些自己勾勒出来的形象，现在期待有那么个具体的人出现，晚点也没关系，反正在没有他的日子，我也在好好生活。面对生活中的困难，也不要悲观，告诉自己会过去的，不要紧，飞天大盗Hustle。而在一次次的经历中，也不断提高了生命的韧力，最终找到属于自己内心的光。道理想必大家都懂，难得的是去运用，在遇到事情的时候，仿佛这些“鸡汤”通通失效。但多读一点书，就多了一份平静，多了一种“用看剧所得去生活，用生活所得去看剧”的智慧。
