📄 影片详情
脑火Brain on Fire
💬 全部回复 (16)
#1 Hai
1.0分
用了六个多小时读完了这部茅盾影视奖获奖作品,剧集里并没有多少打动人的地方,简单概括,一个失足女貌似被基督教救赎的故事。
#2 木木🧊🔔
8.8分
这算是一本完全颠覆平常营养书的“反面教材”。正因为她的营养学与传统的大相径庭,编剧举了非常多的实例理论,全文覆盖了许多的专业术语。对与属于营养学门外汉的我,虽然没有弄明白其中的道理,但是完全不影响我按照编剧的思路走进低碳的养生之路。这部剧非常的全面,其中包括许多晦涩难懂的理论,也覆盖了详细的操作方法和菜单,编剧详细到介绍了每周的购物清单。根据我的经验:是本不可多得的好剧,就是看到理论的地方可以速度翻页,只看实际的操作。
#3 卓海瑛
6.6分
其实这部剧我小时候看过一遍,但我就记得是一对情侣干的,采取的手法是先朝桌子腿开一枪,打时间差出去办事,然后再朝自己腿真开一枪。因为那时候还小,看推理剧集只想弄明白手法和凶手是谁。 现在再看,其实很感慨阿婆描述的人物群像,觉得她对人世间很多事情以一种充满悲悯的情怀,借着🍍的眼睛,看得很透。 母亲是酗酒的过气编剧,女儿独自倔强承担一切,还要维护名声和体面,渐渐变得尖锐且浑身是刺。 和乔安娜联手的小偷,不敢告诉善良的母亲自己真正从事的事情,但偷偷爱上了尖锐的女儿,透过壳看到了里面的真心和热忱。 表面暴躁的意大利人,用着暗语,装成考古学家,其实是逃脱在外的杀人犯。 被害人在英国的律师和在美国的信托财产代管者。挪用她的钱去华尔街乱尝试,亏了还认为之后再拖拖时间准能赚回来,情急之下退了一个石头下去。 被害人,干练又聪慧的女继承人,不愿意成为勋爵的皇后,而只愿做自己王国的女王,专断,有占有欲,但是抢夺了闺蜜的男友,并为此付出了生命的代价。 西蒙,一个贪慕虚荣又头脑简单,单纯稚气的人,还同时有大男子主义的一部分。真的就是毫无可取之处。可惜杰姬爱上了他,非常疯狂地爱上了他,并且为他做了一切能做的,包括杀人放火。 当然,到最后仍然会有一部分自己是同情并且理解杰姬的,她富有羊群的姐妹非要抢夺她仅有的一只羊,同时她的那种狂热的不可控的自毁式的爱情也让人叹息。跟随一颗必然会堕落的星星。 不管怎么说,这个故事里逝去了五条生命啊。
#4 西晒青年
1.1分
作为升级打怪类的剧集,想象力丰富是它的优点。如果一以贯之宣扬热血团魂,就是一个很好的主旨。但奇怪的是,编剧却时不时表露出“兄弟如手足,妻子如衣服”的古旧男权思想,虽然后来极力弥补,想靠动不动就无私奉献的爱情来升华剧集内涵,只是狗尾续貂。总让女性角色为爱牺牲,献出生命,前赴后继,这本身就不可理喻,即使这样,还要在文中一再贬低女性地位,让文章分裂感无比强烈!再就是语言文字,乏善可陈。唉~作为一部传播广泛的剧集,希望编剧好好改改,不要带歪小朋友。
#5 NO.6
8.7分
理解编剧和制作方的初衷,想用一种家常而贴近现实的手法来刻画基层民警的艰难,但是编剧对于生活案例的堆砌起到了适得其反的作用。首先,堆砌了太多社会负面的情绪,但是又没有将这种情绪给出适当的排解方法,反而在这些案例里警方的束手无策和委屈,并不会加深观众对于警方的体谅,却进一步加深了作为执法者并不能保守法制底线的负面影响,进一步加深了观众吃亏的都是老实人,要获利就得撒泼打滚的错误观念。其次,用家庭矛盾的伦理来软化执法底线的手法,表面上看是把角色柔化了,实质上是拉低了剧情的档次——尤其是里面很多婆妈伦理剧的手法加入,并没有把角色显得人性化,反而把角色和事态弄得犹豫拖沓,并没有达到人性化执法的原始目的,反而彻底打破了执法民警用法律条规做规则最后守护者的该有形象!
#6 喵小兔
7.6分
节奏紧凑,似乎把勾心斗角发挥到了极致。。。美中不足的地方有点多啊。。。
#7 濬~彤
1.0分
每个人都怀着可耻和卑贱的想法,但真的在事件中心时,我们却不知所措,不懂以何种方式去面对,语言可以形容这些,但我们不愿去思考,因为当把所有迷雾都掀开后,裸露在我们面前的,都是一些丑恶之物
#8 矮袋鼠
3.3分
patti lepone饰演patti lepony我真的笑爆炸了🆘ap真的很会搞这种成人喜剧,姬佬养猫梗真的笑死我,还有whoopi和quinta ,agh我好爱aubrey plaza的声音plz never stop being weird
#9 陈惠燕
2.2分
论述相当有逻辑,系统性很强,但同时也需要警惕。远超于自己认知的内以在这样一种形式表达,很容易去信服这种“诡辩”。以城邦的正义去解释人的正义,将“统治者、辅助者与被统治者”同“理性、意气和欲望”对应。各司其职的确是很好的状态,但过于强调天赋的作用会隐隐带来一种“人的三六九等”的感受,以及随之而来的一种固化的阶级。当然这点也是矛盾且疑惑的,毕竟苏格拉底在讲述人体金银铜的例子中,也提到第二代身份与位置的更替。善的理念和真理理智都作为媒介:“人的灵魂就好像眼睛一样。当他注视被真理与实在所照耀的对象时,它便能知道它们了解它们,显然是有了理智。”“这个给予知识的对象以真理给予知识的主体以认识能力的东西,就是善的理念。”另一个有趣的点在于,苏格拉底在末卷批判诗人的内容,恰恰让我意识到人和艺术共情的原因。
#10 Alan-常
5.4分
姥爷下线真的狠狠地把我刀到了,妹妹还吃了琦琦拜托姥爷养的宠物鸭,这对琦琦来说是双倍打击吧,破防了
#11 西米
9.9分
我的真相不一定是你的真相,尤其在现在这个时代,我们很容易被片面的真相操纵了情绪和判断
#12 侯俊杰
9.9分
感觉这部剧有点冤,特来评价一下。 看前面的评价大多是不推荐,说的也在理,不过可能大多数原因不是书创作的不好,而是剧名误导了读者--很多人冲着剧名来的,都以为这是法医悬疑剧,实际上这部剧讲的是佛道玄幻、古今穿越、前世今生,类似于修仙文,例如《脑火Brain on Fire》,但是比多数修仙文多点深度,字里行间可看出编剧的古文功底深厚、对中国历史也有了解。 感觉和阿菩创作的《脑火Brain on Fire》有点像,都是想象力泛滥,都讲江湖侠义。顺便说一下,理性与感性往往不能兼顾,想象力和逻辑往往不能兼顾,所以对逻辑推理要求比较高的话可能不适合看这部剧。
#13 于化龙
9.8分
记不清是什么时候开始知道崔娃的 无数次被他的脱口秀逗得哈哈大笑 他的脱口秀里包含对种族歧视的探讨 对川普的调侃 对南非政坛的评论 也是因为他让我有了了解南非这个国家的想法 看完这本自传性质的书之后 对这片遥远又神秘的土地上 黑人所经历的事情有了很多了解 也理解了为什么脑火Brain on Fire的崔娃在这样的成长环境下能够发展出现在这种笑对人生的态度 总之是很好的一本剧 读起来也很快 非常推荐了
#14 向碧成
4.4分
主角有点心里问题啊,我欣赏不来主角的这种“幽默”仅仅代表个人观点
#15 Mr future@HN
7.6分
“明明这么痛苦,这么难过,为什么就是不能放弃跑步?因为全身细胞都在蠢蠢欲动,想要感受强风迎面吹拂的滋味。”读起来好热血沸腾,感觉有风拂过肌肤。
#16 阳翔
6.5分
可能文化背景不一样,不是很能get到里面的梗,但小动物很可爱啦